-
21. Data: 2004-02-26 06:23:52
Temat: Re: Niech mnie ktos wreszcie dobije - TPSA raz jeszcze
Od: "Rafal 'Raf256' Maj" <s...@r...com>
m...@b...polbox.com news:c1gfm8$mv0$1@nemesis.news.tpi.pl
> Tylko czy ja chcę się bawić w pozwy dla 400zł? Ja tylko chciałem mieć
> firmowy telefon i internet :-(
To nie trzeba bylo wybrac telekomuny
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~l-.~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~
GG-1175498 ____| ]____,
Rafal 'Raf256' Maj X-( * )
Rafal(at)Raf256(dot)com ,"----------"
-
22. Data: 2004-02-26 13:01:04
Temat: Re: Niech mnie ktos wreszcie dobije - TPSA raz jeszcze
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Thu, 26 Feb 2004, Janusz wrote:
>+ "Gotfryd Smolik news"
[...]
>+ > DG są wyróżnione. Ale nadal są "prywatne właściciela".
>+
>+ Skoro sa prywatne, to powinienem moc korzystac z nich rowniez prywatnie;)\
Ależ korzystasz. Ty chyba wrzucasz do jednego worka pojęcia
"prywatny" i "osobisty" !! Jak DG OF to *prywatna* (a sporo
spółek też :))
Natomiast jak chcesz wrzucić w KUP zakup garnituru i US ci
go "wyrzuci" to powinien podnieść zarzut wykorzystania
w celach *osobistych* właśnie (albo: nie związanych z DG :))
>+ > >+ Konto musze miec firmowe do rozliczen z fiskusem...
>+ > Proszę uprzejmie o podanie podstawy prawnej :) !
>+
>+ Ja sie na kodeksie nie znam z numerkami :)
Nie wadzi. Ale twierdzenia oparte o "słyszałem" mają małą moc prawną :)
>+ Wiem tylko, ze w US pani mowila ze powinienem miec firmowe,
Czasami musisz. Prawda.
>+ wiem tez, ze w bankach w regulaminach kont os. prywatnych jest
>+ wyraznie napisane ze nie moga sluszyc jako firmowe (bo do tych celow
>+ maja inne konta 10 razy drozsze:) .
Oczywiście.
>+ A poza tym i tak jestem platnikiem VAT juz, wiec musze miec firmowe konto:)
A NIBY CZEMU ??
Konto firmowe MUSISZ mieć jak dokonujesz przelewów lub przyjmujesz
wpłaty przekraczające limity z PDG (najniższy: 3000 euro).
Konto firmowe jest ci niezbędne jak chcesz korzystać ze zwolnienia
z kasy fiskalnej opartego o "wpłaty na konto".
Ale skąd wytrzasnąłeś pomysł że podatnikiem jest "twoja
działalność" a nie ty ? Obejrzyj VAT-7. Obejrzyj papierki
z US potwierdzające ci NIP i rejestrację VAT.
Kto jest podatnikiem ? ;)
"firma cośtam Janusz J" czy niejaki Janusz J ?
OCZYWIŚCIE - jakbyś był udziałowcem S.C. to wcale byś podatnikiem
być nie musiał i prawdą IMO jest iż S.C. VAT musi odprowadzać
z konta DG owej S.C.
Na deser: taki mądry jestem, bo takie same pytania mi tu zadano
ponad dwa lata temu... :)
Wyjaśniam wielkimi literami: sprzeciwiam się twierdzeniu jakoby
konto było niezbędne do *PŁACENIA PODATKU*. Natomiast wpłaty
i wypłaty "gospodarcze" *oczywiście* powinny iść przez konto DG
i sam wyciągałem różne zastrzeżenia (czasem naciagane lekko :))
przeciwko robieniu inaczej.
>+ > >+ DG "Uslugi jakiestam"
>+ > Sprzeciw. "Maciek usługi jakieśtam" !
>+
>+ Jesli mam firme "Bzdety - Jacek Jackiewicz" to chyba skrocona nazwa sa
>+ "Bzdety":)
>+ I ta skrocona tez sie moge poslugiwac?
Są wątpliwości. Ja uważam że OF powinny mieć prawo do korzystania
z nazw skróconych, ale zapis w K.C. jest taki.... nie bardzo.
Nadto niewątpliwie wymóg ujawnienia jawnych danych (czyli
twojego nazwiska, bo z mocy prawa musi figurować w jawnej
ewidencji) łapie się pod "dobre obyczaje kupieckie" czy jak
tam w PDG jest :)
[...]
>+ Szczerze mowiac wlasnie w tym moze byc problem... jak placic, skoro faktura
>+ jest bledna i wystawiona na osobe, ktora nie zawierala umowy, a na firme
>+ jako taka jeszcze nic nie przeyszlo.
Racji ci nie odmawiam.
Ale przypuszczam że nie ma sankcji na celowe i/lub skuteczne
uchylanie się od przyjęcia i odpowiedzi na korespondencję :(
>+ Placenie nie swoich faktur jest milym gestem, ale... :)
...właśnie, ale... :]
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)
-
23. Data: 2004-02-26 13:04:29
Temat: Re: Niech mnie ktos wreszcie dobije - TPSA raz jeszcze
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Thu, 26 Feb 2004, Rafal 'Raf256' Maj wrote:
>+ m...@b...polbox.com news:c1gfm8$mv0$1@nemesis.news.tpi.pl
>+
>+ > Tylko czy ja chcę się bawić w pozwy dla 400zł? Ja tylko chciałem mieć
>+ > firmowy telefon i internet :-(
>+
>+ To nie trzeba bylo wybrac telekomuny
Z hAmeryki spadłeś czy jesteś firmą która podejmie się dołączenia
telefonu w przysłowiowej Koziej Wólce Mniejszej ?
To tak jak na .prawo ktoś proponował "rozwiązanie problemu" w swoim
miasteczku. Tylko nie wiedział że wszystkie studzienki w całej
miejscowości są własnością TPSA i "ze względu na plany pojemność
jest już wykorzystana" :>
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)
-
24. Data: 2004-02-26 22:05:52
Temat: Re: Niech mnie ktos wreszcie dobije - TPSA raz jeszcze
Od: Maciek Bartnik <m...@b...polbox.com>
Dnia 2004-02-26 07:02, Użytkownik Janusz napisał:
> Zaraz, zaraz.... bo teraz to juz nie jestem pewien...
> Czy wlascicielem linie jest inna osoba niz ta ktora zawierala umowe?
> Znaczy telefon na X, a umowa na Neo na firme Y?
> Bo z tego co mi sie wydaje to neo jest podusluga i nie moze byc wystawione
> na kogos innego. Placi wlasciciel lini...
Nieee ... numer został przepisany 05.11.2003, tylko TPSA jakoś nie mogła
się z tym pogodzić ;-)
--
Pozdrawiam
Maciek / Pisząc do mnie prywatnie usuń wstawkę antyspamową /
-
25. Data: 2004-02-27 06:09:48
Temat: Re: Niech mnie ktos wreszcie dobije - TPSA raz jeszcze
Od: "Janusz" <j...@a...net.pl.nospam.pl>
"Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> wrote
> Ależ korzystasz. Ty chyba wrzucasz do jednego worka pojęcia
> "prywatny" i "osobisty" !!
No tak, ja dziele rzeczy na prywantne i firmowe:) A tu wyglada, ze wg.
nomenklatury
powinno byc: osobiste oraz firmowe:)
> Nie wadzi. Ale twierdzenia oparte o "słyszałem" mają małą moc prawną :)
Tyle wiem:) Chociaz dzwoniac do US i dostajac jakas informacje naiwnie
zakladam,
ze jest ona prawdziwa:) i zgodna z jakims punktem prawa:)
> Konto firmowe MUSISZ mieć jak dokonujesz przelewów lub przyjmujesz
> wpłaty przekraczające limity z PDG (najniższy: 3000 euro).
> Konto firmowe jest ci niezbędne jak chcesz korzystać ze zwolnienia
> z kasy fiskalnej opartego o "wpłaty na konto".
Hm... kiedys mialem tak, ze mialem problem z zaplaceniem vat, pit, czy zus,
nie pamietam
z konta firmowego, bo zapomnialem pieczatki, a to byl ostatni dzien.
Chccialem wiec zaplacic z prywatnego i w banku (Millenium) mi odmowili tej
operacji
mowiac, ze tak nie wolno. Zadzwonilem wtedy do US/ZUS z tym pytaniem i tez
mi
powiedzianko ze nie wolno... no to uwierzylem. A ze to bylo dawno to juz nie
pameitam
dokladnie :(
> Kto jest podatnikiem ? ;)
> "firma cośtam Janusz J" czy niejaki Janusz J ?
Hm, no fakt:)
> Ale przypuszczam że nie ma sankcji na celowe i/lub skuteczne
> uchylanie się od przyjęcia i odpowiedzi na korespondencję :(
Cel jest taki, zeby wymusic na pacanach przyslanie poprawnej faktury:)
Hm... ale po tych wszystkich rozwazaniach na to, ze DG i OF to wlasciwie to
samo
wychodzi mi na to, ze wlasciwie czy na fakturze pisze
Maciek xxx
czy
Uslugi jakiestam - Maciek xxx
to obie faktury mozna bez zandych przeszkod wpisac do KPiR czy VAT?
I nie ma zadnego obowizku, zeby rzeczy na DG mialy jasno wpisane ze sa na
DG?
Czy moze to juz za daleko posuniety wniosek?
Janusz
:)
-
26. Data: 2004-02-27 06:12:57
Temat: Re: Niech mnie ktos wreszcie dobije - TPSA raz jeszcze
Od: "Janusz" <j...@a...net.pl.nospam.pl>
"Maciek Bartnik" <m...@b...polbox.com> wrote
> Nieee ... numer został przepisany 05.11.2003, tylko TPSA jakoś nie mogła
> się z tym pogodzić ;-)
Ale zostal przepisany na DG czy na OF?
Janusz
-
27. Data: 2004-02-27 09:08:38
Temat: Re: Niech mnie ktos wreszcie dobije - TPSA raz jeszcze
Od: Maciek Bartnik <m...@b...polbox.com>
Dnia 2004-02-27 07:12, Użytkownik Janusz napisał:
> Ale zostal przepisany na DG czy na OF?
Oczywiście na DG
--
Pozdrawiam
Maciek / Pisząc do mnie prywatnie usuń wstawkę antyspamową /
-
28. Data: 2004-02-27 16:40:58
Temat: Re: Niech mnie ktos wreszcie dobije - TPSA raz jeszcze
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Fri, 27 Feb 2004, Janusz wrote:
[...]
>+ wychodzi mi na to, ze wlasciwie czy na fakturze pisze
>+ Maciek xxx
>+ czy
>+ Uslugi jakiestam - Maciek xxx
>+ to obie faktury mozna bez zandych przeszkod wpisac do KPiR czy VAT?
Dyskusje w okolicach tego tematu były niedawno :)
>+ I nie ma zadnego obowizku, zeby rzeczy na DG mialy jasno wpisane
>+ ze sa na DG?
>+ Czy moze to juz za daleko posuniety wniosek?
IMHO za daleko. Ale "ostatecznych argumentów" (wyroków :)) nie
mam pod ręką, do czego się przyznaję :)
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)
-
29. Data: 2004-03-01 06:14:19
Temat: Re: Niech mnie ktos wreszcie dobije - TPSA raz jeszcze
Od: "Janusz" <j...@a...net.pl.nospam.pl>
"Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> wrote
> >+ I nie ma zadnego obowizku, zeby rzeczy na DG mialy jasno wpisane
> >+ ze sa na DG?
> >+ Czy moze to juz za daleko posuniety wniosek?
>
> IMHO za daleko. Ale "ostatecznych argumentów" (wyroków :)) nie
> mam pod ręką, do czego się przyznaję :)
No coz... Wyglada wiec na to ze to dziala tylko jednokierunkowo,
a co do wyrokow, to postaram sie nie dostarczac zadnych nowych i
nie bede na sobie testowal jak to dzialaloby w praktyce ;)
Pozdrawiam,
Janusz