Czy ja płacąc podatek z tytułu UoD muszę korzystać z "dobrodziejstwa"
zapisu w punkcie 68 a dokładnie chodzi o zapis w art. 28 Ordynacji
podatkowej:
---------
Art. 28. § 1. Płatnikom i inkasentom przysługuje zryczałtowane
wynagrodzenie z tytułu terminowego wpłacania podatków pobranych na rzecz
budżetu państwa.

§ 2. W razie stwierdzenia, że płatnik lub inkasent pobrał wynagrodzenie
nienależnie lub w wysokości wyższej od należnej, organ podatkowy wydaje
decyzję o zwrocie nienależnego wynagrodzenia.

§ 3.Minister właściwy do spraw finansów publicznych określi, w drodze
rozporządzenia:

1) szczegółowe zasady ustalania wynagrodzenia płatników i inkasentów
pobierających podatki na rzecz budżetu państwa, w relacji do kwoty
pobranych podatków, oraz tryb pobrania wynagrodzenia,

2) szczegółowe zasady oraz tryb zwrotu otrzymanego wynagrodzenia w razie
pobrania przez płatnika lub inkasenta podatku, zaliczki na podatek lub raty
podatku nienależnie lub w wysokości wyższej od należnej.

§ 4. Rada gminy, rada powiatu oraz sejmik województwa może ustalać
wynagrodzenie dla płatników lub inkasentów z tytułu poboru podatków
stanowiących dochody gminy
--------------
Chodzi tu o sytację juz wielokrotnie udowadnianą żę nie ma wymogu składania
PIT-4 no ale jedank musze złozyć ichciłąbym wiedziec jak z tym sobie
radzicie ... njachętniej bym tam wpisał 0 :)
--
Pozdrawiam
Sark

do góry

Użytkownik "Sark" <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:auhduf$5n5$1@news.onet.pl...
> Czy ja płacąc podatek z tytułu UoD muszę korzystać z "dobrodziejstwa"
> zapisu w punkcie 68 a dokładnie chodzi o zapis w art. 28 Ordynacji
> podatkowej:
> ---------
> Art. 28. § 1. Płatnikom i inkasentom przysługuje zryczałtowane
> wynagrodzenie z tytułu terminowego wpłacania podatków pobranych na rzecz
> budżetu państwa.
>
> § 2. W razie stwierdzenia, że płatnik lub inkasent pobrał wynagrodzenie
> nienależnie lub w wysokości wyższej od należnej, organ podatkowy wydaje
> decyzję o zwrocie nienależnego wynagrodzenia.
>
> § 3.Minister właściwy do spraw finansów publicznych określi, w drodze
> rozporządzenia:
>
> 1) szczegółowe zasady ustalania wynagrodzenia płatników i inkasentów
> pobierających podatki na rzecz budżetu państwa, w relacji do kwoty
> pobranych podatków, oraz tryb pobrania wynagrodzenia,
>
> 2) szczegółowe zasady oraz tryb zwrotu otrzymanego wynagrodzenia w razie
> pobrania przez płatnika lub inkasenta podatku, zaliczki na podatek lub
raty
> podatku nienależnie lub w wysokości wyższej od należnej.
>
> § 4. Rada gminy, rada powiatu oraz sejmik województwa może ustalać
> wynagrodzenie dla płatników lub inkasentów z tytułu poboru podatków
> stanowiących dochody gminy
> --------------
> Chodzi tu o sytację juz wielokrotnie udowadnianą żę nie ma wymogu
składania
> PIT-4 no ale jedank musze złozyć ichciłąbym wiedziec jak z tym sobie
> radzicie ... njachętniej bym tam wpisał 0 :)
> --
Wynagrodzenie dla płatnika to nie obowiązek, dlatego śmiało możesz wpisać
"0"

do góry

On Fri, 27 Dec 2002, .:: Wojtek ::. wrote:

>+ Użytkownik "Sark" <w...@p...onet.pl> [...]
>+ > Czy ja płacąc podatek z tytułu UoD muszę korzystać z "dobrodziejstwa"
>+ > zapisu w punkcie 68 a dokładnie chodzi o zapis w art. 28 Ordynacji
>+ > podatkowej:
>+ > ---------
>+ > Art. 28. § 1. Płatnikom i inkasentom przysługuje zryczałtowane
>+ > wynagrodzenie z tytułu terminowego wpłacania podatków pobranych na rzecz
>+ > budżetu państwa.
[...]
>+ > PIT-4 no ale jedank musze złozyć ichciłąbym wiedziec jak z tym sobie
>+ > radzicie ... njachętniej bym tam wpisał 0 :)
>+ > --
>+ Wynagrodzenie dla płatnika to nie obowiązek, dlatego śmiało możesz wpisać
>+ "0"

...inna sprawa, że ktoś kiedyś pisał (na grupie) że US się przyczepił
do niedoliczenia ww. wynagrodzenia do dochodów.
Fakt niepobrania o niczym nie świadczy: wynagrodzenie jest "należne",
podobnie jak płatność za fakturę (za którą kontrahent zapłacić
nie ma ma zamiaru) i dobrowolnie zrezygnować z wynagrodzenia
można, ale podateck dochodowy od owego wynagrodzenia się
należy :>
Wrrrr....

Nie wiem czy owo 'wynagrodzenie' przy UoD przysługuje (pewnie
tak) i zeznaję że pominąłem je cichaczem :] - ale u mnie
to są tak groszowe kwoty że....

z pozdrowieniami - Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik" <"G.S. Newsy"@stanpol.com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.50.0212272218040.-806379@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...

> >+ > PIT-4 no ale jedank musze złozyć ichciłąbym wiedziec jak z tym sobie
> >+ > radzicie ... njachętniej bym tam wpisał 0 :)
> >+ > --
> >+ Wynagrodzenie dla płatnika to nie obowiązek, dlatego śmiało możesz
wpisać
> >+ "0"
>
> ...inna sprawa, że ktoś kiedyś pisał (na grupie) że US się przyczepił
> do niedoliczenia ww. wynagrodzenia do dochodów.
> Fakt niepobrania o niczym nie świadczy: wynagrodzenie jest "należne",
> podobnie jak płatność za fakturę (za którą kontrahent zapłacić
> nie ma ma zamiaru) i dobrowolnie zrezygnować z wynagrodzenia
> można, ale podateck dochodowy od owego wynagrodzenia się
> należy :>
> Wrrrr....
>
> Nie wiem czy owo 'wynagrodzenie' przy UoD przysługuje (pewnie
> tak) i zeznaję że pominąłem je cichaczem :] - ale u mnie
> to są tak groszowe kwoty że....
>
> z pozdrowieniami - Gotfryd

Wygląda na to że Wojtek ma rację, nie jest to obowiązek. Pamiętałem z
dawnych lat juz taka opinię m.in. że więcej z tego roboty niz pożytku,
poguglowałem i znalazłem opinie z Rzepy"

"Dla płatników pobierających pod podatników niewielkie kwoty, np. osób
prowadzących działalność gospodarczą, które zatrudniają jednego lub dwu
pracowników, z wynagrodzeniem jest więcej kłopotu niż pożytku. Osoby te
___mogą zrezygnować___ z jego pobierania. Wynagrodzenie za terminowe
odprowadzanie podatków jest bowiem ___prawem___ płatnika, a nie jego
obowiązkiem. Płatnik nie musi też dopełniać w związku z tym żadnych
formalności. Po prostu wpłaca do urzędu skarbowego cały pobrany podatek,
bez potrącania wynagrodzenia"
Cały artykuł jest tutaj: (mam nazieję że linka nie złamie:)
http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_980516/p
rawo/prawo_a_4.html

tak że możesz(my) spać spokojnie :)

a tytułem już tylko wiedzy to kwotowo wygląda to tak:

"Rozdział 4
Wynagrodzenia płatników i inkasentów
§ 5. 1. Płatnikom i inkasentom przysługuje wynagrodzenie z tytułu
terminowego wpłacania podatków, wynoszące:

1) 0,3% kwoty podatków pobranych przez płatników na rzecz budżetu państwa,

2) 0,1% kwoty podatków pobranych przez inkasentów na rzecz budżetu państwa.

2. Kwota należnego wynagrodzenia potrącana jest z kwoty podatków pobranych
przez płatników lub inkasentów.

3. Płatnik lub inkasent, który pobrał podatek nienależnie lub w wysokości
wyższej od należnej, jest obowiązany dokonać zwrotu nienależnego
wynagrodzenia na rachunek właściwego urzędu skarbowego, wraz z odsetkami za
zwłokę.

4. Przepisy ust. 1-3 stosuje się również do zaliczek na podatki oraz do rat
podatków."
http://www.rzeczpospolita.pl/prawo/doc/ord0221.html#
4

--
Pozdrawiam
Sark

do góry

Użytkownik "Sark" <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:aunmu4$3m3$1@news.onet.pl...

>
> "Dla płatników pobierających pod podatników niewielkie kwoty, np. osób
> prowadzących działalność gospodarczą, które zatrudniają jednego lub dwu
> pracowników, z wynagrodzeniem jest więcej kłopotu niż pożytku.

Ciekawe dlaczego to taki kłopot?

Karol

do góry

Użytkownik "Karol" <a...@a...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:aunn7t$jk9$1@foka.acn.pl...
>
> Użytkownik "Sark" <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:aunmu4$3m3$1@news.onet.pl...
>
> >
> > "Dla płatników pobierających pod podatników niewielkie kwoty, np. osób
> > prowadzących działalność gospodarczą, które zatrudniają jednego lub dwu
> > pracowników, z wynagrodzeniem jest więcej kłopotu niż pożytku.
>
> Ciekawe dlaczego to taki kłopot?
>
> Karol

W tamtym artykule są przykłady :)) a co pewien czas pojawiają się uwagi w
stylu "W sumie będzie z tym sporo zachodu, ale może nie warto z tego
wynagrodzenia rezygnować."

--
Pozdrawiam
Sark

do góry

Użytkownik "Sark" <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:aunogv$623$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Karol" <a...@a...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:aunn7t$jk9$1@foka.acn.pl...
> >
> > Użytkownik "Sark" <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> > news:aunmu4$3m3$1@news.onet.pl...
> >
> > >
> > > "Dla płatników pobierających pod podatników niewielkie kwoty, np. osób
> > > prowadzących działalność gospodarczą, które zatrudniają jednego lub
dwu
> > > pracowników, z wynagrodzeniem jest więcej kłopotu niż pożytku.
> >
> > Ciekawe dlaczego to taki kłopot?
> >
> > Karol
>
> W tamtym artykule są przykłady :))

Głupi ten przykład, ale jak ktos uwaza, ze obliczanie wynagrodzenia mu sie
nie oplaca to niech go nie oblicza.
SP nie będzie z tego powodu zmartwiony :-)

Pozdrawiam,
Karol

do góry

Użytkownik "Karol" <a...@a...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:aunp9f$m8i$1@foka.acn.pl...

> Głupi ten przykład, ale jak ktos uwaza, ze obliczanie wynagrodzenia mu
sie
> nie oplaca to niech go nie oblicza.
> SP nie będzie z tego powodu zmartwiony :-)

"Bez względu na nakład pracy" (...)
"Jeden z płatników sporządził w ciągu 1997 r. 397 tych PIT i pobrał podatek
dochodowy (w wysokości 6 proc.) w łącznej kwocie 19.275 zł. Jego roczne
wynagrodzenie wyniosłoby więc 58 zł, a zatem według obecnych zasad
wynagradzania płatników za sporządzenie jednego PIT otrzymałby 0,15 zł. U
innego płatnika, który wysłał do urzędu skarbowego 82 sztuki PIT-26M i 26R
oraz odprowadził podatek zryczałtowany w kwocie 2833 zł, roczne
wynagrodzenie wyniosłoby 8 zł, co oznacza, że na jeden PIT przypadałaby
gratyfikacja od fiskusa w wysokości 0,10 zł."

A w większości przypadków jest tego jeszcze mniej i wychodzi tylko zabawa
"w grosze"

--
Pozdrawiam
Sark

do góry

Użytkownik "Sark" <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:aunqqp$9kq$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Karol" <a...@a...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:aunp9f$m8i$1@foka.acn.pl...
>
> > Głupi ten przykład, ale jak ktos uwaza, ze obliczanie wynagrodzenia mu
> sie
> > nie oplaca to niech go nie oblicza.
> > SP nie będzie z tego powodu zmartwiony :-)
>
> "Bez względu na nakład pracy" (...)
> "Jeden z płatników sporządził w ciągu 1997 r. 397 tych PIT i

Wlasnie o tym przykladzie pisze.
Przeciez i tak musial te pity zrobic. Jezeli dodatkowe obliczenie
"wynagrodzenia" jest dla niego kłopotliwe i pracochłonne to jw.

Pozdrawiam,
Karol

do góry