Użytkownik "gonia" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dl2ovk$22um$1@news2.ipartners.pl...
> Użytkownik Arkady napisał:
>> Przecież w wielu przypadkach na uczelniach z wykładowcami zawierane są
>> UoD.
> chyba nie w tym kontekscie
> 50 % koszty owszem, ale w ramach praw autorskich (wyklady)
> chyba ze mowisz o czyms, o czym mi nie wiadomo na chwile obecna

Zatrudnianie na wykłady (np. w innej uczelni) na podstawie umowy o dzieło.
Fakt 50% kosztów jest tu dodatkowym elementem.

>>>Osoby fizyczne mogą zawierać. Mało, ja sam zawieram :)
>>>Tylko jest podejrzenie że w takim układzie co najmniej jedna
>>>z nich prowadzi działalność gospodarczą...
>> A dlaczego. Czy jednorazowa umowa wyczerpuje znamiona DG (nie jest to
>> systematyczne wykonywanie usług)?
> to chyba akurat nie jest istotne
> jesli nie okaze sie, ze to umowa o prace ( np. glosna ostatnio sprawa
> gospodyn domowych-w ramach ich zatrudniania ofijalnego), to moze byc umowa
> zlecenie pomiedzy mna np a malarzem, od strony prawa podatkowego ja nie
> widze przeciwwskazan

Przeprowadzenie np. 10 godzin lekcji może chyba być przedmiotem takiej
umowy?

Arkady

do góry

Gotfryd Smolik news napisał(a) w wiadomości: ...

> Dzieło musi być "rzeczą".
> Wartości niematerialne (w tym umysłowe), zwierzęta i inne dziwności
>"rzeczami" w rozumieniu prawa nie są !
> Szczególną formą są WNiP stanowiące utrwalenie utworu - owo
>utrwalenie jest rzeczą choć samo WNiP rzeczą nie jest.

A napisanie programu komputerowego? Trzeba mieć dowód "utrwalenia",
czy przekazania praw?
Kiedyś skonstruowałem, wykonałem i oprogramowałem pewne drobne
urządzenie. UoD, 50% KUP, de facto były nieco większe :(
W US chyba ze względu na "oprogramowanie" powiedzieli, że "chyba
do praw autorskich...". Tak też wpisałem w PIT. Jakby co, 5 lat
minęło, zresztą Kluskę uniewiniono...

> Ale "nauczenie" chyna nie jest autorskie... bo autorskie
>można by próbować podciągać o "działalność artystyczną"
>(a ta JEST przewidziana jako działalność osobista, mimo
>prowadzenia dla ludności - AFAIK !).


Wykłady autorskie - na zlecenie, nawet 50% KUP.

>> A co, dwie osoby fizyczne nie moga zawierać umowy zlecenie? KC się
>> zmienił?
>
> Osoby fizyczne mogą zawierać. Mało, ja sam zawieram :)

>[...]
> Pytanie jakie JESZCZE warunki trzeba spełnić żeby powyższe było
>legalne.

Znaczy się, coś ekstra, czy wynikające z braku "regularności
wskazującej na działaność..."? Składki?

>>>> Inaczej, jak legalnie udzielać korepetycji?
>>> Nie ma w obecnym stanie prawnym innej legalnej metody.
>>
>> Czyżby?
>
> Hm... jest ?


Coś mi chodzi po głowie, że były gdzieś wyszczególniono
korepetycje i jakiś ryczałt. A może to był tylko projekt...

Arek

do góry

On Fri, 11 Nov 2005, Arkady wrote:

> Użytkownik "gonia" <g...@w...pl> napisał
>> chyba nie w tym kontekscie
>> 50 % koszty owszem, ale w ramach praw autorskich (wyklady)
>> chyba ze mowisz o czyms, o czym mi nie wiadomo na chwile obecna
>
> Zatrudnianie na wykłady (np. w innej uczelni) na podstawie umowy o dzieło.
> Fakt 50% kosztów jest tu dodatkowym elementem.

Fakt 50% KUP jedynie dowodzi że osiągnięte dochody *nie są*
podatkowo dochodami z działalności wykonywanej osobiście ale
z praw majątkowych i pochodnych.
Inna rubryka w PIT :)
A o klasyfikacji umowy nie stanowi jej tytuł - jak zawrzesz "umowę
o dzieło w postaci wymurowania schodów" to choćbyś bardzo chciał
w myśl polskiego prawa nie będzie (cywilnoprawnie) to umowa o dzieło
a umowa o roboty budowlane i już (tak, w Kodeksie Cywilnym jest osobna
kategoria !).

>> zlecenie pomiedzy mna np a malarzem, od strony prawa podatkowego ja nie
>> widze przeciwwskazan
>
> Przeprowadzenie np. 10 godzin lekcji może chyba być przedmiotem takiej
> umowy?

Umowy tak, ale o jej podatkowej klasyfikacji to nie przesądza !

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

On Fri, 11 Nov 2005, gonia wrote:

> to moze byc umowa
> zlecenie pomiedzy mna np a malarzem, od strony prawa podatkowego
> ja nie widze przeciwwskazan

Jakby to powiedzieć żeby nie wyszło że się czepiam ;)
Napisz jaśniej co za umowę i z jakim malarzem chcesz zawrzeć:
- z malarzem artystą na malowanie portretu
- z szpecem od podłóg na pomalowanie parkietu, ale nie "artystycznie"
tylko normale zagruntowanie, pokrycie raz, pokrycie dwa...

W tym drugim przypadku zakładając że ma to być pan Józek, nie
prowadzący DG, który "po robocie" miałby to pomalować tobie
jako osobie nie prowadzącej DG (a nie "w ramach firmy")
- powiedz jako jaki rodzaj przychodu zaliczyłabyś zapłatę
owego gościa ?

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Hello Gotfryd,

Monday, November 14, 2005, 11:52:07 AM, you wrote:

>> to moze byc umowa
>> zlecenie pomiedzy mna np a malarzem, od strony prawa podatkowego
>> ja nie widze przeciwwskazan
> Jakby to powiedzieć żeby nie wyszło że się czepiam ;)
> Napisz jaśniej co za umowę i z jakim malarzem chcesz zawrzeć:
> - z malarzem artystą na malowanie portretu
> - z szpecem od podłóg na pomalowanie parkietu, ale nie "artystycznie"
> tylko normale zagruntowanie, pokrycie raz, pokrycie dwa...
> W tym drugim przypadku zakładając że ma to być pan Józek, nie
> prowadzący DG, który "po robocie" miałby to pomalować tobie
> jako osobie nie prowadzącej DG (a nie "w ramach firmy")
> - powiedz jako jaki rodzaj przychodu zaliczyłabyś zapłatę
> owego gościa ?

Umowa-zlecenie. W czym widzisz problem?

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl

do góry

On Mon, 14 Nov 2005, RoMan Mandziejewicz wrote:

>>> to moze byc umowa
>>> zlecenie pomiedzy mna np a malarzem, od strony prawa podatkowego
>>> ja nie widze przeciwwskazan
>> Jakby to powiedzieć żeby nie wyszło że się czepiam ;)
>> Napisz jaśniej co za umowę i z jakim malarzem chcesz zawrzeć:
>> - z malarzem artystą na malowanie portretu
>> - z szpecem od podłóg na pomalowanie parkietu, ale nie "artystycznie"
>> tylko normale zagruntowanie, pokrycie raz, pokrycie dwa...
>> W tym drugim przypadku zakładając że ma to być pan Józek, nie
>> prowadzący DG, który "po robocie" miałby to pomalować tobie
>> jako osobie nie prowadzącej DG (a nie "w ramach firmy")

[...intentionally blank...]

>> - powiedz jako jaki rodzaj przychodu zaliczyłabyś zapłatę
>> owego gościa ?
>
> Umowa-zlecenie. W czym widzisz problem?

Nie pytam o nazwę cywilnoprawną owej umowy.

Nie widzę (jeszcze ;)) problemu, problem co najwyżej wyniknie
po udzieleniu odpowiedzi na pytania:
1. o jakiego malarza chodzi (artystę czy rzemieślnika)
2. jaki to jest waszym zdaniem rodzaj przychodu.

Potencjalny problem do dyskusji widzę przy udzieleniu na
pytanie 1. "chodzi o rzemieślnika".
Artystę można odpuścić, nawet mamy za duży wybór ;)

Lista źródeł przychodu jest w art. 10 ustawy - bardzo bym
prosił konkretną nazwę... najlepiej z punktem !
Dla skrócenia dyskusji w razie zapodania art.10.1.2
poproszę zaraz dalej stosowny ustep i punkt z art. 13
bo bez tego dalej nie dam rady ani rusz.

> Best regards,

...wzajem, wzajem :)
- Gotfryd

do góry