Witam .

Według najnowszej ustawy o vat firmy handlujące samochodami uzywanymi
(komisy) musza zapłacic 22% vat od całej wartosci towarów sprzedanych, ktore
byly na stanie przed 1 maja i beda teraz sprzedane.
Dla niewtajemniczonych : zakup za np. 30000 od osoby fizycznej +vat22% =
sprzedaż minmum za 36600 żeby pokryć vat, a zarobek = 0

Czy ktos ma podobny problem jak ja i ma pomysl co mozna zrobic w takiej
sytuacji, zeby opodatkowana byla - tak jak to powinno byc tylko marza?

Jak myslicie kidy MF moze zareagowac na ten ewidentny bubel prawny i
zareaguje jakims rozporzadzeniem wyjasniajcym całą sprawę?

vide : http://podatki.onet.pl/916352,1,0,wiadomosci.html

do góry

Użytkownik "AUTOMARKET LEW" <b...@a...krakow.pl> napisał w
wiadomości news:c7ohd3$q6r$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam .
>
> Według najnowszej ustawy o vat firmy handlujące samochodami uzywanymi
> (komisy) musza zapłacic 22% vat od całej wartosci towarów sprzedanych,
ktore
> byly na stanie przed 1 maja i beda teraz sprzedane.
> Dla niewtajemniczonych : zakup za np. 30000 od osoby fizycznej +vat22% =
> sprzedaż minmum za 36600 żeby pokryć vat, a zarobek = 0
>
> Czy ktos ma podobny problem jak ja i ma pomysl co mozna zrobic w takiej
> sytuacji, zeby opodatkowana byla - tak jak to powinno byc tylko marza?
>
> Jak myslicie kidy MF moze zareagowac na ten ewidentny bubel prawny i
> zareaguje jakims rozporzadzeniem wyjasniajcym całą sprawę?
>
> vide : http://podatki.onet.pl/916352,1,0,wiadomosci.html
>
> Mam pytanko czy te samochody używane są już własnością komisu tzn. czy
masz juz do czynienia z dostawą towarów ( rozporządzasz rzecza jak
właściciel) i dlatego nie możesz zastosować opodatkowania marży?
>
>

do góry

>> Według najnowszej ustawy o vat firmy handlujące samochodami uzywanymi
>> (komisy) musza zapłacic 22% vat od całej wartosci towarów
>> sprzedanych, ktore byly na stanie przed 1 maja i beda teraz
>> sprzedane. Dla niewtajemniczonych : zakup za np. 30000 od osoby
>> fizycznej +vat22% = sprzedaż minmum za 36600 żeby pokryć vat, a
>> zarobek = 0


Czy mogę prosić o podstawe prawną.

Pozdrawiam
Wanda

do góry

"Wanda" <p...@n...niusy> wrote in message
news:c7u3os$lmn$1@nemesis.news.tpi.pl...
> >> Według najnowszej ustawy o vat firmy handlujące samochodami uzywanymi
> >> (komisy) musza zapłacic 22% vat od całej wartosci towarów
> >> sprzedanych, ktore byly na stanie przed 1 maja i beda teraz
> >> sprzedane. Dla niewtajemniczonych : zakup za np. 30000 od osoby
> >> fizycznej +vat22% = sprzedaż minmum za 36600 żeby pokryć vat, a
> >> zarobek = 0
>
>
> Czy mogę prosić o podstawe prawną.
>
> Pozdrawiam
> Wanda

nowa ustawa o VAT ;-)
a serio to polecam dzisiejszą Rzepę (13-05-2004), jest wyczerpująco o
komisach samochodowych

Magdi

do góry

"PABB" <p...@g...eta.pl> wrote in message
news:c7ojkq$ucs$1@absinth.dialog.net.pl...
>
> Użytkownik "AUTOMARKET LEW" <b...@a...krakow.pl> napisał w
> wiadomości news:c7ohd3$q6r$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Witam .
> >
> > Według najnowszej ustawy o vat firmy handlujące samochodami uzywanymi
> > (komisy) musza zapłacic 22% vat od całej wartosci towarów sprzedanych,
> ktore
> > byly na stanie przed 1 maja i beda teraz sprzedane.
> > Dla niewtajemniczonych : zakup za np. 30000 od osoby fizycznej +vat22% =
> > sprzedaż minmum za 36600 żeby pokryć vat, a zarobek = 0
> >
> > Czy ktos ma podobny problem jak ja i ma pomysl co mozna zrobic w takiej
> > sytuacji, zeby opodatkowana byla - tak jak to powinno byc tylko marza?
> >
> > Jak myslicie kidy MF moze zareagowac na ten ewidentny bubel prawny i
> > zareaguje jakims rozporzadzeniem wyjasniajcym całą sprawę?
> >
> > Mam pytanko czy te samochody używane są już własnością komisu tzn. czy
> masz juz do czynienia z dostawą towarów ( rozporządzasz rzecza jak
> właściciel) i dlatego nie możesz zastosować opodatkowania marży?

hmm, mnie z czytania dzisiejszej Rzeczpospolitej (13-05-2004, dodatek dobra
firma) wyszło, że umowy komisowe sprzed 1 maja rozlicza się po staremu
(czyli VAT od marży), a nowe po nowemu ;-(
Jeden autor w Rzepie zwrócił właśnie uwagę na to, że komisy nie mogą
stosować art. 120 (system marży), bo nie nabywają towarów używanych, tylko
wykonują ich dostawę.
Z tego systemu mogą skorzystać natomiast "autohandly", które kupują a potem
odsprzedają. A tak BTW, czy taki autohandel płaci PCC od umowy kupna
samochodu od osoby fizycznej, bo mnie się wydaje, że powinien?

Magdi

do góry

Co do PCC - to autohandel płaci oczywiscie od kazdej zawartej transakcji
zakupu samochodu 2%.

A co do artykułu z Rzeczpospolitej (odnośnie autohandlu) to śmiem twierdzić,
że autor artykułu jest w błędzie i nie dokładnie studiował nową ustawę o
vat. W ustawie jest ewidentny bubel, ponieważ wynika z niej, że firmy które
zakupily samochody używane przed 1 maja muszą je odsprzedać na zasadach
ogólnych. Opodatkowaniem marży objęte są towary dostarczone po 1 maja, co
jest oczywiście totalnym absurdem.

Powiedzcie natomiast jakie macie zdanie o instytucji komisu towatu używanego
przyjetego do sprzedazy od osoby fizycznej. Na ten temat czytałem mnóstwo
sprzecznych ze sobą interpretacji ( np. Rzeczp. z 7V pisze co innego, a już
13V co innego)
Autor dzisiajszego artykułu twierdzi, że przyjmujac towar od osoby fizycznej
trzeba opodatkować całą wartość transakcji, a nie tylko marżę.
Prosze o opinie.


Paweł



Użytkownik "Magdalena" <m...@n...autograf.pl> napisał w wiadomości
news:c7vqrv$7dj$1@news.onet.pl...
>
> "PABB" <p...@g...eta.pl> wrote in message
> news:c7ojkq$ucs$1@absinth.dialog.net.pl...
> >
> > Użytkownik "AUTOMARKET LEW" <b...@a...krakow.pl> napisał w
> > wiadomości news:c7ohd3$q6r$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > > Witam .
> > >
> > > Według najnowszej ustawy o vat firmy handlujące samochodami uzywanymi
> > > (komisy) musza zapłacic 22% vat od całej wartosci towarów sprzedanych,
> > ktore
> > > byly na stanie przed 1 maja i beda teraz sprzedane.
> > > Dla niewtajemniczonych : zakup za np. 30000 od osoby fizycznej +vat22%
=
> > > sprzedaż minmum za 36600 żeby pokryć vat, a zarobek = 0
> > >
> > > Czy ktos ma podobny problem jak ja i ma pomysl co mozna zrobic w
takiej
> > > sytuacji, zeby opodatkowana byla - tak jak to powinno byc tylko marza?
> > >
> > > Jak myslicie kidy MF moze zareagowac na ten ewidentny bubel prawny i
> > > zareaguje jakims rozporzadzeniem wyjasniajcym całą sprawę?
> > >
> > > Mam pytanko czy te samochody używane są już własnością komisu tzn. czy
> > masz juz do czynienia z dostawą towarów ( rozporządzasz rzecza jak
> > właściciel) i dlatego nie możesz zastosować opodatkowania marży?
>
> hmm, mnie z czytania dzisiejszej Rzeczpospolitej (13-05-2004, dodatek
dobra
> firma) wyszło, że umowy komisowe sprzed 1 maja rozlicza się po staremu
> (czyli VAT od marży), a nowe po nowemu ;-(
> Jeden autor w Rzepie zwrócił właśnie uwagę na to, że komisy nie mogą
> stosować art. 120 (system marży), bo nie nabywają towarów używanych, tylko
> wykonują ich dostawę.
> Z tego systemu mogą skorzystać natomiast "autohandly", które kupują a
potem
> odsprzedają. A tak BTW, czy taki autohandel płaci PCC od umowy kupna
> samochodu od osoby fizycznej, bo mnie się wydaje, że powinien?
>
> Magdi
>
>

do góry

MASAKRA, ja czytałam Buchaltera, pominięto towary używane, Gorzowskie
biuletyny i mam dziurę pt. czy jak biorę towary używane w komis to jest zw.
ale jak dokonuję sprzedaży to 22%!! Może czegoś nie zrozumiałam, ale wydaje
się, że wyraźna interpretacja jest cyt: z rzepy
"Do niedawna wiele wątpliwości związanych było z konsekwencjami sprzedaży
komisowej towarów używanych. Obecnie kwestia ta będzie budzić mniej
wątpliwości, a to z uwagi na rozdzielenie komisu na dwie powiązane dostawy.
Towarami używanymi - zgodnie z art. 43 ust. 2 pkt 2 ustawy o VAT - są takie
rzeczy ruchome, których okres używania przez podatnika dokonującego ich
dostawy wyniósł co najmniej pół roku. Dostawa takich towarów używanych jest
zwolniona z VAT pod warunkiem, że w stosunku do tych towarów nie
przysługiwało ich dostawcy prawo do obniżenia kwoty VAT należnego o kwotę
VAT naliczonego. W przypadku komisu ze zwolnienia tego może skorzystać
jedynie komitent. Komisantowi ono nie przysługuje, gdyż nawet gdyby od
momentu wstawienia rzeczy w komis do momentu jej sprzedaży upłynęło ponad 6
miesięcy, nie używa on w tym czasie towaru. Przedmiotem jego dostawy nie
będą więc towary używane w rozumieniu ustawy o VAT. "
Ostatnie dwa zdania, czyli nie mogę stosowac stawki zw., bo te towary nie są
używane dla mnie!!
Podzielacie moją niepewność??
Pozdrawiam

do góry

HAHAHAH
właśnie odkryłam, cud jaki dzieje się w Polsce wystarczy używaną rzecz
sprzedać komuś, a ona staje się nowa. Super no nie. Może tak wszystko się
odnowić, już nie będziemy musieli produkować rzeczy.




Głupota goni z głupotą, kto przedwie ten ciąg?

do góry

On Thu, 13 May 2004, iz wrote:

>+ HAHAHAH
>+ właśnie odkryłam, cud jaki dzieje się w Polsce wystarczy używaną rzecz
>+ sprzedać komuś, a ona staje się nowa. Super no nie.

Tak było "od zawsze" :) Definicji "rzeczy używanych" jest kilka,
każda inna. Dla VATu jest jak piszesz :]

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

On Thu, 13 May 2004, Magdalena wrote:
[...]
>+ Jeden autor w Rzepie zwrócił właśnie uwagę na to, że komisy nie mogą
>+ stosować art. 120 (system marży), bo nie nabywają towarów używanych, tylko
>+ wykonują ich dostawę.
>+ Z tego systemu mogą skorzystać natomiast "autohandly", które kupują a potem
>+ odsprzedają.

Tak BTW - chyba pociągnie to wtedy za sobą inne skutki prawne ?
Bo dotąd to komis samochodowy sprzedając *czyjąś* własnosć miał
możliwość od uchylenia się od odpowiedzialności za wady towaru,
w tym za wady prawne (po polsku: jak sprzedał towar kradziony to
mógł odesłać kupującego do tego co przyniósł towar do komisu).
Jak sprzeda SWÓJ towar...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry