-
1. Data: 2008-10-10 06:18:47
Temat: Można nie księgować?
Od: "Jacek" <m...@w...pl>
Kupiłem sprzęt na FV. Okazał się niesprawny. Zwróciłem na drugi dzień i
dostałem fakturę korygującą. Czy można nie księgować faktury zakupu i jej
korekty? Żadnego wpływu na podatek to nie ma bo FV i korekta wzajemnie się
"znoszą". Zakup był 30. września a zwrot 1 października.
Jacek
-
2. Data: 2008-10-10 06:56:42
Temat: Re: Można nie księgować?
Od: "gasper" <n...@m...pl>
Użytkownik "Jacek" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gcms45$m36$1@news.onet.pl...
> Kupiłem sprzęt na FV. Okazał się niesprawny. Zwróciłem na drugi dzień i
> dostałem fakturę korygującą. Czy można nie księgować faktury zakupu i jej
> korekty? Żadnego wpływu na podatek to nie ma bo FV i korekta wzajemnie się
> "znoszą". Zakup był 30. września a zwrot 1 października.
zakupu możesz nie księgować ale korekte musisz
a korekty to ulubiony materiał na kontrole krzyżowe
Pozdrawiam
-
3. Data: 2008-10-10 07:11:43
Temat: Re: Można nie księgować?
Od: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Dnia Fri, 10 Oct 2008 08:18:47 +0200, Jacek napisał(a):
> Kupiłem sprzęt na FV. Okazał się niesprawny. Zwróciłem na drugi dzień i
> dostałem fakturę korygującą. Czy można nie księgować faktury zakupu i jej
> korekty? Żadnego wpływu na podatek to nie ma bo FV i korekta wzajemnie się
> "znoszą". Zakup był 30. września a zwrot 1 października.
Z powodu dwu różnych miesięcy może to mieć wpływ na podatek VAT a napewno
ma na dochodowy. Jeśli cena była taka, że podatek naliczony od innych
zakupów w październiku nie pokryje ci tej korekty, to oryginalną FV
zaksięguj lepiej w VAT w październiku - nie będzie kusić US do kontroli.
-
4. Data: 2008-10-10 12:23:56
Temat: Re: Można nie księgować?
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
jureq pisze:
> Dnia Fri, 10 Oct 2008 08:18:47 +0200, Jacek napisał(a):
>
>> Kupiłem sprzęt na FV. Okazał się niesprawny. Zwróciłem na drugi dzień i
>> dostałem fakturę korygującą. Czy można nie księgować faktury zakupu i jej
>> korekty? Żadnego wpływu na podatek to nie ma bo FV i korekta wzajemnie się
>> "znoszą". Zakup był 30. września a zwrot 1 października.
>
> Z powodu dwu różnych miesięcy może to mieć wpływ na podatek VAT a napewno
> ma na dochodowy. Jeśli cena była taka, że podatek naliczony od innych
> zakupów w październiku nie pokryje ci tej korekty, to oryginalną FV
> zaksięguj lepiej w VAT w październiku - nie będzie kusić US do kontroli.
Przepraszam, a jak kupi na firmę, ale nie zaksięguje, bo uzna, że
chce sprzęt używać prywatnie, a potem uzyska korektę po zwrocie, to musi
ją zaksięgować???
--
Pozdrawiam,
Liwiusz
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl
-
5. Data: 2008-10-10 13:07:06
Temat: Re: Można nie księgować?
Od: "gasper" <n...@m...pl>
Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:gcnhgr$5ol$1@news.onet.pl...
> Przepraszam, a jak kupi na firmę, ale nie zaksięguje, bo uzna, że chce
> sprzęt używać prywatnie, a potem uzyska korektę po zwrocie, to musi ją
> zaksięgować???
tak
księgowanie kosztów to przywilej a przychodów obowiązek (korekta w tym
przypadku zwiększa dochód)
-
6. Data: 2008-10-10 14:38:50
Temat: Re: Można nie księgować?
Od: <s...@a...pl>
>> Przepraszam, a jak kupi na firmę, ale nie zaksięguje, bo uzna, że chce
>> sprzęt używać prywatnie, a potem uzyska korektę po zwrocie, to musi ją
>> zaksięgować???
>
> tak
> księgowanie kosztów to przywilej a przychodów obowiązek (korekta w tym
> przypadku zwiększa dochód)
Jakim sposobem korekta może być przychodem? Sama nazwa mówi, że ten dokument coś
*koryguje*, a nie tworzy.
Choć przyznaję, ciekawie do tego podchodzisz :)
-
7. Data: 2008-10-10 15:43:17
Temat: Re: Można nie księgować?
Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
gasper w <news:gcnk2j$e3g$1@inews.gazeta.pl>:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:gcnhgr$5ol$1@news.onet.pl...
>> Przepraszam, a jak kupi na firmę, ale nie zaksięguje, bo uzna, że chce
>> sprzęt używać prywatnie, a potem uzyska korektę po zwrocie, to musi ją
>> zaksięgować???
> księgowanie kosztów to przywilej a przychodów obowiązek (korekta w tym
> przypadku zwiększa dochód)
Ja sie staram prowadzić KPiR zgodnie z rozporzadzeniem i nie
wprowadzam faktur korygujących do kolumny przychodów (chyba, że sam
takie wystawię)...
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
-
8. Data: 2008-10-10 19:06:23
Temat: Re: Można nie księgować?
Od: "gasper" <n...@m...pl>
Użytkownik <s...@a...pl> napisał w wiadomości
news:gcnpdn$4eg$1@news.onet.pl...
> Choć przyznaję, ciekawie do tego podchodzisz :)
brak tej korekty powoduje zaniżenie dochodu
-
9. Data: 2008-10-11 21:14:56
Temat: Re: Można nie księgować?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Fri, 10 Oct 2008, gasper wrote:
> księgowanie kosztów to przywilej a przychodów obowiązek
ŻE JAK?
Co robi korekta? :O
> (korekta w tym przypadku zwiększa dochód)
A to zupełnia inna sprawa ;), jestem skłonny do zgody!
pzdr, Gotfryd
-
10. Data: 2008-10-11 21:37:32
Temat: Re: Można nie księgować?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Fri, 10 Oct 2008, Liwiusz wrote:
> Przepraszam, a jak kupi na firmę, ale nie zaksięguje, bo uzna, że chce
> sprzęt używać prywatnie
Y... znaczy na przykład do celów gospodarczych (jak najbardziej
prywatnych w prywatnej firmie)?
;) (no co, tak właśnie napisałeś! Było napisać to o czym myślisz,
czyli o użytkowaniu osobistym!)
> a potem uzyska korektę po zwrocie, to musi ją
> zaksięgować???
Popatrz na to tak: jak kupuje na firmę, to znaczy że *w momencie
zakupu* *ma zamiar* przeznaczenia na cele DG - tak deklaruje,
żądając f-ry "na firmę".
Kolejnym krokiem jest przeznaczenie (tego czegoś, do czego w momencie
zakupu przysługiwało prawo zaliczenia w KUP i ew. odliczenia VAT)
na cele osobiste.
I teraz mamy niejasność w przepisach: czy ew. reklamacja, zwrot
itp. mogą pominąć fakt *póżniejszego* przeznaczenia na cele
osobiste i *rezygnacji* bądź *utraty* prawa do zaliczenia
w koszty i odliczenia VAT?
Właśnie ten fakt, że prawo do zaliczenia w KUP i odliczenia VAT
*istniało* (w momencie zakupu) IMO komplikuje ew. obronę i daje
pożywkę do czepiania sie w razie kontroli.
Przypomnę: w myśl art.22 UoPDoOF (i odpowiednika w UoPDoOP)
kosztem uzyskania nie jest wcale wydatek *zużyty* w celu DG.
Prawo do odliczenia przysługuje z tytułu wydatku *poniesionego*
*w celu* (dwa odrębne akcenty), zmiana tego przeznaczenia
spowoduje "wylot z kosztów" (ale w momencie zmiany, nie
w momencie nabycia).
Zauważ, że inaczej byłoby dziwnie: jakby o zaliczeniu w KUP
decydowało zużycie, to albo KPiR stałoby się równoważne
PK, albo w momencie niezużycia na cele DG trzeba by było
robić korektę na datę zakupu (z doliczeniem karnych odsetek
do podatku).
Żeby nie było, to oczywiście istnieją kontrargumenty, na przykład
w postaci zapisu o tym że do przychodu z dg nie zalicza się
"zwróconych innych wydatków nie zaliczonych do kosztów uzyskania
przychodów", ale problem z tym, że korekta KUP nie dotyczy
przychodu lecz kosztu (jako ujemny koszt nie jest FORMALNIE
przychodem).
pzdr, Gotfryd