Przychód 100tys., koszty 40tys. to mam zysk.Ale kontrahent mi nie zapłacił tak więc w
Rach.Zysków i Strat przychód to 100tys. czy 0?Bo inaczej musiałbym zapłacić podatek
od zysku 60tys.nie mając kasy!!!
--
Post wysłany z portalu finansowego Money.pl <www.money.pl>

do góry

Użytkownik "On" <v...@o...pl> napisał w wiadomości
news:blbr4b$b2v$1@panorama.wcss.wroc.pl...
> Przychód 100tys., koszty 40tys. to mam zysk.Ale kontrahent mi nie zapłacił

Takie jest zycie....

Ale bdyby dlug okazal sie niesciagalny, to moznaby skorygowac koszty.
(jesli mniepamiec nie myli)

Boguslaw







tak więc w Rach.Zysków i Strat przychód to 100tys. czy 0?Bo inaczej
musiałbym zapłacić podatek od zysku 60tys.nie mając kasy!!!
> --
> Post wysłany z portalu finansowego Money.pl <www.money.pl>

do góry

Użytkownik "On" <v...@o...pl> napisał w wiadomości
news:blbr4b$b2v$1@panorama.wcss.wroc.pl...
> Przychód 100tys., koszty 40tys. to mam zysk.Ale kontrahent mi nie zapłacił
tak więc w Rach.Zysków i Strat przychód to 100tys. czy 0?Bo inaczej
musiałbym zapłacić podatek od zysku 60tys.nie mając kasy!!!

Przychód 100, zysk 60. Jeżeli chcesz uwzględnić niezapłacone należnośći w
KUP to musisz wystąpić do sądu a następnie do komornika. Jeżeli jesteś na KH
to możesz na należność zawiązać rezerwę, czy raczej wg obecnej terminologii
dokonać odpisu aktualizacyjnego i w momencie oddania wierzytelności do
komornika zaliczyć do KUP (wartość netto). Nie jest to jeszcze koniec bojów,
ponieważ ta rezerwa jest w KUP tylko "tymczasowo". Jeżeli komornik ściągnie
należność to rozwiązujesz rezerwę i zaliczasz ją do przychodów podatkowych.
Jeżeli komornik nie ściagnie należności ale wyda postanowienie o
nieściągalności wierzytelności z powodu braku majątku będzie to KUP "na
stałe". W przeciwnym wypadku wyksięgowanie wierzytelności np. z tytułu
przedawnienia wymaga rozwiązania rezerwy i zaliczenia jej do przychodów
podatkowych. Co prawda wierzytelność potwierdzona wyrokiem sądowym
przedawnia się po 10 latach...

do góry

Użytkownik /slawek.d napisał:

> Przychód 100, zysk 60. Jeżeli chcesz uwzględnić niezapłacone należnośći w
> KUP to musisz wystąpić do sądu a następnie do komornika. Jeżeli jesteś na KH
I dopiero kiedy sad na wniosek komornika stwierdzi że egzekucja jest
nieskuteczna mozna mówic o nieściągalnych naleznościach które moga stac
sie podatkowym KUP.

> to możesz na należność zawiązać rezerwę, czy raczej wg obecnej terminologii
> dokonać odpisu aktualizacyjnego i w momencie oddania wierzytelności do
> komornika zaliczyć do KUP (wartość netto). Nie jest to jeszcze koniec bojów,
> ponieważ ta rezerwa jest w KUP tylko "tymczasowo". Jeżeli komornik ściągnie
> należność to rozwiązujesz rezerwę i zaliczasz ją do przychodów podatkowych.
Rezerwy na zobowiązania nie są podatkowym KUP!
Rozwiązanie rezerw także nie wpływa na podatki.
Kiedy zobowiązanie staje sie podatkowym KUP nie ma już podstaw do
tworzenia rezerwy.
Rezerwe tworzy się wczesniej, zanim zobowiązanie będzie sie nadawało do
odpisania w podatkowe KUP.

Rezerwa pomniejsza wynik finansowy bilansowy. Na podatkowy nie ma wpływu.

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry

Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:blc0f9$4o5$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Rezerwy na zobowiązania nie są podatkowym KUP!
> Rozwiązanie rezerw także nie wpływa na podatki.
> Kiedy zobowiązanie staje sie podatkowym KUP nie ma już podstaw do
> tworzenia rezerwy.
> Rezerwe tworzy się wczesniej, zanim zobowiązanie będzie sie nadawało do
> odpisania w podatkowe KUP.
>
> Rezerwa pomniejsza wynik finansowy bilansowy. Na podatkowy nie ma wpływu.


A kto mówił o rezerwach na zobowiązania?

do góry

/slawek.d wrote:

> Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
> news:blc0f9$4o5$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>> Rezerwy na zobowiązania nie są podatkowym KUP!
>> Rozwiązanie rezerw także nie wpływa na podatki.
>> Kiedy zobowiązanie staje sie podatkowym KUP nie ma już podstaw do
>> tworzenia rezerwy.
>> Rezerwe tworzy się wczesniej, zanim zobowiązanie będzie sie nadawało do
>> odpisania w podatkowe KUP.
>>
>> Rezerwa pomniejsza wynik finansowy bilansowy. Na podatkowy nie ma wpływu.
>
>
> A kto mówił o rezerwach na zobowiązania?

Niech Ci będzie - należności.
Też nie sa KUP podatkowym.

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry

Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:blcg8l$q5c$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Też nie sa KUP podatkowym.

Art 16 ust 1 pkt 26a) i ust. 2a pkt 1 updp - u fizycznych przypuszczam, że
jest podobnie.

>Rezerwy na zobowiązania nie są podatkowym KUP!

Co do zasady: tak, nie są.

>Rozwiązanie rezerw także nie wpływa na podatki.

Nie ma, chyba że wcześniej rezerwa była zaliczona do KUP

>Kiedy zobowiązanie staje sie podatkowym KUP nie ma już podstaw do
tworzenia rezerwy.
>Rezerwe tworzy się wczesniej, zanim zobowiązanie będzie sie nadawało do
odpisania w podatkowe KUP.

Rzeczywiście, znacznie wcześniej. I dlatego warto skorzystać z możliwości
zaliczenia do KUP rezerwy

do góry

Użytkownik "/slawek.d" <w...@w...ASIO.pl> napisał w wiadomości
news:bldsmd$gs3$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
> news:blcg8l$q5c$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > Też nie sa KUP podatkowym.
>
> Art 16 ust 1 pkt 26a) i ust. 2a pkt 1 updp - u fizycznych przypuszczam,
że
> jest podobnie.
>
> >Rezerwy na zobowiązania nie są podatkowym KUP!
>
> Co do zasady: tak, nie są.
>
> >Rozwiązanie rezerw także nie wpływa na podatki.
>
> Nie ma, chyba że wcześniej rezerwa była zaliczona do KUP
>
> >Kiedy zobowiązanie staje sie podatkowym KUP nie ma już podstaw do
> tworzenia rezerwy.
> >Rezerwe tworzy się wczesniej, zanim zobowiązanie będzie sie nadawało do
> odpisania w podatkowe KUP.
>
> Rzeczywiście, znacznie wcześniej. I dlatego warto skorzystać z możliwości
> zaliczenia do KUP rezerwy
---------------------------------------
Sory że wciskam palec miedzy drzwi mogę go stracić pewnie ale jak ale dalej
nie rozumiem w którym przepisie razerwe możesz zaliczyć do kup.a to jak
sadze negowała Mady .Artykuły ktore podajesz mówią o zaliczeniu w koszty
nieściągalnych należności i w pdof też tak jest ale rezerwa nie jest
potwierdzeniem tej nieściągalności.
Wiola

do góry

Użytkownik "Wiola" <p...@s...com.pl> napisał w wiadomości
news:ble44q$gt7$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Sory że wciskam palec miedzy drzwi mogę go stracić pewnie ale jak ale
dalej
> nie rozumiem w którym przepisie razerwe możesz zaliczyć do kup.a to jak
> sadze negowała Mady .Artykuły ktore podajesz mówią o zaliczeniu w koszty
> nieściągalnych należności i w pdof też tak jest ale rezerwa nie jest
> potwierdzeniem tej nieściągalności.

Przepisy, które przytoczyłem (ust. 26a) mówią o zaliczeniu w koszty odpisów
aktualizujacych (czyli dawnych rezerw) od należności których nieściągalność
została UPRAWDOPODOBNIONA. O należnościach nieściągalnych jest gdzie
indziej, mianowicie w ust 25.
Samo zawiązanie rezerwy nie jest uprawdopodobnieniem nieściągalności, ale
skierowanie należności do egzekucji tak (art. 16 ust 2a pkt 1 lit c).
Skorzystanie z tych zapisów nie oznacza, że mamy sprawę załatwioną, ponieważ
prędzej czy później rezerwę trzeba rozwiązać a to się wiąże z przyjęciem do
przychodów podatkowych. Jednakże jeżeli rozwiązanie rezerwy nastąpiło przez
spisanie nal. z powodu faktycznej nieściągalności (udowodnionej w sposób
określony w ust. 2) to jednocześnie można tą należność zaliczyć do KUP na
mocy ust. 25.

do góry

Witam.

M> I dopiero kiedy sad na wniosek komornika stwierdzi że egzekucja jest
M> nieskuteczna
(...)

wKF: to komornik stwierdza bezskutecznosc egzekucji prowadzonej "na
wniosek" sadu, a nie odwrotnie.

Serdecznie pozdrawiam,
---
Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl

--
Zaloz prywatne forum:
http://forum.onet.pl

do góry