W wielkim Panstwie gdzie bieda az piszczy, co niektorych interesuje kto z
kim sie zna lub kiedys poznal. Z tej ciekawosci nie dostrzegl tego, ze ktos
chcialby tez poznac z kim znalsie pewien posel z wielkopanskiego towarzystwa
i zajrzal mu do laptopa. A ze wiadomosci w nim byly za ciezkie do
zrozumieniaia i objetosciowo wzial tez samochod. Pilnowal wszystkich lecz
nie upilnowal swego. Trafil swoj na swego.

Stach

do góry

> W wielkim Panstwie gdzie bieda az piszczy, co niektorych interesuje kto z
> kim sie zna lub kiedys poznal. Z tej ciekawosci nie dostrzegl tego, ze
ktos
> chcialby tez poznac z kim znalsie pewien posel z wielkopanskiego
towarzystwa
> i zajrzal mu do laptopa. A ze wiadomosci w nim byly za ciezkie do
> zrozumieniaia i objetosciowo wzial tez samochod. Pilnowal wszystkich lecz
> nie upilnowal swego. Trafil swoj na swego.
> Stach

Swoją nieroztropność przypłacił laptopem. Jak szaremu człowieczkowi by
ukradli to nikt by nawet o tym nie wiedział, a gdy beztroskiemu acz z
'wyżyn' pochodzącemu buchnęli to we wszystkich radiach trąbią.
Tomek

do góry

gonzo wrote:
>
> Swojš nieroztropno?ć przypłacił laptopem. Jak szaremu człowieczkowi by
> ukradli to nikt by nawet o tym nie wiedział, a gdy beztroskiemu acz z
> 'wyżyn' pochodzšcemu buchnęli to we wszystkich radiach tršbiš.
> Tomek

Zrozumcie, ci bidni ludzie w tej telewizji i radiu czyms ten czas
antenowy musza zapelnic.
A ze reklamami nie moga bo zabrania ustawa, to jak maja do wyboru
samochod kowalskiego przez male k i samochod kowalskiego przez duze K,
to wiadomo co wybiora.
Na buchniety samochod kowalskiego przez male k juz nie wystarczylo czasu
na antenie.

do góry

> > Swojš nieroztropno?ć przypłacił laptopem. Jak szaremu człowieczkowi by
> > ukradli to nikt by nawet o tym nie wiedział, a gdy beztroskiemu acz z
> > 'wyżyn' pochodzšcemu buchnęli to we wszystkich radiach tršbiš.
> > Tomek
>
> Zrozumcie, ci bidni ludzie w tej telewizji i radiu czyms ten czas
> antenowy musza zapelnic.
> A ze reklamami nie moga bo zabrania ustawa, to jak maja do wyboru
> samochod kowalskiego przez male k i samochod kowalskiego przez duze K,
> to wiadomo co wybiora.
> Na buchniety samochod kowalskiego przez male k juz nie wystarczylo czasu
> na antenie.

Mogliby zrobić osobny kanał TV pod tytułem "997 - kowalski i jego bryka" :]

do góry

gonzo wrote:

> Mogliby zrobić osobny kanał TV pod tytułem "997 - kowalski i jego
> bryka" :]

Ten laptop (nawet razem z samochodem)
nie przebije niusa jakiego podano,
gdy ofiarą przestępstwa padł pewien prokurator.
Mianowicie w telewizji usłyszałem, że cytuję:

"skradziono teczkę kapusty"

do góry

On Mon, 21 Mar 2005, gonzo wrote:

>+ Swojš nieroztropnoœć przypłacił laptopem.

Bywa.
Natomiast ja czegoś nie mogę zrozumieć: jak chciałbym sobie
gdzieś kołki postrzelać pistoletem (stosuje ktoś jeszcze takie
technologie ? :)), pojeździć czymś większym od roweru (dajmy
na to - tramwajem ;>) czy choćby księgi podatkowe komuś
wypełnić ;> - to muszę zdobyć *urzędowe* poświadczenia
że "jestem kompetentny".
I jak coś zawalę to może spotkać się z pieścią "wymiaru"
(sprawiedliwości [już nie ludowej]). Nawet jak to rower
nie wymagający żadnych "pozwoleń".
A rzeczony poseł zachowuje się tak jakby nazwy CryptoDisk,
BestCrypt, DekartPrivateDisk, Cryptainer, PGPdisk,
ScramDisk, LSDdisk, ParagonEncryptedDisk, SecurStar,
StorageCrypt czy TrueDisk (to nie są wszystkie które
próbowałem oglądać :>) nic mu nie mówiły.

I on sobie nagrywa tajemnice panstwowe na "swojego laptopa".

To tak można ??
Nie, ja *nie* pytam czy *ustawa* wymaga pojęcia o ww.
Chodzi o problem nierozjeżdżania pieszych rowerem
czyli stosowania "zasad zdroworozsądkowych" !

BTW: FileDisk plus CrossCryptGUI IMO uszłoby w tłumie.
Darmowe. Polecam obejrzeć jak ktoś ma interes :)
Wymienione wyżej programy *NIE* szyfrują plików - szyfrują
cały wirtualny dysk co jest *niezmiernie* wygodne !
(no.... pozostaje sprawa swapfile... :> ale to daje *małą*
szansę wydarcia *mierzalnej ilości* danych, o to nie
przez "pierwszego z brzegu")

Ech...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Dnia 21 mar o godzinie 22:25, na pl.soc.prawo.podatki, Gotfryd Smolik
news napisał(a):


> Natomiast ja czegoś nie mogę zrozumieć: jak chciałbym sobie
> gdzieś kołki postrzelać pistoletem (stosuje ktoś jeszcze takie
> technologie ? :))


Stosuje się, stosuje ;)


> - to muszę zdobyć *urzędowe* poświadczenia że "jestem kompetentny".

Przyznam że nie wiem jak jest teraz, ale drzewiej trzeba było posiadać
uprawnienia do obsługi 'pistoletu' - w większości przypadków Hilti.


--
Herbi
22-03-2005 10:10:47

do góry

In article <Pine.WNT.4.60.0503212150490.812@athlon>,
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

> BTW: FileDisk plus CrossCryptGUI IMO uszłoby w tłumie.
> Darmowe. Polecam obejrzeć jak ktoś ma interes :)
> Wymienione wyżej programy *NIE* szyfrują plików - szyfrują
> cały wirtualny dysk co jest *niezmiernie* wygodne !
> (no.... pozostaje sprawa swapfile... :> ale to daje *małą*
> szansę wydarcia *mierzalnej ilości* danych, o to nie
> przez "pierwszego z brzegu")
>
Nie ma żadnego jednolinijkowca mażącego po swapie przy
wyłączaniu/usypianiu? A jeśli nawet, to napisanie czegoś takiego nie
przekracza chyba możliwości rządowych speców od komputerów...

--
pozdrawiam
Jarek
To moje prywatne wypowiedzi - nie stanowisko firmy.

do góry

On Tue, 22 Mar 2005, Jarek Spirydowicz wrote:

>+ > (no.... pozostaje sprawa swapfile... :> ale to daje *małą*
>+ > szansę wydarcia *mierzalnej ilości* danych, o to nie
>+ > przez "pierwszego z brzegu")
>+ >
>+ Nie ma żadnego jednolinijkowca mażącego po swapie przy
>+ wyłączaniu

...chyba nie - łatwiej byłoby chyba przy Win98... No bo
zamazać trzebaby *po* skończeniu pracy przez Widowsy :[

>+ /usypianiu?

...to chyba jeszcze gorzej :) (Windowsy chyba nie przewalają
swap/page_file przy zamrażaniu ?)
Tylko jeden czy dwa produkty pozwalają zaszyfrować partycję
bootującą - pewnie trzeba zhackować w XP sławetny mechanizm
"rejestracyjny" :[
Niemniej... IMO "zwykłe zaszyfrowanie" :) (plus ew. przeniesienie
TEMPa na zaszyfrowany dysk) można uznać za całkiem niezłe rozwiązanie
problemu. W porównaniu do trzymania niezaszyfrowanych danych...

>+ A jeśli nawet, to napisanie czegoś takiego nie
>+ przekracza chyba możliwości rządowych speców od komputerów...

Hmmm.... ;)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry