Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:4d0ce50b$0$27031$65785112@news.neostrada.pl...
> (18.12.2010 14:47), Jagna W. wrote:
>> "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
>> news:4d0cac81$0$20995$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>>> Absurdem i przekrętem to jest ciężarowe Porsche Cayenn.
>>
>> Bo przecież powszechnie wiadomo, że samochodem służbowym może być
>> wszystko poniżej Skody Octavii :/
>
> Służbowy != ciężarowy.

Toż wiem :) I dlatego właśnie powstają takie kurioza jak *ciężarowe*
Porsche, bo tylko od *cieżarowego* służbowego można odliczać VAT.

Pozdrawiam
JW

do góry

Jagna W. wrote:

>> Służbowy != ciężarowy.
>
> Toż wiem :) I dlatego właśnie powstają takie kurioza jak *ciężarowe*
> Porsche, bo tylko od *cieżarowego* służbowego można odliczać VAT.

Kuriozum to jest wydziwianie w przepisach, że do wożenia
towarów czy samego przedsiębiorcy niezbędny jest samochód specjalnej
kategorii.
Aparat skarbowy mógłby błyskawicznie wyeliminować używanie
samochodów do celów innych niż służbowe, ale widać mu się nie chce,
albo nie potrafi myśleć.

do góry

Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał

> Kuriozum to jest wydziwianie w przepisach, że do wożenia
> towarów czy samego przedsiębiorcy niezbędny jest samochód specjalnej
> kategorii.
> Aparat skarbowy mógłby błyskawicznie wyeliminować używanie
> samochodów do celów innych niż służbowe, ale widać mu się nie chce,
> albo nie potrafi myśleć.

Jedno i drugie z naciskiem na drugie :)

Pozdrawiam
JW

do góry

On Sat, 18 Dec 2010, tomek wrote:

> Zważywszy na to że jest dziś 18/12/2010

Jest.

> oraz że minimalne vacatio legis to 14 dni

A ten pomysł skąd?
Wiem, pewnie TK kiedyś tak powiedział... tylko że to będzie trzeba do
TK zaskarżać decyzje :]
Chcesz sobie sprawdzić, jaką datę mają "ujawnioną" przepisy o wystawianiu
faktur z kwietnia 2004? ;) (nie wspominając o tym, że brzydkie podejrzenie
o antydatowanie tak ważnego dokumentu bierze się z faktu, że treść była
publicznie znana AFAIR dopiero dwa dni później!)

W ostateczności zmiany wejdą od 1.II.2011 (w końcu VAT jest rozliczany
miesięcznie i przeszkód nie ma).

pzdr, Gotfryd

do góry

On 23.12.2010 22:30, Gotfryd Smolik news wrote:
> On Sat, 18 Dec 2010, tomek wrote:
>
>> Zważywszy na to że jest dziś 18/12/2010
>
> Jest.
>
>> oraz że minimalne vacatio legis to 14 dni
>
> A ten pomysł skąd?

Z Dz.U.: http://www.abc.com.pl/serwis/du/2000/0718.htm, chociaż masz
rację że lexy specialisy rozbrająją nawet i tak wątły bezpiecznik:

Art. 4. 1. Akty normatywne, zawierające przepisy powszechnie
obowiązujące, ogłaszane w dziennikach urzędowych wchodzą w życie po
upływie czternastu dni od dnia ich ogłoszenia, chyba że dany akt
normatywny określi termin dłuższy.
2. W uzasadnionych przypadkach akty normatywne, z zastrzeżeniem ust. 3,
mogą wchodzić w życie w terminie krótszym niż czternaście dni, a jeżeli
ważny interes państwa wymaga natychmiastowego wejścia w życie aktu
normatywnego i zasady demokratycznego państwa prawnego nie stoją temu na
przeszkodzie, dniem wejścia w życie może być dzień ogłoszenia tego aktu
w dzienniku urzędowym.
3. Przepisy porządkowe wchodzą w życie po upływie trzech dni od dnia ich
ogłoszenia. W uzasadnionych przypadkach przepisy porządkowe mogą
wchodzić w życie w terminie krótszym niż trzy dni, a jeżeli zwłoka w
wejściu w życie przepisów porządkowych mogłaby spowodować nieodwracalne
szkody lub poważne zagrożenia życia, zdrowia lub mienia, można zarządzić
wejście w życie takich przepisów z dniem ich ogłoszenia.

Art. 5. Przepisy art. 4 nie wyłączają możliwości nadania aktowi
normatywnemu wstecznej mocy obowiązującej, jeżeli zasady demokratycznego
państwa prawnego nie stoją temu na przeszkodzie.




> Wiem, pewnie TK kiedyś tak powiedział... tylko że to będzie trzeba do
> TK zaskarżać decyzje :]
> Chcesz sobie sprawdzić, jaką datę mają "ujawnioną" przepisy o wystawianiu
> faktur z kwietnia 2004? ;) (nie wspominając o tym, że brzydkie podejrzenie
> o antydatowanie tak ważnego dokumentu bierze się z faktu, że treść była
> publicznie znana AFAIR dopiero dwa dni później!)

Tych antydatowań to więcej się zdarzało, ostatnio kojarzę "płynne" daty
przy kolejnych wcieleniach projektu ustawy hazardowej.

>
> W ostateczności zmiany wejdą od 1.II.2011 (w końcu VAT jest rozliczany
> miesięcznie i przeszkód nie ma).
>

A tu zgoda - i nawet jest gdzieś w młynie kolejna nowela którą planują
właśnie of 1/2/2011

--
Tomek

do góry

W dniu 2010-12-23 23:55, tomek pisze:

>> Wiem, pewnie TK kiedyś tak powiedział... tylko że to będzie trzeba do
>> TK zaskarżać decyzje :]
>> Chcesz sobie sprawdzić, jaką datę mają "ujawnioną" przepisy o wystawianiu
>> faktur z kwietnia 2004? ;) (nie wspominając o tym, że brzydkie
>> podejrzenie
>> o antydatowanie tak ważnego dokumentu bierze się z faktu, że treść była
>> publicznie znana AFAIR dopiero dwa dni później!)
>
> Tych antydatowań to więcej się zdarzało, ostatnio kojarzę "płynne" daty
> przy kolejnych wcieleniach projektu ustawy hazardowej.
>

Z projektami to inna sprawa, natomiast z ustawami "tato, tato,sprawa się
rypła". Od kiedy RCL publikuje pełny tekst DU opatrzony podpisem
elektronicznym, antydatowanie jest co najmniej utrudnione :-)




>>
>> W ostateczności zmiany wejdą od 1.II.2011 (w końcu VAT jest rozliczany
>> miesięcznie i przeszkód nie ma).
>>
>
> A tu zgoda - i nawet jest gdzieś w młynie kolejna nowela którą planują
> właśnie of 1/2/2011
>

A wcale, że nie prawda. Pierwsza edycja VAT weszła w życie (o ile dobrze
pamiętam) 4 lipca. Zmiana stawki VAT nie wymaga żadnego pełnego miesiąca.

do góry