Witam

Przez trzy lata firma stosowala dla mnie przy naliczeniu pensji podstawowe
koszty uzyskania, tymczasem nalezaly mi sie zwiekszone ku w zwiazku
z zamieszkaniem w innej miejscowosci.
Jak teraz moge odzyskac nadplacony podatek ???
Jestem na etapie skladania PIT 36 za 2001 rok, czy moge to jakos
ujac ???

Prosze o pilna odpowiedz bo czasu malo !!!

Moj nr GG
31771

--
Pozdrawiam
Piotrek

do góry

nelson wrote:

> Witam
>
> Przez trzy lata firma stosowala dla mnie przy naliczeniu pensji podstawowe
> koszty uzyskania, tymczasem nalezaly mi sie zwiekszone ku w zwiazku
> z zamieszkaniem w innej miejscowosci.
> Jak teraz moge odzyskac nadplacony podatek ???
> Jestem na etapie skladania PIT 36 za 2001 rok, czy moge to jakos
> ujac ???
Za rok 2001 możesz po protsu wpisać właściwe koszty zamiast tych z pit-11.
Za lata poprzednie - pozostaje korekta zaznania za dany rok.

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
e-mail: m...@e...com.pl

do góry

> Przez trzy lata firma stosowala dla mnie przy naliczeniu pensji podstawowe
> koszty uzyskania, tymczasem nalezaly mi sie zwiekszone ku w zwiazku
> z zamieszkaniem w innej miejscowosci.

Księgowa w firmie to debilka?
Szczyt indolencji.

--
Pozdrawiam Tomek - modina
www.zaduszki.com i...@z...com
Gadu-Gadu 1197137 m...@m...and.pl

do góry

Użytkownik modina <m...@m...and.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:aa4g3h$l8g$...@n...tpi.pl...
> > Przez trzy lata firma stosowala dla mnie przy naliczeniu pensji
podstawowe
> > koszty uzyskania, tymczasem nalezaly mi sie zwiekszone ku w zwiazku
> > z zamieszkaniem w innej miejscowosci.
>
> Księgowa w firmie to debilka?
> Szczyt indolencji.
>
--------------
A może zamiast ostro krytykować księgową warto zapytać, czy pracownik
spełnił warunek o którym mowa w art. 32 ust. 5 updf - tj. złożył stosowne
oświadczenie?

Orka

do góry

Użytkownik "Orka" <o...@i...pl> napisał w wiadomości
news:3cc5c5fc@news.vogel.pl...
>
> Użytkownik modina <m...@m...and.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:aa4g3h$l8g$...@n...tpi.pl...
> > > Przez trzy lata firma stosowala dla mnie przy naliczeniu pensji
> podstawowe
> > > koszty uzyskania, tymczasem nalezaly mi sie zwiekszone ku w zwiazku
> > > z zamieszkaniem w innej miejscowosci.
> >
> > Księgowa w firmie to debilka?
> > Szczyt indolencji.
> >
> --------------
> A może zamiast ostro krytykować księgową warto zapytać, czy pracownik
> spełnił warunek o którym mowa w art. 32 ust. 5 updf - tj. złożył stosowne
> oświadczenie?


Pewnie masz rację.
Ale mi się po prostu nie mieści w głowie, jak ksiegowa widząc, że pracownik
mieszka w innej miejscowości, mogła nie zwrócić mu uwagi na to, że
przysługują mu większe koszty uzyskania przychodu.
Dla mnie to kiepska ksiegowa, skoro nie wyłapuje rzeczy oczywistych ze
szkodą dla własnych pracowników.

--
Pozdrawiam Tomek - modina
www.zaduszki.com i...@z...com
Gadu-Gadu 1197137 m...@m...and.pl

do góry

przed krytyka ksiegowej wg mnie calkowicie nie uzasdaniona, prosze sprawdzic
czy przypakiem pracownik nie otrzymywal dodatku za rozlake, co wylucza
podwyzszone KUP.


jacek

do góry

Użytkownik "modina" <m...@m...and.pl> napisał w wiadomości
news:aa4h7c$2tc$1@news.tpi.pl...
> Ale mi się po prostu nie mieści w głowie, jak ksiegowa widząc, że
pracownik
> mieszka w innej miejscowości, mogła nie zwrócić mu uwagi na to, że
> przysługują mu większe koszty uzyskania przychodu.

To samo można powiedzieć o pracowniku. Księgowa (jeżeli w ogóle ona się tym
zajmuje) to ma wiele ważniejszych rzeczy, niż dogadzanie pracownikom. Poza
tym nie masz obowiązku informować pracodawcy o miejscu zamieszkania (nie
mylić z miejscem zameldowania), a ono decyduje o wysokości kosztów.

> Dla mnie to kiepska ksiegowa, skoro nie wyłapuje rzeczy oczywistych ze
> szkodą dla własnych pracowników.

A dla mnie kiepski pracownik, co dopiero po 3 latach zorientował się, że źle
wypełnił pita.

--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded

do góry

Użytkownik "Kaizen" <x...@c...sz> napisał w wiadomości
news:aa5nt4$oa8$1@news.tpi.pl...
> Użytkownik "modina" <m...@m...and.pl> napisał w wiadomości
> news:aa4h7c$2tc$1@news.tpi.pl...
> > Ale mi się po prostu nie mieści w głowie, jak ksiegowa widząc, że
> pracownik
> > mieszka w innej miejscowości, mogła nie zwrócić mu uwagi na to, że
> > przysługują mu większe koszty uzyskania przychodu.
>
> To samo można powiedzieć o pracowniku. Księgowa (jeżeli w ogóle ona się
tym
> zajmuje) to ma wiele ważniejszych rzeczy, niż dogadzanie pracownikom. Poza
> tym nie masz obowiązku informować pracodawcy o miejscu zamieszkania (nie
> mylić z miejscem zameldowania), a ono decyduje o wysokości kosztów.
>
> > Dla mnie to kiepska ksiegowa, skoro nie wyłapuje rzeczy oczywistych ze
> > szkodą dla własnych pracowników.
>
> A dla mnie kiepski pracownik, co dopiero po 3 latach zorientował się, że
źle
> wypełnił pita.
>

I właśnie w tym ostatnim punkcie zgadzam się z Panem w całej rzeczy. Sam
mam
podwyższone koszty i od początku kiedy pracuję, zawsze takie miałem. Tyle,
że jak
można mieć pretensję do księgowej za własną ślepotę i nieznajomość
przepisów.
Z całym szacunkiem ale jak nie potrafisz się samemu zabrać za rozliczenia i
odebrać
SWOICH pieniędzy, to jak można mieć do kogoś o to pretensję ??
Ja niezależnie od tego jakiego pit'a dostałem od księgowej, zawsze
sprawdziłem dwa razy
ile mi się należy. W zależności od miejsca pracy księgowi rożnie robią
rozliczenia.
Jak im nie powiesz za wczasu że masz podwyższone koszty, to policzą Ci po
"standardzie".
To też nie jest taki duży problem, bo jak masz oczy szeroko otwarte to na
koniec roku i tak
odbierzesz swoje.
Reasumując: patrz co podpisujesz, bo potem możesz mieć pretensję tylko do
siebie.

Pozdrawiam.

do góry

On Wed, 24 Apr 2002, Kaizen wrote:

> tym nie masz obowiązku informować pracodawcy o miejscu zamieszkania (nie
> mylić z miejscem zameldowania), a ono decyduje o wysokości kosztów.

Błąd. Tzn. obowiązek zgłoszenia meldunku jest w ustawie, ale nikt go nie
przestrzega, ze względów oczywistych ważniejsze jest mieszkanie
(korespondencja).

--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)

do góry

Użytkownik "Gwidon S. Naskrent" <n...@a...pl> napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.44.0204241537000.1282-100000@localho
st...
> > tym nie masz obowiązku informować pracodawcy o miejscu zamieszkania (nie
> > mylić z miejscem zameldowania), a ono decyduje o wysokości kosztów.
>
> Błąd. Tzn. obowiązek zgłoszenia meldunku jest w ustawie, ale nikt go nie

No to powiedz mi, jaki przepis wymaga, abym informował pracodawcę o miejscu
zamieszkania?

--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded

do góry