Witam.

> cyt. z PP nr 4 - Infor "Koszty rozpoczęcia działalności gosp. ponoszone
> przez osobę fizyczną stanowią koszty ponoszone przez tą osobę w celu
> osiągnięcia dochodu w związku z czym można je odliczyć od przychodów,
> zmniejszając podstawę opodatkowania"
Hmm... Ale to są koszty prowadzenia działalności (wpisywane do KPiR, chyba
bez sensu), czy wpisywane w rozliczeniu rocznym (do jakiej rubryczki ?).
Pozdrawiam,
--
K.G.

do góry

Użytkownik Krzysztof Goworek napisał:
> Witam.
>
>
>>cyt. z PP nr 4 - Infor "Koszty rozpoczęcia działalności gosp. ponoszone
>>przez osobę fizyczną stanowią koszty ponoszone przez tą osobę w celu
>>osiągnięcia dochodu w związku z czym można je odliczyć od przychodów,
>>zmniejszając podstawę opodatkowania"
>
> Hmm... Ale to są koszty prowadzenia działalności (wpisywane do KPiR, chyba
> bez sensu),
Dlaczego bez sensu? Co może być bardziej związane z działalnościa niż
koszty jej założenia? Bez ich poniesienia żadnej dzialalności
prowadzić nie możesz - te koszy to warunek sine qua non osiągnięcia
jakiegokolwiek dochodu z DG.

> czy wpisywane w rozliczeniu rocznym (do jakiej rubryczki ?).
Absurd. Katalog odliczeń od podochodu i podatku w picie rocznym jest
zamknięty. Nic ponad to, na co pozwala ustawa nie możesz odliczyć.
Co innego z KUP. One są potrącalen o ile nie zostały wymienione w
ustawie jako niestanowiące KUP - w tym wypadku nie zostały wymienione,
oraz jeżeli można je połaczyć z osiągniętym dochodem - zdecydowanie można.

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry

> > Hmm... Ale to są koszty prowadzenia działalności (wpisywane do KPiR,
chyba
> > bez sensu),
> Dlaczego bez sensu? Co może być bardziej związane z działalnościa niż
> koszty jej założenia? Bez ich poniesienia żadnej dzialalności
> prowadzić nie możesz - te koszy to warunek sine qua non osiągnięcia
> jakiegokolwiek dochodu z DG.
A czy to nie kłóci się z tym, że koszty poniesione są przed rozpoczęciem
działalności ?
De facto data rozpoczęcia działalności jest późniejsza niż data zapłacenia
za wpis do
ewidencji...

Pozdrawiam,
--
K.G.

do góry

Użytkownik "Krzysztof Goworek" <t...@p...onet.pl> napisał w
> De facto data rozpoczęcia działalności jest późniejsza niż data
> zapłacenia za wpis do
> ewidencji...

A czy może być odwrotnie? Nie,więc juz widzisz że to jest koszt związany
z DG.
Jacek

do góry

Bardzo za otrzymane od Was odpowiedzi.
Pozdrawiam
Jerry

Użytkownik Jacek <s...@p...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:ai6ch5$317$...@n...tpi.pl...
> Użytkownik "Krzysztof Goworek" <t...@p...onet.pl> napisał w
> > De facto data rozpoczęcia działalności jest późniejsza niż data
> > zapłacenia za wpis do
> > ewidencji...
>
> A czy może być odwrotnie? Nie,więc juz widzisz że to jest koszt związany
> z DG.
> Jacek
>

do góry

On Tue, 30 Jul 2002, Krzysztof Goworek wrote:
[...]
>+ A czy to nie kłóci się z tym, że koszty poniesione są przed rozpoczęciem
>+ działalności ?
>+ De facto data rozpoczęcia działalności jest późniejsza niż data zapłacenia
>+ za wpis do ewidencji...

Jest, ale ponieważ uzyskanie wpisu jeszcze działalnością
nie jest :) to problemu nie ma (IMO).
Zauważ - masz obowiązek ująć w KPiR remanent początkowy...
A to może być tylko twój "niedziałalnościowy" towar
handlowy :) - zostały ci cegły po budowie domu, to możesz
zacząć nimi handlować ;)

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry