Który to rygor by oczywiście nie był wg Ciebie uznaniowym.


-----
> pod rygorem możliwości jej przymusowego wykupu.

do góry

No jasne, Abramowicz od dziecka ciężko pracował, w sztetlu.


-----
> I uwierz mi - bogaci ludzie nie są bogaci dlatego, że lubią przepłacać za
> nieruchomości z uwagi na kaprys.

do góry

W dniu 13.10.2015 o 14:05, Liwiusz pisze:
> Nie urzędnikowi, tylko kupcowi. I nie wysiedlić, tylko kupić
> nieruchomość za cenę wyższą niż szacowana przez ciebie jej wartość.

Ale wartość nieruchomości wyrażana w złotówkach nie jest tożsama z
wartością emocjonalną czy użytkową. Co z tego, że ktoś mi zapłaci nawet
2 razy tyle ile jest wart rynkowo mój dom, skoro nagle staję przed
problemem znalezienia nowego domu, wykonania przeprowadzki itp. A do
tego np. tracę dom, w którym wychowała się cała moja rodzina, gdzie
sobie urządziłem wszystko tak, jak chciałem itp.

Mój laptop za złotówki na allegro nie sprzedał by się powyżej 1000zł. A
jednak nie chciałbym go oddać nawet za 2000zł, bo nie ma już takich w
sprzedaży.

do góry

W dniu 13.10.2015 o 09:31, Liwiusz pisze:
> Nie wmawiaj mi dziecka - wiem, że PIT też wpływa na cenę.

Wpływa. Ale PIT jest od dochodu. Niski dochód, niski PIT. A VAT jest
bezwzględny.

do góry

W dniu 13.10.2015 o 09:43, Kviat pisze:
>
> Tak? To weź jakiegoś fachowca od kafelek czy czegoś tam i spytaj ile
> bierze za położenie. To usłyszysz: "z fakturą czy bez?".


U mnie z fakturą czy bez kosztuje tyle samo.

A to, że niektórzy podzielą się swoim PITem z tobą, jak
zdecydujesz się sprzedać coś na czarno, to wiadomo. I w ten sposób
każdy podatek da się oszukać. No i każdy jak widać obciąża obie
strony.

do góry

W dniu 13.10.2015 o 08:19, Liwiusz pisze:
> Dałeś się oszukać, że podatek faktycznie płaci przedsiębiorca, a nie
> konsument końcowy.

Nigdy tak nie twierdziłem. Podatek płaci każdy. Czy to PIT czy VAT.
Aczkolwiek od czasu jak wyszedłem z VAT, zarabiam 23% więcej
miesięcznie. Więc jest spoko :)

do góry

W dniu 13.10.2015 o 12:29, Maciek pisze:
> No i właśnie dlatego dochodowy nie ma sensu.

Tyle, że w dochodowym można dać progi i kwoty wolne i w ten sposób pomóc
biednym. Przy VAT, płaconym drastycznie od transakcji, nie można w żaden
sposób biednym pomóc.

> większej liczby urzędników. Jeśli już jesteś za socjalistycznym
> krojeniem bogaczy, to postuluj wprowadzenie sensownej kwoty wolnej.

Ale to nie jest socjalistyczne krojenie bogaczy tylko właśnie
ustawienie podatku sprawiedliwiej. Wg Mocy Rażenia, a nie wg procentów,
które mają jak widać moc rażenia inną niż bezwzględna wartość procentowa.

do góry

Liwiusz wrote:
> Wystarczy mieć trochę oleju w głowie, aby najpierw wykupywać, a potem
> planować autostradę, a nie na odwrót;)


to chyba naturalne podejscie w Polsce
Najpierw sie robi, a potem sie patrzy czy to ma sens.

do góry

Tomasz Kaczanowski wrote:
> Tyle, że autostradę planują urzędnicy.

jakby ją ktokolwiek planował to ona byłaby w zupełnie innym miejscu.

do góry

W dniu 2015-10-14 o 16:13, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 13.10.2015 o 12:29, Maciek pisze:
>> No i właśnie dlatego dochodowy nie ma sensu.
>
> Tyle, że w dochodowym można dać progi i kwoty wolne i w ten sposób pomóc
> biednym. Przy VAT, płaconym drastycznie od transakcji, nie można w żaden
> sposób biednym pomóc.

Nie lepiej żeby biedny w ogóle nie płacił?
Likwidując PIT biedny nie zapłaci. Biedny nie będzie też musiał płacić
co roku za rozliczenie PITa (nie każdy potrafi).
I żaden urzędnik nie będzie musiał decydować kto jest jeszcze biedny, a
kto już bogaty, manipulując stawkami i kwotami wolnymi.

Likwidując PIT likwidujesz biurokrację, która obciąża osoby fizyczne.
Zostawiając VAT, biurokracja związana z rozliczeniem dotyczy tylko (z
drobnymi wyjątkami) przedsiębiorców (teraz zresztą też dotyczy, więc
zbyt dużo się nie zmieni).

Zresztą w VAT też można ustalać stawki i w ten sposób pomóc biednym.
Np. samochód do 30 tys - 5% VAT, powyżej 30% VAT (przykład z palca
wzięty, jakby się ktoś czepiał)
No i oczywiście zlikwidować zwolnienia z VAT dla prowadzących
działalność (jak wszyscy to wszyscy) i radykalnie uprościć VAT.

Pozdrawiam
Piotr

do góry