W dniu 2015-10-16 o 19:16, Liwiusz pisze:
> W dniu 2015-10-16 o 17:42, Kviat pisze:
>> Aha. Czyli ma sobie kupić komputer, podłączyć do internetu, powiesić
>> monitor 500 cali w salonie (żeby nie przegapił) i 24h/dobę śledzić
>> notowania nieruchomości. A jak będzie miał przerwę w dostępie do
>> internetu to frajer, bo przegapił hossę...
>>
>> Ręce opadają.
>
> Ręce opadają, że porównujesz ceny nieruchomości do cen akcji.

Przeczytaj jeszcze raz. Ze zrozumieniem. Gdzie tam widzisz coś o akcjach?

>>> "Przespać hossę" - dobre, rzeczywiście taka osoba niech lepiej nie
>>> posiada nieruchomości, kiedyś prześpi coś innego (na przykład
>>> odśnieżanie) i jeszcze komuś krzywdę zrobi.
>>
>> Tu aż nawet brak słów...
>
> Moja rada: nie pisz.

Moja rada: zacznij myśleć.

>>>> Za przymus nalezy sie doplata.
>>>
>>> Oczywiście. A jaka dopłata? To już każdy sobie sam ustala, płacąc
>>> odpowiedni podatek.
>>
>> Dlaczego za przymus ma być dopłata? Dlaczego _ma_być_przymus_?
>
> Każdy podatek wiąże się z jakimś przymusem.

Przymus _sprzedaży_własności_.
Opłacam podatek (przymusowo, zgoda) regularnie i bez opóźnień, a mimo
tego ty proponujesz, że ktoś mnie zmusi do sprzedaży nieruchomości bo ma
akurat trochę wolnej kasy w portfelu.

Celowo zmieniasz temat bo już zrozumiałeś, że twój pomysł jest bez sensu.

Pozdrawiam
Piotr

do góry

W dniu 2015-10-16 o 19:52, Kviat pisze:
> W dniu 2015-10-16 o 19:16, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2015-10-16 o 17:42, Kviat pisze:
>>> Aha. Czyli ma sobie kupić komputer, podłączyć do internetu, powiesić
>>> monitor 500 cali w salonie (żeby nie przegapił) i 24h/dobę śledzić
>>> notowania nieruchomości. A jak będzie miał przerwę w dostępie do
>>> internetu to frajer, bo przegapił hossę...
>>>
>>> Ręce opadają.
>>
>> Ręce opadają, że porównujesz ceny nieruchomości do cen akcji.
>
> Przeczytaj jeszcze raz. Ze zrozumieniem. Gdzie tam widzisz coś o akcjach?

Z analizy tego, co napisałeś. Może o akcjach nie pisałeś bezpośrednio,
ale o cenach nieruchomości również (w kontekście konieczności śledzenia
cen sekunda po sekundzie).


>> Każdy podatek wiąże się z jakimś przymusem.
>
> Przymus _sprzedaży_własności_.
> Opłacam podatek (przymusowo, zgoda) regularnie i bez opóźnień, a mimo
> tego ty proponujesz, że ktoś mnie zmusi do sprzedaży nieruchomości bo ma
> akurat trochę wolnej kasy w portfelu.

Za twoją zgodą - opłacasz podatek do kwoty, powyżej której godzisz się
na wykup.

Czego nie rozumiesz?

--
Liwiusz

do góry

W dniu 17.10.2015 o 08:12, Liwiusz pisze:
> Za twoją zgodą - opłacasz podatek do kwoty, powyżej której godzisz się
> na wykup.


Jeszcze raz: Masz mały biedny domek o tanim utrzymaniu. Nie masz kasy,
jesteś schorowanym emerytem. Mieszkasz tam od dziada pradziada, to twoja
ojcowizna. Nie wycenisz domku na milion i nie będziesz płacił podatku od
miliona, bo zwyczajnie tyle nie masz.

Na rynku domek wart jest może 10 tysięcy, bo to drewniana chata pod
lasem, ale działa. Mieszkasz tam, tam umarła twoja matka i twoja babka.

I przychodzi Ktoś i kupuje to za 10 tysięcy, Bo Tak. Bo Liwiusz z
Korwinem zarządzili, że skoro płacił podatek od 10 tysięcy, to znaczy,
że za tyle masz obowiązek sprzedać.

Bierzesz te 10 tysięcy i co dalej? idziesz mieszkać do szałasu w lesie?

Pomysł na to, żeby Wot Tak każdy mógł cię wyjebać z Twojego kawałka
podłogi jest słaby.


I nie, Gotfryd, to nie tak, że istnieje już wywłaszczenie. Bo raz, że
tak może zrobić tylko Państwo, jak są naprawdę uzasadnione działania, a
nie każdy Z Ulicy, a dwa że tak się nie dzieje. Ileż to razy zmieniano
przebieg autostrady, bo mieszkańcy protestowali? Nawet nie autostrady...
Ja pamiętam jeszcze czasy jak koło kościoła na Franciszkańskiej stała
mała drewniana chatynka, a chodnik się przy niej kończył i zaczynał za
nią. Chatynka zniknęła, ale możliwe, że czekali na zniknięcie jej
mieszkańca.

do góry

W dniu 17.10.2015 o 08:59, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> Na rynku domek wart jest może 10 tysięcy, bo to drewniana chata pod
> lasem, ale działa. Mieszkasz tam, tam umarła twoja matka i twoja babka.
>
> I przychodzi Ktoś i kupuje to za 10 tysięcy, Bo Tak. Bo Liwiusz z
> Korwinem zarządzili, że skoro płacił podatek od 10 tysięcy, to znaczy,
> że za tyle masz obowiązek sprzedać.
>
> Bierzesz te 10 tysięcy i co dalej? idziesz mieszkać do szałasu w lesie?
>
> Pomysł na to, żeby Wot Tak każdy mógł cię wyjebać z Twojego kawałka
> podłogi jest słaby.

Trzeba przyznać, że propozycja Gotfryda żeby ten ktoś wsteczną zwiększyć
wycenę swojej nieruchomości ze skutkiem na 5 lat wstecz trochę taki
system ratuje.

Ale nadal IMHO system jest nieodporny na tych co się uprą żeby kogoś
wywalić z jego nieruchomości. Ot tak ze zwykłej złośliwości.

Żeby nie było że nie ma takich nieruchomości - pierwszy googiel
http://otodom.pl/oferta/dom-65-m-radlow-IDv9P3.html#
db90572c88 - w
takich chatach mieszkają ludzie.

Liwiuszu - jeżeli sądzisz że nie ma ludzi którzy zainwestują 20-30 tys
żeby tylko dopiec sąsiadowi który ich wkurzył, to nie znasz ludzi. A
nawet jakby sąsiad zwiększył wycenę z datą do 5 lat temu, to to jest dla
niego poważny koszt.

Swoją drogą - rzeczywiście właściciel takiego domu to elita. Dobre sobie ;)

>
>
> I nie, Gotfryd, to nie tak, że istnieje już wywłaszczenie. Bo raz, że
> tak może zrobić tylko Państwo, jak są naprawdę uzasadnione działania, a
> nie każdy Z Ulicy, a dwa że tak się nie dzieje. Ileż to razy zmieniano
> przebieg autostrady, bo mieszkańcy protestowali? Nawet nie autostrady...
> Ja pamiętam jeszcze czasy jak koło kościoła na Franciszkańskiej stała
> mała drewniana chatynka, a chodnik się przy niej kończył i zaczynał za
> nią. Chatynka zniknęła, ale możliwe, że czekali na zniknięcie jej
> mieszkańca.

Może czekali, ale mogli nie czekać. Np. w Świdniku pod Lublinem całą
masę ludzi wzięli i wywłaszczyli na potrzeby budowy ekspresówki, za kasę
która była bardzo po uważaniu i z kilku osób z którymi rozmawiałem
wszyscy czuli się pokrzywdzeni.

p. m.

do góry

W dniu 2015-10-17 o 09:15, m pisze:
> Liwiuszu - jeżeli sądzisz że nie ma ludzi którzy zainwestują 20-30 tys
> żeby tylko dopiec sąsiadowi który ich wkurzył, to nie znasz ludzi. A
> nawet jakby sąsiad zwiększył wycenę z datą do 5 lat temu, to to jest dla
> niego poważny koszt.

Jasne, że zainwestują, bo 20 tysięcy to żadna różnica w cenie mieszkania.

A czy zainwestują 100 tysięcy?
Daj Bóg mi takich sąsiadów.

Jeśli tutaj byłyby jakiekolwiek szwindle, to raczej takie, że ktoś
ustawia cenę na +10% i prowokuje sąsiadów do wykupu ;)

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2015-10-17 o 08:59, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 17.10.2015 o 08:12, Liwiusz pisze:
>> Za twoją zgodą - opłacasz podatek do kwoty, powyżej której godzisz się
>> na wykup.
>
>
> Jeszcze raz: Masz mały biedny domek o tanim utrzymaniu. Nie masz kasy,
> jesteś schorowanym emerytem. Mieszkasz tam od dziada pradziada, to twoja
> ojcowizna. Nie wycenisz domku na milion i nie będziesz płacił podatku od
> miliona, bo zwyczajnie tyle nie masz.

[...]

> Bierzesz te 10 tysięcy i co dalej? idziesz mieszkać do szałasu w lesie?

Popadasz ze skrajności w skrajność, więc ci wychodzą głupie wnioski.
Nikt tu o podatku od miliona za nieruchomość wartą 10 tysięcy nie mówi.
Ustawiasz cenę wykupu na takim poziomie, aby mieć kasę na przeprowadzkę
do porównywalnej lokalizacji.

A nawet skoro uważasz, że są nieruchomości gotowe do zamieszkania za 10
tysięcy (skoro ktoś na tyle ją wycenia), to tak - bierzesz te 10 tysięcy
i przeprowadzasz się, ale nie do lasu, tylko do innej nieruchomości
(choć może też w lesie ;)

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2015-10-17 o 08:12, Liwiusz pisze:
> W dniu 2015-10-16 o 19:52, Kviat pisze:

>>>> Ręce opadają.
>>>
>>> Ręce opadają, że porównujesz ceny nieruchomości do cen akcji.
>>
>> Przeczytaj jeszcze raz. Ze zrozumieniem. Gdzie tam widzisz coś o akcjach?
>
> Z analizy tego, co napisałeś.

Jaka analiza takie wnioski.

>>> Każdy podatek wiąże się z jakimś przymusem.
>>
>> Przymus _sprzedaży_własności_.
>> Opłacam podatek (przymusowo, zgoda) regularnie i bez opóźnień, a mimo
>> tego ty proponujesz, że ktoś mnie zmusi do sprzedaży nieruchomości bo ma
>> akurat trochę wolnej kasy w portfelu.
>
> Za twoją zgodą - opłacasz podatek do kwoty, powyżej której godzisz się
> na wykup.
>
> Czego nie rozumiesz?

Nie rozumiem jakim cudem nauczyłeś się czytać i pisać.
Czas abyś zaczął rozumieć to co czytasz i piszesz.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 2015-10-17 o 12:31, Kviat pisze:
> Powrotu do zdrowia życzę.
> Piotr

LOL.

To teraz wiem czemu taki trudny ci się świat wydaje.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2015-10-17 o 15:21, Liwiusz pisze:
> W dniu 2015-10-17 o 12:31, Kviat pisze:
>> Powrotu do zdrowia życzę.
>> Piotr
>
> LOL.
>
> To teraz wiem czemu taki trudny ci się świat wydaje.

Szklana kula ci się popsuła.
Nie od dziś wiadomo, że korwiniści mają problem z ogarnięciem
podstawowych rzeczy.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 16.10.2015 o 12:44, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Thu, 15 Oct 2015, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>> Jak się zlikwiduje VAT a zostawi PIT, to będzie lepiej.
>
> Reszta w postaci "opłat licencyjnych" wypłynie do ciepłych krajów.


Tylko dlatego, że zlikwidujemy VAT? Przecież już teraz tak się dzieje.
I nie dlatego, że ma to związek z VAT. Tylko dlatego, że dochodowy jest
za wysoki.

do góry