eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKontrola krzyżowa
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 11

  • 1. Data: 2014-11-28 14:55:40
    Temat: Kontrola krzyżowa
    Od: Jacek <k...@a...com>

    Znajomy (KPIR, VAT) ma kontrolę z US i wygląda to na kontrolę krzyżową,
    bo szukają obrotów z konkretnymi firmami. Okazało się, że ma jedną
    fakturę (koszt remontu urządzenia) z roku 2010, której nota bene nie
    zapłacił, ale ujął w KUP i do VAT. US chce teraz zwrotu VAT i korekty
    PIT plus zapewne dodatkowa "nagroda" pieniężna. Wydaje mi się, że według
    przepisów z roku 2011 odliczenie VAT i zaliczenie w KUP nie było
    uzależnione od zapłaty i że US nie może mieć takich żądań. No chyba, że
    jest jakaś inna podstawa, której nie znam. Możliwe jest, że wystawca tej
    faktury jej nie opodatkował i teraz nabywcy będą mieć problemy?
    Jacek


  • 2. Data: 2014-11-28 15:51:55
    Temat: Re: Kontrola krzyżowa
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    W dniu 2014-11-28 14:55, Jacek pisze:
    > Znajomy (KPIR, VAT) ma kontrolę z US i wygląda to na kontrolę krzyżową,
    > bo szukają obrotów z konkretnymi firmami. Okazało się, że ma jedną
    > fakturę (koszt remontu urządzenia) z roku 2010, której nota bene nie
    > zapłacił, ale ujął w KUP i do VAT. US chce teraz zwrotu VAT i korekty
    > PIT plus zapewne dodatkowa "nagroda" pieniężna. Wydaje mi się, że według
    > przepisów z roku 2011 odliczenie VAT i zaliczenie w KUP nie było
    > uzależnione od zapłaty i że US nie może mieć takich żądań. No chyba, że
    > jest jakaś inna podstawa, której nie znam. Możliwe jest, że wystawca tej
    > faktury jej nie opodatkował i teraz nabywcy będą mieć problemy?
    > Jacek

    Myślisz, że urzędnik, co to tą kontrolę prowadzi, czyta grupę i ci tu
    odpowie?

    --
    Liwiusz


  • 3. Data: 2014-11-28 18:10:58
    Temat: Re: Kontrola krzyżowa
    Od: Jacek <k...@a...com>

    W dniu 2014-11-28 o 15:51, Liwiusz pisze:
    > Myślisz, że urzędnik, co to tą kontrolę prowadzi, czyta grupę i ci tu
    > odpowie?
    Szczerze w to wątpię, ale pytam, bo mnie zaciekawił przypadek. Czyżby z
    tego miało wynikać, że sprzedający nie odpowiada za to, co zrobił, tylko
    odpowiada kupujący? Wątpię, aby jakikolwiek sprzedający zgodził się
    pokazać kupującemu rejestry VAT, że prawidłowo zaksięgował faktury i
    zapłacił podatki. No chyba, że US ma tu jakiś patent, że zapłaci i
    kupujący i sprzedający.
    Jacek


  • 4. Data: 2014-11-28 18:53:11
    Temat: Re: Kontrola krzyżowa
    Od: "tck" <t...@t...Wytnij.net.pl>


    Użytkownik "Jacek" <k...@a...com> napisał w wiadomości
    news:m59uss$e2u$1@node2.news.atman.pl...
    > Znajomy (KPIR, VAT) ma kontrolę z US i wygląda to na kontrolę krzyżową, bo
    > szukają obrotów z konkretnymi firmami. Okazało się, że ma jedną fakturę
    > (koszt remontu urządzenia) z roku 2010, której nota bene nie zapłacił, ale
    > ujął w KUP i do VAT. US chce teraz zwrotu VAT i korekty PIT plus zapewne
    > dodatkowa "nagroda" pieniężna. Wydaje mi się, że według przepisów z roku
    > 2011 odliczenie VAT i zaliczenie w KUP nie było uzależnione od zapłaty i
    > że US nie może mieć takich żądań. No chyba, że jest jakaś inna podstawa,
    > której nie znam. Możliwe jest, że wystawca tej faktury jej nie opodatkował
    > i teraz nabywcy będą mieć problemy?
    > Jacek


    przede wszystkim to sprzedawca ma problem ze zlodziejem co nie zaplacil
    faktury



    --
    pozdr


    tck(at)top.net.pl


  • 5. Data: 2014-11-28 21:56:53
    Temat: Re: Kontrola krzyżowa
    Od: cef <c...@i...pl>

    W dniu 2014-11-28 o 14:55, Jacek pisze:
    > Znajomy (KPIR, VAT) ma kontrolę z US i wygląda to na kontrolę
    > krzyżową, bo szukają obrotów z konkretnymi firmami. Okazało się,
    > że ma jedną fakturę (koszt remontu urządzenia) z roku 2010, której
    > nota bene nie zapłacił, ale ujął w KUP i do VAT. US chce teraz
    > zwrotu VAT i korekty PIT plus zapewne dodatkowa "nagroda" pieniężna.

    Skoro chce, to podał na jakiej podstawie - sprawdź te przepisy.
    Korekty PIT i VAT w zależności od zapłaty są od 2013 roku.

    > No chyba, że jest jakaś inna podstawa, której
    > nie znam. Możliwe jest, że wystawca tej faktury jej nie opodatkował i
    > teraz nabywcy będą mieć problemy?

    Nie pamiętam jak jest teraz, ale w VAT zawsze tak było,
    że można wszystko co najgorsze zrobić nabywcy.


  • 6. Data: 2014-11-28 22:22:45
    Temat: Re: Kontrola krzyżowa
    Od: Maciek <m...@n...pl>

    W dniu 2014-11-28 o 14:55, Jacek pisze:
    > Znajomy (KPIR, VAT) ma kontrolę z US i wygląda to na kontrolę krzyżową,
    > bo szukają obrotów z konkretnymi firmami. Okazało się, że ma jedną
    > fakturę (koszt remontu urządzenia) z roku 2010, której nota bene nie
    > zapłacił, ale ujął w KUP i do VAT. US chce teraz zwrotu VAT i korekty
    > PIT plus zapewne dodatkowa "nagroda" pieniężna. Wydaje mi się, że według
    > przepisów z roku 2011 odliczenie VAT i zaliczenie w KUP nie było
    > uzależnione od zapłaty i że US nie może mieć takich żądań. No chyba, że
    > jest jakaś inna podstawa, której nie znam. Możliwe jest, że wystawca tej
    > faktury jej nie opodatkował i teraz nabywcy będą mieć problemy?
    Może wystawca poszedł po rozum do głowy i skorzystał z ulgi na złe
    długi? Znajomy nie znalazł kiedyś jakiegoś pozwu z esądu, który wywalił
    do kosza? A może ma nakombinowane z adresami (żeby go inni, którym nie
    zapłacił, za łatwo nie znaleźli) i pozew sobie gdzieś poleżał, a potem
    uznano go za doręczony? :->

    --
    Pozdrawiam
    Maciek


  • 7. Data: 2014-11-29 14:32:18
    Temat: Re: Kontrola krzyżowa
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Fri, 28 Nov 2014, Jacek wrote:

    > Znajomy (KPIR, VAT) ma kontrolę z US i wygląda to na kontrolę krzyżową,
    [...]
    > Okazało się, że ma jedną fakturę (koszt remontu urządzenia)
    > z roku 2010, której nota bene nie zapłacił, ale ujął w KUP i do VAT.
    > US chce teraz zwrotu VAT i korekty PIT plus

    Tak sobie głośno myślę - jest sobie faktura, za usługę (czyli brak
    lub trudno o "dowody materialne"), nie zapłacona.
    Nadto można dedukować, że faktura nie została opodatkowana.
    Czy dziwnym jest, że w takim układzie ktoś inny (US) podejrzewa,
    że ma miejsce operacja "sprzedam koszty"?

    > Wydaje mi się, że według przepisów z roku 2011
    > odliczenie VAT i zaliczenie w KUP nie było uzależnione od zapłaty

    Ale nie było uzależnione od posiadania faktury, lecz od posiadania
    faktury dokumentującej faktyczną czynność gospodarczą.

    > i że US nie
    > może mieć takich żądań. No chyba, że jest jakaś inna podstawa,

    "pan udowodni, że ten remont miał miejsce i nie był fikcyjny"?
    (tak przykładowo i na początek)

    pzdr, Gotfryd


  • 8. Data: 2014-11-29 15:08:36
    Temat: Re: Kontrola krzyżowa
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Użytkownik Gotfryd Smolik news s...@s...com.pl ...

    > Czy dziwnym jest, że w takim układzie ktoś inny (US) podejrzewa,
    > że ma miejsce operacja "sprzedam koszty"?

    Mówisz, ze wszlkie sprzedam koszty polegały na tym, ze ktos wystawiał
    fakture ale sam nie płacił za nia vat i pit?


  • 9. Data: 2014-12-01 08:00:28
    Temat: Re: Kontrola krzyżowa
    Od: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>

    Dnia Sat, 29 Nov 2014 14:08:36 +0000, Budzik napisał(a):

    > Mówisz, ze wszlkie sprzedam koszty polegały na tym, ze ktos wystawiał
    > fakture ale sam nie płacił za nia vat i pit?

    Może nie wszystkie, ale większość.


  • 10. Data: 2014-12-01 10:59:54
    Temat: Re: Kontrola krzyżowa
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Użytkownik jureq j...@X...to.z.adresu.Xop.pl ...

    >> Mówisz, ze wszlkie sprzedam koszty polegały na tym, ze ktos wystawiał
    >> fakture ale sam nie płacił za nia vat i pit?
    >
    > Może nie wszystkie, ale większość.
    >
    Nieźle.
    Zawsze myslałem, ze to jednak pokrycie nadwyzek a nie wałem na całego :)

strony : [ 1 ] . 2


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1