W dniu 2010-10-23 00:17, Gotfryd Smolik news pisze:
> Możliwość sprawdzenia przez US wynika na dzień dobry z dwu rzeczy:
> - tego że chcesz ujawniać na f-rze :)
> - kontroli krzyżowych

OK - czy coś za to grozi? Powiedzmy, że jedną transakcję przepuszczę
przez konto osobiste i za jakiś czas to wyjdzie. Jak wysokie są kary za
niezgłoszenie takiego konta?
Dzięki za info.

Zozin

do góry

W dniu 2010-10-23 18:32, Gotfryd Smolik news pisze:
>
>
>> a jak to zorbisz jak bedzie zajecie a Ty bedziesz dalej przyjmowac
>> wplaty ?
>
> Nijak, będzie za późno, trzymać "ponad limit" trzeba wcześniej.
> A jak US będzie miał dowody o używaniu konta osobistego do DG

ale jest tam kwota wolna od zajecia wiec w przypadku osobistego mozna
jakos przebolec zajecie (jak ktos nie ma zamiaru oddawac)


--
http://program.do.fakturowania.dumpingowiec.pl/
http://nowedopalacze.eu/
http://program.do.wystawiania.faktur.dumpingowiec.pl
/

do góry

W dniu 2010-10-24 20:43, Zozin pisze:
> W dniu 2010-10-23 00:17, Gotfryd Smolik news pisze:
>> Możliwość sprawdzenia przez US wynika na dzień dobry z dwu rzeczy:
>> - tego że chcesz ujawniać na f-rze :)
>> - kontroli krzyżowych
>
> OK - czy coś za to grozi? Powiedzmy, że jedną transakcję przepuszczę
> przez konto osobiste i za jakiś czas to wyjdzie. Jak wysokie są kary za
> niezgłoszenie takiego konta?
> Dzięki za info.

ja za zgloszenie 2 tygodnie po terminie (otwieralem kilka i zglosilem
jak wszystkie owtrozylem, moj blad ze dodalem kopie umow) placilem ponad
setke

--
http://program.do.fakturowania.dumpingowiec.pl/
http://nowedopalacze.eu/
http://program.do.wystawiania.faktur.dumpingowiec.pl
/

do góry

On Mon, 25 Oct 2010, Kotlet wrote:

> W dniu 2010-10-23 18:32, Gotfryd Smolik news pisze:
>>
>>
>>> a jak to zorbisz jak bedzie zajecie a Ty bedziesz dalej przyjmowac
>>> wplaty ?
>>
>> Nijak, będzie za późno, trzymać "ponad limit" trzeba wcześniej.
>> A jak US będzie miał dowody o używaniu konta osobistego do DG
>
> ale jest tam kwota wolna od zajecia

Masz pod ręką link na dosłowną treść przepisu dotyczącego kwoty
wolnej od zajęcia?
Chdzi o to, że np. dla celów podatkowych *nie liczy się*, czy
wg umowy z bankiem konto jest osobiste czy gospodarcze - liczy się
*faktyczne wykorzystanie*, i konto "osobiste wh umowy" wykorzystywane
do DG traktowane jest jak gospodarcze.
Przyznam że nie wiem jakie jest kryterium dla celów egzekucyjnych,
i skoro już temat na to zszedł, ciekawi mnie czy US może żądać
egzekucji "do zera" z konta które jest *formalnie* osobiste,
ale *faktycznie* gospodarcze :)

> wiec w przypadku osobistego mozna jakos
> przebolec zajecie (jak ktos nie ma zamiaru oddawac)

Właśnie obawiam się odwrotnej reakcji: "pan co prawda zawarł z bankiem
umowę na konto osobiste, ale ponieważ mamy tu transakcje gospodarcze,
to *jest* konto gospodarcze (mimo nazwy "osobiste") i kwota wolna
od zajęcia nie przysługuje"!

pzdr, Gotfryd

do góry