-
21. Data: 2008-02-27 09:54:46
Temat: Re: Konsekwencje posiadania NIPu
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Wed, 27 Feb 2008, rheed wrote:
> W zakladzie pracy nikt nie interesowal sie NIPem gdyz firma nie odprowadzala
> za mnie skladek podatku do US gdyz zalozyla ze z moim wynagrodzeniem i
> pierwsza umowa na 1/16 etatu nie przekrocze kwoty wolnej od podatku.
Ale to jest błąd.
Niepłacenie podatku *nie zwalnia* od obowiązku złożenia deklaracji, jeśli
istnieje taki obowiązek (a istnieje).
I za to może oberwać zarówno owa firma (bo miała obowiązek złożenia
deklaracji zaliczkowych lub obejmujących roczne rozliczenie zaliczek)
jak i sam podatnik, czyli Ty :)
> Po 6 latach w tej samej firmie
...no to na szczęscie się przedawniło :)
pzdr, Gotfryd
-
22. Data: 2008-02-27 10:05:53
Temat: Re: Konsekwencje posiadania NIPu
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
On 2008-02-27, Jacek Soltysik <j...@w...pl> wrote:
[...]
>>>> Formalnie złożenie go samodzielnie konczy sie odmową nadania nip z
>>>> powołaniem na art 8.1. A wczesniej wezwaniem do US w celu złożenia
>>>> wyjaśnien. Duzo US tego nie przestrzega co nie znaczy ze zawsze ma sie
>>>> tyle szczescia.
>>> no czyli reasumując według Ciebie zgodnie z prawem nie mam możliwości
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>> rozliczania dochodów z zagranicy, czy chociażby z umów z osobą fizyczną
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>> dopóki wcześniej nie miałem przynajmniej jednego zlecenia, umowy o
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^
>>> dzieło, umowy o pracy etc.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> Do umów z osobą fizyczną, to możesz założyć DG i złożyć NIP-1.
> dlaczego? dlatego, że Ty mi tak każesz?
Po pierwsze - wyłącz proszę agresor. Po drugie - zauważ, że o ile poprzednik
pisał *TYLKO* o NIP-3, Ty uogólniłeś to na ogól 'dochodów', a NIP-3 to nie
jest jedyna metoda uzyskania NIP. Po trzecie - ja Ci nic nie każę absolutnie
- po prostu stwierdzam, że *JEST* inna możliwość niż to zasugerowałeś
(podkreślone). Co do NIP-3 - moje doświadczenia z urzędami wskazują że
często jednak musi być pośrednictwo płatnika. I ma to swoje umocowania
w punkcie ustawy, który jest wskazany wyżej.
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
-
23. Data: 2008-02-27 10:18:05
Temat: Re: Konsekwencje posiadania NIPu
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Wed, 27 Feb 2008, Jacek Soltysik wrote:
> witek pisze:
>> A przepraszam o co ci chodzi z tym pkt 2.
>> Ze jak juz masz nip to nie musisz jego aktualizować poprzez płatnika tylko
>> samodzielnie? No to tak to sie zgadzam. Aktualizadcje wysylasz sam. Z tym,
>> że jak nipu jeszcze nie masz a tytulem do uzyskania nip jest rozpoczecie
>> pracy, zlecenia tudziez dziela, to nip-3 sklada sie poprzez płatnika.
>> Znalazłeś jakieś wyjątki od tego?
[...]
> no czyli reasumując według Ciebie zgodnie z prawem nie mam możliwości
> rozliczania dochodów z zagranicy,
Stawiasz sprawę na głowie.
W przepisach nie ma *uprawnienia* uzyskiwania NIP dla kogoś, kto *nie jest*
podatnikiem!
W momencie, w którym ktoś JEST podatnikiem - takie uprawnienie nabywa
w ramach *obowiązku*.
Tyle, że *jeśli* staje się podatnikiem z tytułu umowy opłacanej przez
płatnika, to istnieje *nakaz* skorzystania z usługi tegoż płatnika przy
uzyskiwaniu NIP!
Nikt nigdy Ci nie napisał, że JEŚLI uzyskasz przychód zza granicy to
nie możesz wystąpić o NIP!
Oczywiście. Tylko musisz USowi zapodać *powód*, dla którego *masz
mieć NIP*. Inny równie dobry powód to zawarcie umowy sprzedaży ruchomości
o wartości >1000 zł - chcesz zapłacić PCC.
Wtedy US musi Ci wydać NIP i tyle.
Albo rejestrujesz się do VAT: "chciałem jednej firmie wynajmować
moją osobiście posiadaną kosiarkę" :P
Ale *dopóki nie możesz wskazać powodu chęci uzyskania NIP*, tenże US
może Cię "posłać na drzewo". W ustawie nie ma "prawa uzyskiwania NIP
przez kogokolwiek z ulicy" i tyle.
A jak przyjdziesz i powiesz że chcesz "bo podejmuję się zlecenia" to
mogą lege artis odesłać Cie z uzasadnieniem, że nie mogą pomagać
Ci w łamaniu prawa :>
> czy chociażby z umów z osobą fizyczną
...dajmy na to owo PCC...
Jasne, nie ma sprawy.
Przychodzisz i mówisz że "zawarłeś umowę sprzedaży i stałeś sie
podatnikiem PCC" - i US musi dać NIP.
Oczywiście US może tego dopilnować, czyli sprawdzić czy ów PCC
zapłaciłeś :) (i przypomnę, że ew. "cofanie" umowy powoduje co
najmniej spory czy PCC można wtedy też "wycofać" - ogólnie się
AFAIR przyjmuje że tylko wtedy, jak umowa miała wadę prawną
czyli była nieważna, a "tylko" rezygnacja z ważnej umowy do
zwrotu nie uprawnia; zastrzegam: są spory)
> dopóki wcześniej nie miałem przynajmniej jednego zlecenia, umowy o dzieło,
> umowy o pracy etc.
Dość swobodnie naciągasz opisy przedstawione ci przez grupowiczów
oraz treść ustawy.
Czegoś takiego NIKT nie napisał!!
Jeszcze raz:
- ustawa NIE DAJE nikomu eksplicite wyrażonego *prawa* do uzyskania NIP
- owo prawo powstaje wyłącznie w ten sposób, że jest ustanowiony
*obowiązek*, z zastrzeżeniem, że dotyczy on wyłącznie podatnika
a nie potencjalnego podatnika ("chciałbym sprzedać samochód
i do *późniejszego* rozliczenia PCC potrzebuję NIP" - w ustawie
jest lista przypadków, zasadniczo wniosek o NIP składa się razem
z pierwszą deklaracją, a nie "luzem"!)
- przypadki, kiedy podatnik staje się podatnikiem *przez* dokonaniem
jakiejś czynności, wyliczone są w ustawie "na palcach", w każdym
innym przypadku podatnikiem jest osoba która JUŻ DOKONAŁA czynności
opodatkowanej
- w niektórych przypadkach ów obowiązek obłożony jest *nakazem*,
konkretnie nakazem wystąpienia za pośrednictwem płatnika.
Próba "pojechania" wbrew nakazowi stanowi złamanie przepisów,
więc US nie ma żadnego obowiązku aby to ułatwiać (to, że nie
istnieją przepisy karne w razie złamania tego nakazu nie
zmienia nic w zakresie faktu, że to JEST naruszenie).
> Co do punktu 2 to jest tam napisane:
> "Przepisów ust. 1 nie stosuje się do podatników, którzy uprzednio dokonali
> zgłoszenia identyfikacyjnego." - wprawdzie nie pisze, że samodzielnie,
Ale żeby stać się samodzielnym (baczność!) *PODATNIKIEM* (spocznij)
to trzeba NAJPIERW dokonać czyności lub uzyskać przychód, ktory temu
podatkowi podlega, *za wyjątkiem* bardzo konkretnych przypadków (VAT
i akcyza, przy czym akcyza implikuje VAT) wyrażnie wskazanych
również w tej ustawie!
> ale nie pisze również, że za pośrednictwem płatnika.
"Nie pisze" (nie napisali).
Tyle, że jak ktoś jeszcze się podatnikiem NIE STAŁ, to nie miał
JAK uzyskać (wcześniej) NIP!
pzdr, Gotfryd
-
24. Data: 2008-02-27 10:20:31
Temat: Re: Konsekwencje posiadania NIPu
Od: Jacek Soltysik <j...@w...pl>
Wojciech Bancer pisze:
> Po pierwsze - wyłącz proszę agresor. Po drugie - zauważ, że o ile
poprzednik
> pisał *TYLKO* o NIP-3, Ty uogólniłeś to na ogól 'dochodów', a NIP-3 to nie
> jest jedyna metoda uzyskania NIP. Po trzecie - ja Ci nic nie każę absolutnie
> - po prostu stwierdzam, że *JEST* inna możliwość niż to zasugerowałeś
> (podkreślone). Co do NIP-3 - moje doświadczenia z urzędami wskazują że
> często jednak musi być pośrednictwo płatnika. I ma to swoje umocowania
> w punkcie ustawy, który jest wskazany wyżej.
>
1. Wątek jest o nip-3 czyli NIP dla osoby nie prowadzącej działalności
gospodarczej więc za bardzo nie wiem po co mówisz o nip-1.
2. Jest mnóstwo innych sytuacji niż umowa o pracę lub zlecenie w której
musisz się rozliczyć z us, bądź coś w nim zgłosić i powiedz mi co w
takiej sytuacji należy zrobić? (tylko nie mów, że założyć DG...)
3. Co do Twoich doświadczeń z urzędami to jak już mówiłem są miejsca
gdzie obsługują ludzie, którzy nie zauważyli, że prl-u już nie ma, ale w
większych miastach raczej nie ma już z tym problemu.
-
25. Data: 2008-02-27 10:29:23
Temat: Re: Konsekwencje posiadania NIPu
Od: Jacek Soltysik <j...@w...pl>
Gotfryd Smolik news pisze:
> Nikt nigdy Ci nie napisał, że JEŚLI uzyskasz przychód zza granicy to
> nie możesz wystąpić o NIP!
niepotrzebnie się rozpisałeś, bo jak widzę doszło do nieporozumienia.
Tristan napisał:
"jednak problem w tym, że TY tego wniosku złożyć
nie możesz. Złoży go pierwszy robotodawca."
i ja się czepiam tego stwierdzenia, że NIP można uzyskać *tylko* za
pośrednictwem płatnika, co jest totalną bzdurą.
-
26. Data: 2008-02-27 10:43:45
Temat: Re: Konsekwencje posiadania NIPu
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
On 2008-02-27, Jacek Soltysik <j...@w...pl> wrote:
>> pisał *TYLKO* o NIP-3, Ty uogólniłeś to na ogól 'dochodów', a NIP-3 to nie
>> jest jedyna metoda uzyskania NIP. Po trzecie - ja Ci nic nie każę absolutnie
>> - po prostu stwierdzam, że *JEST* inna możliwość niż to zasugerowałeś
>> (podkreślone). Co do NIP-3 - moje doświadczenia z urzędami wskazują że
>> często jednak musi być pośrednictwo płatnika. I ma to swoje umocowania
>> w punkcie ustawy, który jest wskazany wyżej.
>
> 1. Wątek jest o nip-3 czyli NIP dla osoby nie prowadzącej działalności
> gospodarczej więc za bardzo nie wiem po co mówisz o nip-1.
Bo wyrażasz się nieprecyzyjnie. Potem ktoś przeszukując google, spotka Twoje
frazy (gdzie wyrażasz się ogólnie) i jeszcze dojdzie do głupich wniosków. :)
Zresztą samemu sobie to też można krzywdę zrobić jak się dyskutuje o terminach
prawnych z taką swobodą.
> 2. Jest mnóstwo innych sytuacji niż umowa o pracę lub zlecenie w której
> musisz się rozliczyć z us, bądź coś w nim zgłosić i powiedz mi co w
> takiej sytuacji należy zrobić? (tylko nie mów, że założyć DG...)
Jak TY musisz, to TY jesteś płatnikiem, right? :)
Wtedy jak sądzę nie będzie problemu.
> 3. Co do Twoich doświadczeń z urzędami to jak już mówiłem są miejsca
> gdzie obsługują ludzie, którzy nie zauważyli, że prl-u już nie ma,
Ale co ma tutaj PRL do tego? Jest jasny przepis w ustawie przecież.
> ale w większych miastach raczej nie ma już z tym problemu.
Tia. A na śląsku próbowałeś? :)
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
-
27. Data: 2008-02-27 10:54:33
Temat: Re: Konsekwencje posiadania NIPu
Od: Jacek Soltysik <j...@w...pl>
Wojciech Bancer pisze:
> Bo wyrażasz się nieprecyzyjnie. Potem ktoś przeszukując google, spotka Twoje
> frazy (gdzie wyrażasz się ogólnie) i jeszcze dojdzie do głupich wniosków. :)
> Zresztą samemu sobie to też można krzywdę zrobić jak się dyskutuje o terminach
> prawnych z taką swobodą.
ale co nieprecyzyjnie, mam w każdym pości pisać, że chodzi o NIP dla
osoby nie prowadzącej DG? to wynika z tego, że mówimy o nip-3
> Jak TY musisz, to TY jesteś płatnikiem, right? :)
> Wtedy jak sądzę nie będzie problemu.
no wtedy ok, ale w tym wątku często przewijało się pracodawca,
zleceniodawca itp co już prawdą nie jest :)
>
>> 3. Co do Twoich doświadczeń z urzędami to jak już mówiłem są miejsca
>> gdzie obsługują ludzie, którzy nie zauważyli, że prl-u już nie ma,
>
> Ale co ma tutaj PRL do tego? Jest jasny przepis w ustawie przecież.
to, że ten przepis jest do d..y i każdy normalny człowiek wyda Ci NIP
bez problemu bo i tak kiedyś będzie musiał to zrobić. No ale są ludzie
co lubią robić wszędzie problemy.
>
>> ale w większych miastach raczej nie ma już z tym problemu.
>
> Tia. A na śląsku próbowałeś? :)
>
No tam akurat nie, ale miałem zleceniobiorców, którzy dostali NIP bez
najmniejszego problemu w Szczecinie, Warszawie, Poznaniu i Bydgoszczy
-
28. Data: 2008-02-27 11:11:18
Temat: Re: Konsekwencje posiadania NIPu
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
On 2008-02-27, Jacek Soltysik <j...@w...pl> wrote:
[...]
>> frazy (gdzie wyrażasz się ogólnie) i jeszcze dojdzie do głupich wniosków. :)
>> Zresztą samemu sobie to też można krzywdę zrobić jak się dyskutuje o terminach
>> prawnych z taką swobodą.
>
> ale co nieprecyzyjnie, mam w każdym pości pisać, że chodzi o NIP dla
> osoby nie prowadzącej DG? to wynika z tego, że mówimy o nip-3
#v+
no czyli reasumując według Ciebie zgodnie z prawem nie mam możliwości
rozliczania dochodów z zagranicy, czy chociażby z umów z osobą fizyczną
dopóki wcześniej nie miałem przynajmniej jednego zlecenia, umowy o
dzieło, umowy o pracy etc.
#v-
To było zbyt ogólne, dlatego wtrąciłem uwagę o NIP-1.
Zauważ, że właśnie po to się najczęściej zakłada DG - żeby rozliczać
się z osobami fizycznymi, czy (łatwiej) z zagranicą. Akurat idealnie
mi się wpasowałeś. :)
>> Jak TY musisz, to TY jesteś płatnikiem, right? :)
>> Wtedy jak sądzę nie będzie problemu.
>
> no wtedy ok, ale w tym wątku często przewijało się pracodawca,
> zleceniodawca itp co już prawdą nie jest :)
Bo to najczęstsze przypadki. Ale masz rację, że to też zbytnie
uogólnienie.
>> Ale co ma tutaj PRL do tego? Jest jasny przepis w ustawie przecież.
>
> to, że ten przepis jest do d..y i każdy normalny człowiek wyda Ci NIP
> bez problemu bo i tak kiedyś będzie musiał to zrobić. No ale są ludzie
> co lubią robić wszędzie problemy.
Ale dopóki jest, to istnieje i należy mieć świadomość że jest to przepis,
a nie 'zachowanie rodem z PRL'.
>>> ale w większych miastach raczej nie ma już z tym problemu.
>> Tia. A na śląsku próbowałeś? :)
> No tam akurat nie, ale miałem zleceniobiorców, którzy dostali NIP bez
> najmniejszego problemu w Szczecinie, Warszawie, Poznaniu i Bydgoszczy
Ja na 3 urzędy (2 śląskie i 1 w Poznaniu) miałem problem.
A w coś takiego jak odwoływanie się i wykłócenie w przypadku osoby
w sumie po raz pierwszy odwiedzającej US, to ja nie wierzę. Jak
człowiek pierwszy raz wchodzi do tej "instytucji grozy", to jest
zestresowany i przestraszony. ;)
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
-
29. Data: 2008-02-27 15:16:50
Temat: Re: Konsekwencje posiadania NIPu
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
Jacek Soltysik wrote:
> witek pisze:
>>
>> Nie, no przyjąć musi, ale od samego przyjęcia do wydania decyzji o
>> nadaniu nip jeszcze daleka droga. Rownie dobrze moze to byc odmowa
>> nadania nip
>>
>> A przepraszam o co ci chodzi z tym pkt 2.
>> Ze jak juz masz nip to nie musisz jego aktualizować poprzez płatnika
>> tylko samodzielnie? No to tak to sie zgadzam. Aktualizadcje wysylasz
>> sam. Z tym, że jak nipu jeszcze nie masz a tytulem do uzyskania nip
>> jest rozpoczecie pracy, zlecenia tudziez dziela, to nip-3 sklada sie
>> poprzez płatnika. Znalazłeś jakieś wyjątki od tego?
>>
>> Formalnie złożenie go samodzielnie konczy sie odmową nadania nip z
>> powołaniem na art 8.1. A wczesniej wezwaniem do US w celu złożenia
>> wyjaśnien. Duzo US tego nie przestrzega co nie znaczy ze zawsze ma
>> sie tyle szczescia.
>>
>
> no czyli reasumując według Ciebie zgodnie z prawem nie mam możliwości
> rozliczania dochodów z zagranicy,
ty w ogóle przeczytałeś ten punkt pierwszy czy dopiero zamierzasz.
Jeśli tak, to poproś kogoś żeby ci wytłumaczył co tam jest napisane i
kogo dotyczy. znajdziesz tam coś na temat zarobków zagranicą?
>
> Co do punktu 2 to jest tam napisane:
> "Przepisów ust. 1 nie stosuje się do podatników, którzy UPRZEDNIO
> dokonali zgłoszenia identyfikacyjnego." - wprawdzie nie pisze, że
> samodzielnie, ale nie pisze również, że za pośrednictwem płatnika.
zajrzyj co to znaczy "uprzednio".
-
30. Data: 2008-02-27 15:19:57
Temat: Re: Konsekwencje posiadania NIPu
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
Jacek Soltysik wrote:
> Gotfryd Smolik news pisze:
>> Nikt nigdy Ci nie napisał, że JEŚLI uzyskasz przychód zza granicy to
>> nie możesz wystąpić o NIP!
>
>
> niepotrzebnie się rozpisałeś, bo jak widzę doszło do nieporozumienia.
> Tristan napisał:
> "jednak problem w tym, że TY tego wniosku złożyć
> nie możesz. Złoży go pierwszy robotodawca."
>
> i ja się czepiam tego stwierdzenia, że NIP można uzyskać *tylko* za
> pośrednictwem płatnika, co jest totalną bzdurą.
w sytuacjach opisanych w par 8.1 tylko za pośrednictwem płatnika. A
pierwszy post właśnie od tego się zaczynał.