"Piotrek" gups60$9l6$...@n...news.neostrada.pl

> Oczywiście jeśli będziesz stale sprzedawał poniżej kosztów (ponosząc stratę) to w
końcu US może się zainteresować, w jakim celu
> prowadzisz DG.

Używany komputer ciężko sprzedać z zyskiem. ;)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Dnia Tue, 19 May 2009 00:13:09 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

> Nie możesz mieć dwóch czy kilku?

Może. Problem z zapłatą VAT będzie dopiero w momencie likwidacji
działalności.

> Nie możesz wyrzucić złoma na śmietnik? Znaczy.. Oddać do utylizacji? :)

Ten emotikon świadczy o tym, że chyba nie rozumiesz problemu. Oddać do
utylizacji można, wyrzucić na śmietnik nie. Przepisy o odpadach wymagają
w tym wypadku posiadania pisemnego potwierdzenia oddania do utylizacji.

do góry

"jureq" guuq41$dot$...@n...onet.pl

> Może. Problem z zapłatą VAT będzie dopiero w momencie likwidacji działalności.

Tak czy siak będzie miał ten problem. Z dwoma komputerami czy z jednym.

>> Nie możesz wyrzucić złoma na śmietnik? Znaczy.. Oddać do utylizacji? :)

> Ten emotikon świadczy o tym, że chyba nie rozumiesz problemu. Oddać do
> utylizacji można, wyrzucić na śmietnik nie. Przepisy o odpadach wymagają
> w tym wypadku posiadania pisemnego potwierdzenia oddania do utylizacji.

Bo nie rozumiałem, gdy pisałem.

Ale czy urząd skarbowy ma/może/powinien kontrolować te kwity z recyklingu?
Obawiam się, że kto inny zajmuje się ochroną środowiska. Ale może się mylę.

I czy nieznani sprawcy nie mogą ukraść komputera wiezionego samochodem? ;)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Dnia Tue, 19 May 2009 19:36:33 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

> Ale czy urząd skarbowy ma/może/powinien kontrolować te kwity z
> recyklingu? Obawiam się, że kto inny zajmuje się ochroną środowiska. Ale
> może się mylę.

Urząd skarbowy może po prostu stwierdzić: "przedsiębiorca nie przedstawił
dowodów zgodnej z przepisami prawa likwidacji środka trwałego" i uznać,
że likwidacji nie było.

do góry

"jureq" gv050i$epv$...@n...onet.pl

> Urząd skarbowy może po prostu stwierdzić: "przedsiębiorca nie przedstawił
> dowodów zgodnej z przepisami prawa likwidacji środka trwałego" i uznać,
> że likwidacji nie było.

Zrozumiałem.

Inna sprawa, czy utylizator dokładnie (z numerami seryjnymi
poszczególnych urządzeń) sprawdza oddawany mu sprzęt? ;)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

On Tue, 19 May 2009, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

> I czy nieznani sprawcy nie mogą ukraść komputera wiezionego samochodem? ;)

A to zgłoszenie organom ścigania "przestępstwa" (którego nie było)
przestało być przestępstwem??
Art.233 KK skreślili czy jak? :O

pzdr, Gotfryd

do góry

"Gotfryd Smolik news" Pine.WNT.4.64.0905202234120.3932@quad

>> I czy nieznani sprawcy nie mogą ukraść komputera wiezionego samochodem? ;)

> A to zgłoszenie organom ścigania "przestępstwa" (którego nie było)
> przestało być przestępstwem??
> Art.233 KK skreślili czy jak? :O

Czyli taką ,,kradzież'' muszę zgłaszać?

Porąbane przepisy hartują sprawność podatkowych przestępców. :)

Nie można takiego komputera wrzucić w koszty jak papier czy ołówek lub paliwo? :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

On Thu, 21 May 2009, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

>
> "Gotfryd Smolik news" Pine.WNT.4.64.0905202234120.3932@quad
>
>>> I czy nieznani sprawcy nie mogą ukraść komputera wiezionego samochodem? ;)
>
>> A to zgłoszenie organom ścigania "przestępstwa" (którego nie było)
>> przestało być przestępstwem??
>> Art.233 KK skreślili czy jak? :O
>
> Czyli taką ,,kradzież'' muszę zgłaszać?

Zdarzenie musi być "uprawdopodobnione".
Wg tego co czytałem organy skarbowe dość równo przyjmują za
"uprawdopodobnienie" powiadomienie organów ścigania.
IMO jest to całkiem rozsądne zabezpieczenie przed nadużyciami
- dokonujący zgłoszenia pozornej kradzieży naraża się na
odpowiedzialność karną.

> Nie można takiego komputera wrzucić w koszty jak papier czy ołówek lub
> paliwo? :)

Musiałby być wart (*kompletny* i *sprawny*) poniżej 1500 zł netto,
aby nie ujawnił się w EW (z tej ewidencji też go trzeba jakoś
"wykreślić").

pzdr, Gotfryd

do góry

On 2009-05-21, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

[...]

> Musiałby być wart (*kompletny* i *sprawny*) poniżej 1500 zł netto,
> aby nie ujawnił się w EW (z tej ewidencji też go trzeba jakoś
> "wykreślić").

A to nie takie trudne. Sam mam takie 3 :-)
Każdy skompletowany w okolicy 1170 zł netto.
Tylko mnie zastanawia co zrobić jak będę chciał np. dokupić system
inny niż linux, albo przenośny dysk do transportu danych.
Wpadnie w wyposażenie?

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

Gotfryd Smolik news pisze:


> Musiałby być wart (*kompletny* i *sprawny*) poniżej 1500 zł netto,
> aby nie ujawnił się w EW (z tej ewidencji też go trzeba jakoś
> "wykreślić").


Czyli zakładając, że komputer jest kompletny i sprawny i kosztuje
poniżej 1500zł netto, to można go kupić tak jak ołówek, a po kilku
latach w razie kontroli powiedzieć, że się "zużył", "popsuł", "spalił" i
na nic nie trzeba dowodów?

--
Liwiusz

do góry