Dzisiaj w newsPIT przeczytalem takie cos:

"Porada dnia: Czy przysluguje odpis VAT?
Wpisalem samochód jako srodek trwaly, samochód ma homologacje ciezarowa (wpis w
dowodzie rejestracyjnym, auto typu kombi). Czy moge
od zakupionych czesci, oleju, napraw, odpisywac VAT?

Nie, samochód taki wymaga dodatkowego potwierdzenia spelnienia zalozen ustawy o VAT -
poprzez dodatkowa kontrole techniczna
przeprowadzona przez okregowa stacje kontroli pojazdów, po której podatnik uzyska
stosowane zaswiadczenie. Po uzyskaniu takiego
zaswiadczenia podatnik ma obowiazek dostarczenia swiadectwa do US - w terminie 14 dni
od jego wydania.

Podstawa prawna:
Art. 86 ust. 5
Ustawa o podatku od towarów i uslug z dnia 2004-03-11
(Dz.U. Nr 54, poz. 535 )"


Mam kombi z kratka wpisane jako ST w DG i choc nie spelnia juz wymogów potrzebnych do
odliczania VATu od benzyny (jak go kupowalem
to spelnial), to jednak VAT od wydatków na czesci, olej i takie tam, zawsze
odliczalem. Samochód kupiony z salonu w 2000 roku jako
ciezarowy z homologacja.
Teraz juz zglupialem, nie mam zadnego "dodatkowego potwierdzenia spelnienia zalozen
ustawy o VAT - poprzez dodatkowa kontrole
techniczna przeprowadzona przez okregowa stacje kontroli pojazdów". Ustawa jest z
2004 roku, ja mam samochód w DG od 2000 roku. Czy
to znaczy, ze musze sie udac do okregowej stacji kontroli pojazdów, po jakis
papierek?
Przeciez samochód nie spelnia juz wymogów na ciezarówke. Czy to znaczy, ze
nieprawidlowo odliczalem VAT za naprawy i czesci? Co
teraz mam zrobic, przyznac sie w US?
Przeciez jak bede sprzedawal to auto, to musze oddac VAT, kto mi wtedy odda VAT za
czesci i naprawy, skoro nie moge ich odliczac?

pzdr.
Mariusz

do góry

On 30 Maj, 11:17, "Mariusz"
<M...@p...WYTNIJTOonet.pl> wrote:
> Dzisiaj w newsPIT przeczytalem takie cos:
>
> "Porada dnia: Czy przysluguje odpis VAT?
> Wpisalem samochód jako srodek trwaly, samochód ma homologacje ciezarowa (wpis w
dowodzie rejestracyjnym, auto typu kombi). Czy moge
> od zakupionych czesci, oleju, napraw, odpisywac VAT?
>
> Nie, samochód taki wymaga dodatkowego potwierdzenia spelnienia zalozen ustawy o VAT
- poprzez dodatkowa kontrole techniczna
> przeprowadzona przez okregowa stacje kontroli pojazdów, po której podatnik uzyska
stosowane zaswiadczenie. Po uzyskaniu takiego
> zaswiadczenia podatnik ma obowiazek dostarczenia swiadectwa do US - w terminie 14
dni od jego wydania.
>
> Podstawa prawna:
> Art. 86 ust. 5
> Ustawa o podatku od towarów i uslug z dnia 2004-03-11
> (Dz.U. Nr 54, poz. 535 )"
>
> Mam kombi z kratka wpisane jako ST w DG i choc nie spelnia juz wymogów potrzebnych
do odliczania VATu od benzyny (jak go kupowalem
> to spelnial), to jednak VAT od wydatków na czesci, olej i takie tam, zawsze
odliczalem. Samochód kupiony z salonu w 2000 roku jako
> ciezarowy z homologacja.
> Teraz juz zglupialem, nie mam zadnego "dodatkowego potwierdzenia spelnienia zalozen
ustawy o VAT - poprzez dodatkowa kontrole
> techniczna przeprowadzona przez okregowa stacje kontroli pojazdów". Ustawa jest z
2004 roku, ja mam samochód w DG od 2000 roku. Czy
> to znaczy, ze musze sie udac do okregowej stacji kontroli pojazdów, po jakis
papierek?
> Przeciez samochód nie spelnia juz wymogów na ciezarówke. Czy to znaczy, ze
nieprawidlowo odliczalem VAT za naprawy i czesci? Co
> teraz mam zrobic, przyznac sie w US?
> Przeciez jak bede sprzedawal to auto, to musze oddac VAT, kto mi wtedy odda VAT za
czesci i naprawy, skoro nie moge ich odliczac?
>
> pzdr.
> Mariusz

Mam podobny problem, choć dotyczy samochodu ciężarowego( tak jest
wbite w dowodzie rejestracyjnym).
Od 2005 odpisuje VAT nie tylko od paliwa ale też od częstych napraw i
części. Jestem ciekaw czy teraz samemu z siebie
warto jest zdobyć ten papierek ze stacji diagnostycznej, która
przecież potwierdzi to co jest wpisane do dowodu rejestracyjnego.

do góry

Też mam w dowodzie rejestracyjnym wpisane "ciężarowy", tylko że w międzyczasie
przestał być już ciężarowym w myśl ustawy, więc
przestałem odliczać VAT od benzyny. Od części dalej odliczałem, bo przecież to jest
ulepszanie środka trwałego, za który jak go
kiedyś sprzedam będę musiał oddać VAT. A teraz dowiaduję się o jakimś dodatkowym
papierku.

W sumie to mam dwa pytania:

1. Jak nie było takiego wymogu gdy wpisywałem auto do ewidencji ŚT, a pojawił się
później to czy muszę mieć ten świstek?
2. Skoro mój samochód nie jest ciężarówką w myśl ustawy, a jest ciężarówką z
homologacją według dowodu rejestracyjnego, to czy mogę
odliczać VAT na części, olej i naprawę i po co mi papierek ze stacji kontroli, skoro
i tak mi go nie dadzą?

pzdr.
Mariusz

do góry

On 30 Maj, 12:05, "Mariusz"
<M...@p...WYTNIJTOonet.pl> wrote:
> Też mam w dowodzie rejestracyjnym wpisane "ciężarowy", tylko że w międzyczasie
przestał być już ciężarowym w myśl ustawy, więc
> przestałem odliczać VAT od benzyny. Od części dalej odliczałem, bo przecież to jest
ulepszanie środka trwałego, za który jak go
> kiedyś sprzedam będę musiał oddać VAT. A teraz dowiaduję się o jakimś dodatkowym
papierku.
>
> W sumie to mam dwa pytania:
>
> 1. Jak nie było takiego wymogu gdy wpisywałem auto do ewidencji ŚT, a pojawił się
później to czy muszę mieć ten świstek?
> 2. Skoro mój samochód nie jest ciężarówką w myśl ustawy, a jest ciężarówką z
homologacją według dowodu rejestracyjnego, to czy mogę
> odliczać VAT na części, olej i naprawę i po co mi papierek ze stacji kontroli,
skoro i tak mi go nie dadzą?
>
> pzdr.
> Mariusz

To mamy trochę inną sytuację bo mój samochód był i jest ciężarowy nie
zależnie od ustawy.
Z chęcią przeczytam odpowiedzi na Twoje pytania

do góry

Mariusz pisze:
> Dzisiaj w newsPIT przeczytalem takie cos:
>
> "Porada dnia: Czy przysluguje odpis VAT? Wpisalem samochód jako
> srodek trwaly, samochód ma homologacje ciezarowa (wpis w dowodzie
> rejestracyjnym, auto typu kombi). Czy moge od zakupionych czesci,
> oleju, napraw, odpisywac VAT?
>
> Nie, samochód taki wymaga dodatkowego potwierdzenia spelnienia
> zalozen ustawy o VAT - poprzez dodatkowa kontrole techniczna
> przeprowadzona przez okregowa stacje kontroli pojazdów, po której
> podatnik uzyska stosowane zaswiadczenie. Po uzyskaniu takiego
> zaswiadczenia podatnik ma obowiazek dostarczenia swiadectwa do US - w
> terminie 14 dni od jego wydania.
>
> Podstawa prawna: Art. 86 ust. 5 Ustawa o podatku od towarów i uslug z
> dnia 2004-03-11 (Dz.U. Nr 54, poz. 535 )"

Co to za bzdura?
Ten przepis dotyczy WYŁĄCZNIE nabycia samochodu (zakup, leasing, najem,
dzierżawa) lub części składowych przeznaczonych do jego wytworzenia.
W tej części jest całkowicie klarowny.

Ktoś z Was wysilił sie żeby ten przepis przeczytać. Cały artykuł a nie
tylko ust. 5 który wyrwany z kontekstu nie ma sensu?
Na pewno nie, bo nie byłoby w ogóle tego wątku.


Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

> Ten przepis dotyczy WYŁĄCZNIE nabycia samochodu (zakup, leasing, najem,
> dzierżawa) lub części składowych przeznaczonych do jego wytworzenia.
> W tej części jest całkowicie klarowny.
>
> Ktoś z Was wysilił sie żeby ten przepis przeczytać. Cały artykuł a nie
> tylko ust. 5 który wyrwany z kontekstu nie ma sensu?
> Na pewno nie, bo nie byłoby w ogóle tego wątku.

Ok, przyznaję się bez bicia, nie przeczytałem całego artykułu, a tylko ten ustęp i
jeszcze trochę czwarty.
Rozumiem, ze za wszelke części, olej i naprawy mogę odliczać VAT?
Dalej pozostaje kwestia nabycia, bo jak samochód kupowałem, to ten przepis jeszcze
nie obowiązywał (chyba) i wtedy wystarczała
zwykła homologacja i wpis w dowodzie rejestracyjnym, rozumiem, że teraz żadnych
papierków, ze stacji kontroli nie musze donosić?
A co z kolegą podpisującym się "piotrliwszic", On chyba nabył samochód już po wejściu
ustawy w życie?

pzdr.
Mariusz

do góry

> > Podstawa prawna: Art. 86 ust. 5 Ustawa o podatku od towarów i uslug z
> > dnia 2004-03-11 (Dz.U. Nr 54, poz. 535 )"
>
> Co to za bzdura?
> Ten przepis dotyczy WYŁĄCZNIE nabycia samochodu (zakup, leasing, najem,
> dzierżawa) lub części składowych przeznaczonych do jego wytworzenia.
> W tej części jest całkowicie klarowny.
>
> Ktoś z Was wysilił sie żeby ten przepis przeczytać. Cały artykuł a nie
> tylko ust. 5 który wyrwany z kontekstu nie ma sensu?
> Na pewno nie, bo nie byłoby w ogóle tego wątku.
>
>
> Maddy
>
Kiedyś księgowa mówiła mi, że muszę co roku składać w US ten "papiórek" ze
stacji diagnostycznej odnośnie spełaniania warunków VAT
Czy muszę?

Ewka

do góry

Ewa pisze:
>>> Podstawa prawna: Art. 86 ust. 5 Ustawa o podatku od towarów i uslug z
>>> dnia 2004-03-11 (Dz.U. Nr 54, poz. 535 )"
>> Co to za bzdura?
>> Ten przepis dotyczy WYŁĄCZNIE nabycia samochodu (zakup, leasing, najem,
>> dzierżawa) lub części składowych przeznaczonych do jego wytworzenia.
>> W tej części jest całkowicie klarowny.
>>
>> Ktoś z Was wysilił sie żeby ten przepis przeczytać. Cały artykuł a nie
>> tylko ust. 5 który wyrwany z kontekstu nie ma sensu?
>> Na pewno nie, bo nie byłoby w ogóle tego wątku.
>>
>>
>> Maddy
>>
> Kiedyś księgowa mówiła mi, że muszę co roku składać w US ten "papiórek" ze
> stacji diagnostycznej odnośnie spełaniania warunków VAT
> Czy muszę?

A mówił do kiedy? Bo jak obowiązek jest co roku to musi być termin.

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

> A mówił do kiedy? Bo jak obowiązek jest co roku to musi być termin.
>
> Maddy
>
> --
zawsze chciała po przeglądzie, bo co roku każe mi brać zaświadczenie
odnośnie VAT ze stacji diagnostycznej

Ewa

do góry

Ewa w <news:g1p9dp$lvk$1@news.onet.pl>:

>> A mówił do kiedy? Bo jak obowiązek jest co roku to musi być termin.
> zawsze chciała po przeglądzie, bo co roku każe mi brać zaświadczenie
> odnośnie VAT ze stacji diagnostycznej

Nowy pojazd "niezagazowany" podlega przeglądowi po 3 latach, następnie po
dwóch latach...

Jak to sie ma do tego "Kiedyś księgowa mówiła mi, że muszę co roku składać w
US"?

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry