Witam,

Natknąłem się w archiwum na podobny problem, ale nie potrafiłem z odpowiedzi
wywnioskować najlepszego rozwiązania dla mojej sytuacji.

2 dni temu zmieniłem miejsce zamieszkania (z Bytomia na Poznań). Uzyskałem
też dokument zameldowania czasowego. Obecnie działalności nie prowadzę,
ale noszę się z zamiarem jej rejestracji w przyszłym tygodniu.
Nie zmieniłem też jeszcze danych w US, a co za tym idzie podlegam jeszcze
pod US w Bytomiu.

Chciałbym zmienić US i zarejestrować DG już tu na miejscu, w Poznaniu.

Czy powinienem najpierw wysłać NIP-3 z aktualizacją danych, zarejetrować
działalność i po uzyskaniu REGON i konta firmowego, wysłać NIP-1
identyfikacyjne, czy też jakaś inna kolejność byłaby bardziej
optymalna?

--
Wojciech Bancer

do góry

Dnia 15-09-2007 o 19:07:34 Wojciech Bancer <p...@p...pl> napisał(a):

> Witam,
>
> Natknąłem się w archiwum na podobny problem, ale nie potrafiłem z
> odpowiedzi
> wywnioskować najlepszego rozwiązania dla mojej sytuacji.
>
> 2 dni temu zmieniłem miejsce zamieszkania (z Bytomia na Poznań).
> Uzyskałem
> też dokument zameldowania czasowego. Obecnie działalności nie prowadzę,
> ale noszę się z zamiarem jej rejestracji w przyszłym tygodniu.
> Nie zmieniłem też jeszcze danych w US, a co za tym idzie podlegam jeszcze
> pod US w Bytomiu.
>
> Chciałbym zmienić US i zarejestrować DG już tu na miejscu, w Poznaniu.
>
> Czy powinienem najpierw wysłać NIP-3 z aktualizacją danych, zarejetrować
> działalność i po uzyskaniu REGON i konta firmowego, wysłać NIP-1
> identyfikacyjne, czy też jakaś inna kolejność byłaby bardziej
> optymalna?
>

imho wystarczy od razu nip-1

do góry

> imho wystarczy od razu nip-1

Tez tak mysle. Osoba fizyczna z DG to nadal osoba fizyczna.

joan

do góry

:)

Dnia Sat, 15 Sep 2007 19:24:49 +0200, t...@o...pl napisał(a):

> Dnia 15-09-2007 o 19:07:34 Wojciech Bancer <p...@p...pl> napisał(a):

>> Czy powinienem najpierw wysłać NIP-3 z aktualizacją danych, zarejetrować
>> działalność i po uzyskaniu REGON i konta firmowego, wysłać NIP-1
>> identyfikacyjne, czy też jakaś inna kolejność byłaby bardziej
>> optymalna?
>>
>
> imho wystarczy od razu nip-1

Ja tylko dodam, gwoli ścisłości, bo gdybyś się nie "wyrobił" za szybko z
tym rozpoczęciem działalności, to obowiązek zgłoszenia miejsca
zamieszkania, a tym samym właściwości US, jako osoba fizyczna nie
prowadząca DG powstaje do 30 dni.
Wystarczy więc, że w przeciągu tego okresu zgłosisz tę działalność, to już
faktycznie od razu NIP 1

:)

--
Pozdrawiam,
Jagna

do góry

Dnia 16-09-2007 o 15:51:21 Jagna <j...@p...onet.pl> napisał(a):

> :)
>
> Dnia Sat, 15 Sep 2007 19:24:49 +0200, t...@o...pl napisał(a):
>
>> Dnia 15-09-2007 o 19:07:34 Wojciech Bancer <p...@p...pl> napisał(a):
>
>>> Czy powinienem najpierw wysłać NIP-3 z aktualizacją danych,
>>> zarejetrować
>>> działalność i po uzyskaniu REGON i konta firmowego, wysłać NIP-1
>>> identyfikacyjne, czy też jakaś inna kolejność byłaby bardziej
>>> optymalna?
>>>
>>
>> imho wystarczy od razu nip-1
>
> Ja tylko dodam, gwoli ścisłości, bo gdybyś się nie "wyrobił" za szybko z
> tym rozpoczęciem działalności, to obowiązek zgłoszenia miejsca
> zamieszkania, a tym samym właściwości US, jako osoba fizyczna nie
> prowadząca DG powstaje do 30 dni.
> Wystarczy więc, że w przeciągu tego okresu zgłosisz tę działalność, to
> już
> faktycznie od razu NIP 1
>
> :)
>

Nawet lepiej - OF-nievatowiec, chocby miał zarejestrowaną DG - ma 30 dni
an zgłoszenie.
Więc jeśli pytający nie chce być vatmanem to ma całe 30 dni

do góry

Dnia Sun, 16 Sep 2007 16:42:29 +0200, t...@o...pl napisał(a):

> Nawet lepiej - OF-nievatowiec, chocby miał zarejestrowaną DG - ma 30 dni
> an zgłoszenie.
> Więc jeśli pytający nie chce być vatmanem to ma całe 30 dni

A wiesz, że o tym nie pomyślałam? :)

Gdyby był zarejestrowany wcześniej, to faktycznie luzik...
Choć w tym przypadku, to rozpoczynając DG, to 30 dni czekać nie wypada,
prawda? ;>

--
Pozdrawiam,
Jagna

do góry

Jagna napisał(a):

>> Nawet lepiej - OF-nievatowiec, chocby miał zarejestrowaną DG - ma 30 dni
>> an zgłoszenie. Więc jeśli pytający nie chce być vatmanem to ma
>> całe 30 dni

> A wiesz, że o tym nie pomyślałam? :)

> Gdyby był zarejestrowany wcześniej, to faktycznie luzik...
> Choć w tym przypadku, to rozpoczynając DG, to 30 dni czekać nie wypada,
> prawda? ;>

DG będę zakładać na początku rozpoczynającego się tygodnia (będę VATowcem),
a zwlekać z rejestracją we wszystkich urzędach nie zamierzam. Po prostu
chodziło mi o właściwą kolejność załatwiania. :)

--
Wojciech Bancer

do góry

Dnia 16 Sep 2007 18:01:40 +0200, Wojciech Bancer napisał(a):

> DG będę zakładać na początku rozpoczynającego się tygodnia (będę VATowcem),
> a zwlekać z rejestracją we wszystkich urzędach nie zamierzam. Po prostu
> chodziło mi o właściwą kolejność załatwiania. :)

No to niech MOC będzie z Tobą! ;)

--
Pozdrawiam,
Jagna

do góry