Cześć
Właśnie otrzymałam z Urzedu Statystycznego pismo, w którym sklasyfikowali
usługi kawiarenki internetowej jako "Usługi udostępniania sprzętu do
przetwarzania danych lub sieci komputerowych" KWiU 72.30.21. Do tej pory
sprzedawaliśmy dostęp do internetu ze stawką 7%. Natomiast ten numer KWiU ma
stawkę 22%. Czy US prawidłowo sklasyfikował tę usługę?
Czy "usługi dostępu do sieci internet świadczone na rzecz innych
usługobiorców niż wymienieni w zał 2 poz. 31" wymienione w zał. nr 3 -
stawka 7% nie obejmują usług kawiarenki internetowej???
Bardzo proszę kogoś lotnego w tych sprawach o wyjaśnienie.
Bardzo dziękuję.

Samena
s...@w...pl

do góry

"Samena" <s...@w...pl> wrote in message news:3c9b35a5@news.vogel.pl...
> Cześć
> Właśnie otrzymałam z Urzedu Statystycznego pismo, w którym sklasyfikowali
> usługi kawiarenki internetowej jako "Usługi udostępniania sprzętu do
> przetwarzania danych lub sieci komputerowych" KWiU 72.30.21. Do tej pory
> sprzedawaliśmy dostęp do internetu ze stawką 7%. Natomiast ten numer KWiU
ma
> stawkę 22%. Czy US prawidłowo sklasyfikował tę usługę?
> Czy "usługi dostępu do sieci internet świadczone na rzecz innych
> usługobiorców niż wymienieni w zał 2 poz. 31" wymienione w zał. nr 3 -
> stawka 7% nie obejmują usług kawiarenki internetowej???
> Bardzo proszę kogoś lotnego w tych sprawach o wyjaśnienie.
> Bardzo dziękuję.

tak po namysle, to sadze ze U Stat. ma racje.
Przeciez udostapnia sie SPRZET... i lacze...

No chyba ze zmieni Pani zakres dzialalnosci i bedzie udostepniac polaczenie.

Jedna firma wygrala z US sprawe o stawke VAT na czasopismo z dolaczonym CD.
na CD jest 22% na czasopismo 7 - razem 7.
US chcial 22 a potem dziennikarze napisali...

malo jest inwestycji bardziej oplacalnych niz nieslusznie zaplacony podatek,
o ike ma sie dosc srodkow by doczekac do jego zwrotu...

Ale to tylko moje zdanie.

do góry

On Mon, 25 Mar 2002, Boguslaw Szostak wrote:
[...]
>+ Jedna firma wygrala z US sprawe o stawke VAT na czasopismo z dolaczonym CD.
>+ na CD jest 22% na czasopismo 7 - razem 7.

W kwestii formalnej:
- na czasopismo wydawane na CD -> 7% (było i jest)

>+ US chcial 22 a potem dziennikarze napisali...

W kwestii formalnej: nie dziennikarze, a rzeczniczka CHIPa
(powiedziała) :)

>+ malo jest inwestycji bardziej oplacalnych niz nieslusznie zaplacony podatek,
>+ o ike ma sie dosc srodkow by doczekac do jego zwrotu...

"...a my mamy wsparcie w dużej zachodniej firmie macierzystej"
(niemiecki CHIP).

A póżniej został wprowadzony zapis zabraniający sprzedaży
wiązanej :] dwu czasopism w jednym i VAT "za CD" podskoczył.
Jeśli prowadzi się sprzedaż wiązaną to co najwyżej jeden
składnik może mieć 7%. Tak jak chciał US. Można zdaje się
dać 7% na CD i 22% na część papierową :], uzasadniając że na
CD jest ważniejsza część a na papierze głównie reklamy (co jest
miejscami prawdą :>)
Prawdę mówiąc nie wiem jak jest dziś... ! Trzeba popatrzeć
na ceny czasopism. Może znów się coś w zeszłym roku zmieniło,
bo ilość CD-ROMów (załączanych do pism) miejscami wzrosła
z powrotem z 1. do 2. (a po "przycięciu" przepisem spadła z 2..3
do jednego)

>+ Ale to tylko moje zdanie.

Moje też.
To że CHIPowi zwróciliśmy (jako podatnicy) niesłuszne
podatki to zrozumiałe. To ze musiliśmy zwrócić odsetki
za czyjś genialny pomysł - już mniej[1]. A to że zapłaciliśmy
za nagrody dla pomysłodawcy (których to nagród nie musiał
zwracać) - zupełnie... :(

Pozdrowienia, Gotfryd
[1] przecież to MY zapłaciliśmy za odsetki od ćwierć czy pół
miliona złotych ! Zrozumiałe, tylko trudniej przełknąć :>

do góry

"Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl> wrote in message
news:Pine.LNX.4.21.0203251523000.13617-100000@irys.s
tanpol.com.pl...
> On Mon, 25 Mar 2002, Boguslaw Szostak wrote:
> [...]
> >+ Jedna firma wygrala z US sprawe o stawke VAT na czasopismo z dolaczonym
CD.
> >+ na CD jest 22% na czasopismo 7 - razem 7.
>
> W kwestii formalnej:
> - na czasopismo wydawane na CD -> 7% (było i jest)

Bylo, ale czy jest?
Jesli dobrze pamietam to od 2001 jest stawka 7% na wydawnictwa DRUKOWANE.

> >+ US chcial 22 a potem dziennikarze napisali...
>
> W kwestii formalnej: nie dziennikarze, a rzeczniczka CHIPa
> (powiedziała) :)

No dobrze.

> >+ malo jest inwestycji bardziej oplacalnych niz nieslusznie zaplacony
podatek,
> >+ o ike ma sie dosc srodkow by doczekac do jego zwrotu...
>
> "...a my mamy wsparcie w dużej zachodniej firmie macierzystej"
> (niemiecki CHIP).
>
> A póżniej został wprowadzony zapis zabraniający sprzedaży
> wiązanej :] dwu czasopism w jednym i VAT "za CD" podskoczył.
> Jeśli prowadzi się sprzedaż wiązaną to co najwyżej jeden
> składnik może mieć 7%. Tak jak chciał US. Można zdaje się
> dać 7% na CD i 22% na część papierową :], uzasadniając że na
> CD jest ważniejsza część a na papierze głównie reklamy (co jest
> miejscami prawdą :>)

Panie godfrydzie...

JA SPRZEDAJA prase i WIEM co jest na fakturach zakupu.

Czasopisma takie jak CHIP, ENTER CD-Action itd itp
wszystko jest ze stawka 7%

Jedynie encyklopedie multimedialne itp sa z watem 22%

Boguslaw

do góry