Drodzy Grupowicze,

Przeglądając ostatnio papiery odkryłem z przerażeniem nie wysłaną
deklarację w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych z okazji kupna
samochodu 3 lata temu. Nie dość że nie wysłałem deklaracji to jeszcze
nie zapłaciłem niewielkiej sumy (100 PLN)

Mam dylemat - siedzieć cicho czy przyznać się? Co mi grozi?
Zapłacić teraz i nie wysyłac deklaracji, twierdząc, że poszła listem
zwykłym? Kiedy ten fakt ulegnie przedawnieniu?

Pozdrawiam

Hawath

do góry

Użytkownik "Hawath" <l...@d...com>
napisał w wiadomości news:gg6eu2$srk$1@nemesis.news.neostrada.pl...



> (...)
> Co mi grozi?


Odsetki.


> Kiedy ten fakt ulegnie przedawnieniu?


Po 5 latach.



--

executioner

do góry

executioner wrote:
> Użytkownik "Hawath" <l...@d...com>
> napisał w wiadomości news:gg6eu2$srk$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
>
>
>> (...)
>> Co mi grozi?
>
>
> Odsetki.

Za niezłożenie deklaracji tylko odsetki? Ciekawe

Hawath

do góry

Dnia 26-11-2008 o 14:56:16 Hawath <l...@d...com> napisał(a):

> executioner wrote:
>> Użytkownik "Hawath" <l...@d...com>
>> napisał w wiadomości news:gg6eu2$srk$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>
>>> (...)
>>> Co mi grozi?
>> Odsetki.
>
> Za niezłożenie deklaracji tylko odsetki? Ciekawe
>

Czemu?

Pozdrawiam,
Tomek

do góry

On Wed, 26 Nov 2008, Tomek wrote:

> Dnia 26-11-2008 o 14:56:16 Hawath <l...@d...com> napisał(a):
>
>> executioner wrote:
>>> Użytkownik "Hawath" <l...@d...com>
>>> napisał w wiadomości news:gg6eu2$srk$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>>
>>>> (...)
>>>> Co mi grozi?
>>> Odsetki.
>>
>> Za niezłożenie deklaracji tylko odsetki? Ciekawe
>
> Czemu?

Nie napisałeś, że razem z deklaracją jest złożony czynny żal :P

Za złożenie deklaracji po terminie bez czynnego żalu USy faktycznie
dają mandat (znam taki przypadek).
Po obejrzeniu druku PCC wychodzi, że jest to traktowane jako
naigrywanie się z prawa - gość podpisuje, ze jest swiadom
iż deklaracja ma być złożona w... ile to dni, 14?
To jest małymi literami na druku :)
Czyli oświadcza (własnym podpisem) że ma prawo... tam gdzie ma ;)
(skoro składa *świadomie* później).

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Hawath" <l...@d...com>
napisał w wiadomości news:ggjkl5$ebh$1@atlantis.news.neostrada.pl...



> Za niezłożenie deklaracji tylko odsetki?


Tak.



> Ciekawe


Przeciwnie.



--
executioner

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>
napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0811270144261.3596@quad...



> Za złożenie deklaracji po terminie bez czynnego żalu
> USy faktycznie dają mandat (znam taki przypadek).


Zapewne nie znasz wystarczających szczegółów.
Mandat był za coś innego niż złożenie deklaracji po terminie.



Art. 1 § 1 ustawy z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy
(Dz. U. z 2007 r. nr 111 poz. 765, nr 112 poz. 766)
stanowi, że odpowiedzialności karnej za przestępstwo skarbowe
lub odpowiedzialności za wykroczenie skarbowe
podlega ten tylko, kto popełnia czyn społecznie szkodliwy,
zabroniony pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą w czasie jego
popełnienia.


Podkreślę:

czyn społecznie szkodliwy, zabroniony pod groźbą kary



--
executioner

do góry

Dnia 27-11-2008 o 07:18:05 executioner <n...@w...net> napisał(a):

> U?ytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>
> napisa? w wiadomo?ci news:Pine.WNT.4.64.0811270144261.3596@quad...
>
>
>
>> Za z?o?enie deklaracji po terminie bez czynnego ?alu
>> USy faktycznie daj? mandat (znam taki przypadek).
>
>
> Zapewne nie znasz wystarczaj?cych szczegó?ów.
> Mandat by? za co? innego ni? z?o?enie deklaracji po terminie.
>
> Art. 1 § 1 ustawy z dnia 10 wrze?nia 1999 r. Kodeks karny skarbowy
> (Dz. U. z 2007 r. nr 111 poz. 765, nr 112 poz. 766)
(...)
>
>
> Podkre?le:
>
> czyn spo?ecznie szkodliwy, zabroniony pod gro 1/4 b? kary
>

Ale nie doczytałeś art. 54.3 i art. 51.1

Pozdrawiam,
Tomek

do góry

Użytkownik "Tomek" <t...@o...pl>
napisał w wiadomości news:op.uk9ogbbtl60ql1@unk...



> Ale nie doczytałeś art. 54.3 i art. 51.1


Ależ doczytałem,
lecz rozumiem czym jest "uchylanie się od opodatkowania".


"uchylanie się od opodatkowania" to działania,
które prowadzą do zmniejszenia ciężarów podatkowych w sposób nielegalny,
sprzeczny z prawem podatkowym.
Np. zatajenie przedmiotu opodatkowania


Kryterium przestępstwa lub wykroczenia jest 'zamiar'.
W sprawie, którą w tym wątku podjął Hawath
- zamiar popełnienia czynu zabronionego nie wystąpił.



--
executioner

do góry

Dnia 27-11-2008 o 10:10:41 executioner <n...@w...net> napisał(a):

> U?ytkownik "Tomek" <t...@o...pl>
> napisa? w wiadomo?ci news:op.uk9ogbbtl60ql1@unk...
>
>
>
>> Ale nie doczyta?e? art. 54.3 i art. 51.1
>
>
> Ale? doczyta?em,
> lecz rozumiem czym jest "uchylanie sie od opodatkowania".
>
>
> "uchylanie sie od opodatkowania" to dzia?ania,
> które prowadz? do zmniejszenia cie?arów podatkowych w sposób nielegalny,
> sprzeczny z prawem podatkowym.
> Np. zatajenie przedmiotu opodatkowania
>
>
> Kryterium przestepstwa lub wykroczenia jest 'zamiar'.
> W sprawie, któr? w tym w?tku podj?? Hawath
> - zamiar pope?nienia czynu zabronionego nie wyst?pi?.
>

Aha, bardzo możliwe że masz racje. Tyle że US wali mandat
z definicji, a jeśli go nie chcesz to masz sprawę
- sporo ludzi woli zapłacić 120zł niż się bujać po sądach.

Pozdrawiam,
Tomek

do góry