Witam wszystkich Grupowiczow.
Czy ulotki informacyjne (instrukcje obslugi) dolaczone
do produktow chronione sa prawem autorskim?
Chce wydac ksiazke, w ktorej beda przedrukowane
instrukcje dolaczane do odtwarzaczy CD. Czy musze
pytac producenta o zgode na zrobienie takiego przedruku?
Gdzie ewentualnie moge szukac informacji na ten temat?
Z gory dziekuje za pomoc.
Pozdrowienia.
asd

do góry

Użytkownik "asd" <v...@i...pl> napisał w wiadomości
news:abqdq1$at7$1@news.tpi.pl...
> Witam wszystkich Grupowiczow.
> Czy ulotki informacyjne (instrukcje obslugi) dolaczone
> do produktow chronione sa prawem autorskim?
> Chce wydac ksiazke, w ktorej beda przedrukowane
> instrukcje dolaczane do odtwarzaczy CD. Czy musze
> pytac producenta o zgode na zrobienie takiego przedruku?
Moim zdaniem:
instukcje obslugi nie sa chronione prawm autorskim - art.1 i
art.4. ustawy.
Ustawa dotyczy utworow powstalych w Polsce i polskich autorow.
Utwory powstale w innch krajach podlegaja ustawodawstwu tych
krajow.
Instrukcja obslugi jest integralna czescia wyrobu, a wiec stanowi
wlasnosc producenta.
Producent powinien zostac powiadomiony o checi publikacji takiej
instrukcji i wyrazic na to zgode, gdyz moze w tym samym czasie
wprowadzac na rynek towar o zmienionych parametrach z dolaczona
instrukcja o zmodyfikowanej tresci. Opublikowanie w wydaniu
ksiazkowym nieaktualnej instrukcji moze narazic wydawce na
roszczenia ze strony producenta.
Radze wiec uzyskac zgody wszystkich producentow. Nie sadze tez,
aby zadali zaplaty za takie zezwolenia.
WSm

do góry

Użytkownik "WSm" <w...@s...pl> napisał w wiadomości
news:3E3E8.72592$5a4.909841@news.chello.at...
> Moim zdaniem:
> instukcje obslugi nie sa chronione prawm autorskim - art.1 i
> art.4. ustawy.
> Ustawa dotyczy utworow powstalych w Polsce i polskich autorow.
> Utwory powstale w innch krajach podlegaja ustawodawstwu tych
> krajow.
> Instrukcja obslugi jest integralna czescia wyrobu, a wiec stanowi
> wlasnosc producenta.
> Producent powinien zostac powiadomiony o checi publikacji takiej
> instrukcji i wyrazic na to zgode, gdyz moze w tym samym czasie
> wprowadzac na rynek towar o zmienionych parametrach z dolaczona
> instrukcja o zmodyfikowanej tresci. Opublikowanie w wydaniu
> ksiazkowym nieaktualnej instrukcji moze narazic wydawce na
> roszczenia ze strony producenta.
> Radze wiec uzyskac zgody wszystkich producentow. Nie sadze tez,
> aby zadali zaplaty za takie zezwolenia.
> WSm
>

Serdeczne dzieki za pomoc :-)
Pozdrawiam raz jeszcze.
asd

do góry

Nie zgadzam sie z Toba.
Moim zdaniem instrukcje obslugi sa chronione prawem autorskim jezeli
zawieraja pewien element tworczy o indywidualnych charakterze. Jezeli mamy
do czynienia ze zwyklym opisem funkcji, typu wlacz tutaj, nacisnij tutaj to
w tym przypadku nie mamy do czynienia z autorsko-prawna ochrona takiej
instrukcji. Jednak wiekszosc instrukcji obslugi jest troche bardziej
skomplikowana i jest po prostu utworem,
To czy instrukcja powstala w innym kraju nie ma znaczenia, bo pewno w Polsce
bedzie chronione samo tlumaczenie.

Pozdrawiam
Karol



> > Czy ulotki informacyjne (instrukcje obslugi) dolaczone
> > do produktow chronione sa prawem autorskim?
> > Chce wydac ksiazke, w ktorej beda przedrukowane
> > instrukcje dolaczane do odtwarzaczy CD. Czy musze
> > pytac producenta o zgode na zrobienie takiego przedruku?
> Moim zdaniem:
> instukcje obslugi nie sa chronione prawm autorskim - art.1 i
> art.4. ustawy.
> Ustawa dotyczy utworow powstalych w Polsce i polskich autorow.
> Utwory powstale w innch krajach podlegaja ustawodawstwu tych
> krajow.
> Instrukcja obslugi jest integralna czescia wyrobu, a wiec stanowi
> wlasnosc producenta.
> Producent powinien zostac powiadomiony o checi publikacji takiej
> instrukcji i wyrazic na to zgode, gdyz moze w tym samym czasie
> wprowadzac na rynek towar o zmienionych parametrach z dolaczona
> instrukcja o zmodyfikowanej tresci. Opublikowanie w wydaniu
> ksiazkowym nieaktualnej instrukcji moze narazic wydawce na
> roszczenia ze strony producenta.
> Radze wiec uzyskac zgody wszystkich producentow. Nie sadze tez,
> aby zadali zaplaty za takie zezwolenia.
> WSm
>

do góry

On Tue, 14 May 2002, JP wrote:

>+ Nie zgadzam sie z Toba.
>+ Moim zdaniem instrukcje obslugi sa chronione prawem autorskim jezeli
>+ zawieraja pewien element tworczy o indywidualnych charakterze.

Już nie pamiętam z kim się nie zgadzasz :) ale zdawało mi się
że był przytoczony zapis ustawowo wyłączający pewne treści
spod działania ustawy o prawach autorskich.
Po prostu - jeśli dokument pełni pewną funkcję i/lub jest
stosownie zatytułowany - to nie podlega. I już. Niezależnie
od prezentowanej wartości intelektualnej.
Wyobrażasz sobie, co by było jakby (pozostając w tematyce grupy)
p. min. Belka łaskaw był obłożyć prawem autorskim swoją modyfikację
ustawy o podatku od niektórych przychodów kapitałowych (czy jak jej
tam) ??? A posłowie dołożyli swoje wymagania "za opracowanie" ?
-:)

[...]
Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Użytkownik "JP" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:abqt0s$4og$1@shilo.silesia.pik-net.pl...
> Nie zgadzam sie z Toba.
> Moim zdaniem instrukcje obslugi sa chronione prawem autorskim
jezeli
> zawieraja pewien element tworczy o indywidualnych charakterze.
Jezeli mamy
> do czynienia ze zwyklym opisem funkcji, typu wlacz tutaj,
nacisnij tutaj to
> w tym przypadku nie mamy do czynienia z autorsko-prawna ochrona
takiej
> instrukcji. Jednak wiekszosc instrukcji obslugi jest troche
bardziej
> skomplikowana i jest po prostu utworem,
Zgoda, ale pod pewnymi zastrzezeniami, ktore przedstawiam dalej:
w ustawie o prawie autorskim z 1926 roku art.1 byl tak, bardziej
przystepnie, sformulowany:
"przedmiotem prawa autorskiego jest od chwili ustalenia w
jakiejkolwiek postaci [...] kazdy przejaw dzialalnosci duchowej
noszacy ceche osobistej tworczosci".
Cytujac komentarz do ustawy z ksiazki Jana Bleszynskiego "Prawo
Autorskie":
...tworca powinien miec "wladztwo" nad utworem w tym sensie, ze
utwor powinien wyrazac jego sposob widzenia lub ujecia, czyli -
inaczej mowiac - ze powinien wyrazac pietno jego osobowosci.
I dalej:
"samo pojecie tworczosci nie jest na ogol definiowane, jest
natomiast zazwyczaj przeciwstawiane pracy wymagajacej do
osiagniecia rezultatu jedynie okreslonej sprawnosci i
umiejetnosci, i ktorej rezultat da sie z gory okreslic i
przewidziec jako majacy charakrer powtarzalny. Tworczosc jest
kreowaniem czegos niepowtarzalnego, niebanalnego. Nie stanowi
funkcji wkladu pracy, wysilku fizycznego lub umyslowego
zaangazowania w procesie powstania dziela." (F. Zoll: Prawo
autorskie w projekcie, Krakow 1920. s 11.)
Takie sformulowanie wyraznie przeczy zasadzie konstrukcji
"instrukcji obslugi", ktora powinna byc rzetelnie obiektywna, a
nie tworczo subiektywna.
Oczywistym jest, ze jezeli instrukcja obslugi, obok tresci
zawierajacej prosty opis czynnosci wykonawczych i kolejnosci ich
stosowania zawiera elementy tworcze, odautorskie - to mozna ja
potraktowac jako przejaw tworczosci.
Ale faktu kwalifikacji utworu nie mozna dokonywac dowolnie -
bedzie on niewiazacy np. dla sadu - tu, dla bezpieczenstwa stron
nalezaloby sie oprzec na opinii rzeczoznawcy. Malo kto to dzis
pamieta i stosuje, ale juz dawno powstala instytucja
rzeczoznawcow z zakresu prawa autorskiego, ktorzy powolywani
przez Min Kultury i Dziedzictwa Narodowego sluza rada i opinia w
sprawach watpliwych. Dzialaja przy odpowiednich zwiazkach
tworczych.
> To czy instrukcja powstala w innym kraju nie ma znaczenia, bo
pewno w Polsce
> bedzie chronione samo tlumaczenie.
Jezeli tlumaczenie - to oczywiscie.
Moim zdaniem, zlym nawykiem jest unikanie kontaktu z autorem
dziela, czy wlascicielem pewnych wartosci intelektualnych i
korzystanie z nich na zasadzie: moze sie uda bezkarnie, moze sie
nie dowiedza. Nalezaloby juz "wyrosnac z krotkich spodenek" i
dzialac powaznie, jezeli chce sie byc traktowanym powaznie na
rynku europejskim. Niestety, wokolo szerzy sie nadal zwyczaj
uzyskiwania zgody _po fakcie_ wykorzystania cudzej wlasnosci,
zdawkowego przeproszenia, liczenia na poblazliwosc sadu z powodu
znikomej wartosci przestepstwa (tak, przestepstwa - w obecnej
ustawie). A tymczasem nietrudno jest dojsc do porozumienia stron
_przed_ wykorzystaniem, otrzymac bezplatne zezwolenie, czy za
symboliczna oplata. Zwazywszy, ze wykorzystuje sie do dalszej
odsprzedazy, w dzialalnosci komercyjnej.
Dlatego - jak sadze - dobrze, ze o tym dyskutujemy i ciesza ci,
co dziela sie swoimi watpliwosciami.
WSm

do góry