"[...] Nasz kraj zajął zaledwie 82. miejsce (na 179 krajów) w
tegorocznej edycji Indeksu Wolności Gospodarczej. Najwyżej oceniony
został Hongkong. Polska jest daleko w tyle za np. Nową Zelandią,
Mauritiusem, Ugandą czy Botswaną. [...}"

Więcej info --> http://tinyurl.com/c2c3js

Piotrek

do góry

On Thu, 19 Feb 2009, Piotrek wrote:

> "[...] Nasz kraj zajął zaledwie 82. miejsce (na 179 krajów) w tegorocznej
> edycji Indeksu Wolności Gospodarczej

Ale za to od lat modne są marketingowe hasła o "jednym okienku do
*zarejestrowania* DG".
O tym żeby ją prosto prowadzić już się nie myśli :[

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:
> Ale za to od lat modne są marketingowe hasła o "jednym okienku do
> *zarejestrowania* DG".

ZTCP to w tym roku ma być jeszcze wersja "zero okienek".

I mniej się już nie da. Tak więc ciekawe, za co zabiorą się nasi
wybrańcy, kiedy im się już te okienka skończą ...

Piotrek

do góry

Piotrek pisze:
> Gotfryd Smolik news wrote:
>> Ale za to od lat modne są marketingowe hasła o "jednym okienku do
>> *zarejestrowania* DG".
>
> ZTCP to w tym roku ma być jeszcze wersja "zero okienek".
>
> I mniej się już nie da. Tak więc ciekawe, za co zabiorą się nasi
> wybrańcy, kiedy im się już te okienka skończą ...


No tak, zacznie się narzekanie na przedsiębiorców: czego oni
właściwie chcą, przecież otworzyć firmę można przez internet! Ale czego
oczekiwać w demokracji, skoro polityk chce mówić w języku zrozumiałym
dla ogółu, to musi mówić głupstwa. Nie ma innego wyjścia. I nie będzie
lepiej dopóki ktoś nie przyjdzie i nie weźmie tej demokratycznej
większości za mordę. Najlepszym impulsem do tego jet brak pieniędzy -
jak się skończą pieniądze w budżecie, a 10 milionów emerytów wraz z 8
milionami pracujących zaczną szturmować sejm, wtedy przyjdzie na to czas.


--
Liwiusz

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:
> On Thu, 19 Feb 2009, Piotrek wrote:
>
>> "[...] Nasz kraj zajął zaledwie 82. miejsce (na 179 krajów) w
>> tegorocznej edycji Indeksu Wolności Gospodarczej
>
> Ale za to od lat modne są marketingowe hasła o "jednym okienku do
> *zarejestrowania* DG".
> O tym żeby ją prosto prowadzić już się nie myśli :[

ale już o jednym okienku do przeniesienia DG albo zgoła o bezokienkowym
przneoszeniu to nikt nie pomyśli. Najbardziej mnie wkurzyło że aby zgłosić w
nowym US przenoszoną DG muszę im przedstawiać oryginały dokumentów
wszystkich, jakby im oświadczenie nie wystarczało i nie mogli sie sami
zwrócić do starego US o potwierdzenie danych firmy.

do góry

Marek Dyjor wrote:

>> Ale za to od lat modne są marketingowe hasła o "jednym okienku do
>> zarejestrowania DG".
>> O tym żeby ją prosto prowadzić już się nie myśli :[
>
> ale już o jednym okienku do przeniesienia DG albo zgoła o bezokienkowym
> przneoszeniu to nikt nie pomyśli. Najbardziej mnie wkurzyło że aby zgłosić
> w nowym US przenoszoną DG muszę im przedstawiać oryginały dokumentów
> wszystkich,

Wszystkich to znaczy jakich? Ja jakoś nie przypominam sobie żebym musiał
cokolwiek poza umową najmu nowego mieszkania (no i oczywiście nipem
aktualizacyjnym) przedstawiać.

p. m.

do góry

On 2009-02-19, mvoicem <m...@g...com> wrote:

[...]

>> ale już o jednym okienku do przeniesienia DG albo zgoła o bezokienkowym
>> przneoszeniu to nikt nie pomyśli. Najbardziej mnie wkurzyło że aby zgłosić
>> w nowym US przenoszoną DG muszę im przedstawiać oryginały dokumentów
>> wszystkich,
>
> Wszystkich to znaczy jakich? Ja jakoś nie przypominam sobie żebym musiał
> cokolwiek poza umową najmu nowego mieszkania (no i oczywiście nipem
> aktualizacyjnym) przedstawiać.

Ja musiałem:
- EDG
- REGON
- umowa najmu
- umowa konta bankowego

To samo co przy rejestracji DG.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

Wojciech Bancer wrote:

> On 2009-02-19, mvoicem <m...@g...com> wrote:
>
> [...]
>
>>> ale już o jednym okienku do przeniesienia DG albo zgoła o bezokienkowym
>>> przneoszeniu to nikt nie pomyśli. Najbardziej mnie wkurzyło że aby
>>> zgłosić w nowym US przenoszoną DG muszę im przedstawiać oryginały
>>> dokumentów wszystkich,
>>
>> Wszystkich to znaczy jakich? Ja jakoś nie przypominam sobie żebym musiał
>> cokolwiek poza umową najmu nowego mieszkania (no i oczywiście nipem
>> aktualizacyjnym) przedstawiać.
>
> Ja musiałem:
> - EDG
> - REGON
> - umowa najmu
> - umowa konta bankowego

Ok, sobie przypomniałem że rzeczywiście miałem to samo, oprócz umowy konta
bankowego.

>
> To samo co przy rejestracji DG.

NIby to samo, a jednak inne (inne już EDG, "aktualniejszy" REGON, nowa umowa
najmu, aneksowana umowa konta bankowego).

Tak czy inaczej, żaden z w/w papierów (poza umową konta bankowego) nie jest
do uzyskania w "starym" US przez "nowy" US.

p. m.

do góry

mvoicem wrote:
> Wojciech Bancer wrote:
>
>> On 2009-02-19, mvoicem <m...@g...com> wrote:
>>
>> [...]
>>
>>>> ale już o jednym okienku do przeniesienia DG albo zgoła o
>>>> bezokienkowym przneoszeniu to nikt nie pomyśli. Najbardziej mnie
>>>> wkurzyło że aby zgłosić w nowym US przenoszoną DG muszę im
>>>> przedstawiać oryginały dokumentów wszystkich,
>>>
>>> Wszystkich to znaczy jakich? Ja jakoś nie przypominam sobie żebym
>>> musiał cokolwiek poza umową najmu nowego mieszkania (no i
>>> oczywiście nipem aktualizacyjnym) przedstawiać.
>>
>> Ja musiałem:
>> - EDG
>> - REGON
>> - umowa najmu
>> - umowa konta bankowego
>
> Ok, sobie przypomniałem że rzeczywiście miałem to samo, oprócz umowy
> konta bankowego.
>
>>
>> To samo co przy rejestracji DG.
>
> NIby to samo, a jednak inne (inne już EDG, "aktualniejszy" REGON,
> nowa umowa najmu, aneksowana umowa konta bankowego).
>
> Tak czy inaczej, żaden z w/w papierów (poza umową konta bankowego)
> nie jest do uzyskania w "starym" US przez "nowy" US.

żaden z tych papierów nie powinien być potrzebny nowemu US. od biedy regon i
nowy wpis do ewidencji.

do góry

mvoicem <m...@g...com> wrote:
> Wszystkich to znaczy jakich? Ja jakoś nie przypominam sobie żebym musiał
> cokolwiek poza umową najmu nowego mieszkania (no i oczywiście nipem
> aktualizacyjnym) przedstawiać.

A po grzyba umowa najmu?

P.

do góry