Dnia 10-12-2007 o 15:56:44 r...@k...pl <r...@k...pl> napisał(a):

>> Jakby na mnie trafiło, to w układzie:
>> - kiedy rozliczałbym się miesięcznie :>
>> - f-ra "tele" z września
>> - płatna w październiku
>> - otrzymana w listopadzie
>> ...spokojnie bym odliczył w VAT listopada.
>
> A otrzymany duplikat w grudniu (lub później)?
>

Drugi raz chcesz odliczać to samo czy ?

do góry

Mon, 10 Dec 2007 16:14:49 +0100, w <o...@u...mshome.net>,
"t...@o...pl" <t...@o...pl> napisał(-a):

> Dnia 10-12-2007 o 15:56:44 r...@k...pl <r...@k...pl> napisał(a):
>
> >> Jakby na mnie trafiło, to w układzie:
> >> - kiedy rozliczałbym się miesięcznie :>
> >> - f-ra "tele" z września
> >> - płatna w październiku
> >> - otrzymana w listopadzie
> >> ...spokojnie bym odliczył w VAT listopada.
> >
> > A otrzymany duplikat w grudniu (lub później)?
>
> Drugi raz chcesz odliczać to samo czy ?

Zakładając, że pierwsza faktura nie dotarła (to było dla mnie oczywiste).

do góry

Dnia 10-12-2007 o 17:36:03 r...@k...pl <r...@k...pl> napisał(a):

> Mon, 10 Dec 2007 16:14:49 +0100, w <o...@u...mshome.net>,
> "t...@o...pl" <t...@o...pl> napisał(-a):
>
>> Dnia 10-12-2007 o 15:56:44 r...@k...pl <r...@k...pl> napisał(a):
>>
>> >> Jakby na mnie trafiło, to w układzie:
>> >> - kiedy rozliczałbym się miesięcznie :>
>> >> - f-ra "tele" z września
>> >> - płatna w październiku
>> >> - otrzymana w listopadzie
>> >> ...spokojnie bym odliczył w VAT listopada.
>> >
>> > A otrzymany duplikat w grudniu (lub później)?
>>
>> Drugi raz chcesz odliczać to samo czy ?
>
> Zakładając, że pierwsza faktura nie dotarła (to było dla mnie oczywiste).
>

Gotfryd napisał o otrzymaniu faktury w listopadzie, a Ty podpiąłeś się do
tego postu,
stąd moja wątpliwość

do góry

On 10 Gru, 17:54, "t...@o...pl" <t...@o...pl> wrote:
> Dnia 10-12-2007 o 17:36:03 r...@k...pl <r...@k...pl> napisał(a):
>
>
>
>
>
> > Mon, 10 Dec 2007 16:14:49 +0100, w <o...@u...mshome.net>,
> > "t...@o...pl" <t...@o...pl> napisał(-a):
>
> >> Dnia 10-12-2007 o 15:56:44 r...@k...pl <r...@k...pl> napisał(a):
>
> >> >> Jakby na mnie trafiło, to w układzie:
> >> >> - kiedy rozliczałbym się miesięcznie :>
> >> >> - f-ra "tele" z września
> >> >> - płatna w październiku
> >> >> - otrzymana w listopadzie
> >> >> ...spokojnie bym odliczył w VAT listopada.
>
> >> > A otrzymany duplikat w grudniu (lub później)?
>
> >> Drugi raz chcesz odliczać to samo czy ?
>
> > Zakładając, że pierwsza faktura nie dotarła (to było dla mnie oczywiste).
>
> Gotfryd napisał o otrzymaniu faktury w listopadzie, a Ty podpiąłeś się do
> tego postu,
> stąd moja wątpliwość- Ukryj cytowany tekst -
>
> - Pokaż cytowany tekst -

Oryginał z opóźnieniem - korekta.
Duplikat - w miesiącu otrzymania lub następnym...
chyba, że macie inne propozycje.

do góry

Mon, 10 Dec 2007 10:26:48 -0800 (PST), w
<4...@v...goo
glegroups.com>, Wildcat
<v...@g...com> napisał(-a):

> > Gotfryd napisał o otrzymaniu faktury w listopadzie, a Ty podpiąłeś się do
> > tego postu,
> > stąd moja wątpliwość- Ukryj cytowany tekst -
> >
> Oryginał z opóźnieniem - korekta.
> Duplikat - w miesiącu otrzymania lub następnym...
> chyba, że macie inne propozycje.

W tym problem, że przy FVAT za media terminem odliczenia jest termin zapłaty.
Wystawienie duplikatu tego nie znosi, bo termin na duplikacie też będzie z
przeszłości.

do góry

On 10 Gru, 19:36, "r...@k...pl" <r...@k...pl> wrote:
> Mon, 10 Dec 2007 10:26:48 -0800 (PST), w
> <4...@v...goo
glegroups.com>, Wildcat
> <v...@g...com> napisał(-a):
>
> > > Gotfryd napisał o otrzymaniu faktury w listopadzie, a Ty podpiąłeś się do
> > > tego postu,
> > > stąd moja wątpliwość- Ukryj cytowany tekst -
>
> > Oryginał z opóźnieniem - korekta.
> > Duplikat - w miesiącu otrzymania lub następnym...
> > chyba, że macie inne propozycje.
>
> W tym problem, że przy FVAT za media terminem odliczenia jest termin zapłaty.
> Wystawienie duplikatu tego nie znosi, bo termin na duplikacie też będzie z
> przeszłości.

Po przeanalizowaniu pozniższych interpretacji, przyznaje, ze masz
racje: w terminie płatnosci, ktory jest na duplikacie ;-)
http://sip.mf.gov.pl/sip/index.php?p=1&i_smpp_s_dok_
nr_sek=136067&i_smpp_s_strona=1
http://sip.mf.gov.pl/sip/index.php?p=1&i_smpp_s_dok_
nr_sek=119724&i_smpp_s_strona=1
Pozdrawiam ;-)

do góry

Mon, 10 Dec 2007 11:36:58 -0800 (PST), w
<2...@w...go
oglegroups.com>, Wildcat
<v...@g...com> napisał(-a):

> Po przeanalizowaniu pozniższych interpretacji, przyznaje, ze masz
> racje: w terminie płatnosci, ktory jest na duplikacie ;-)

Na duplikacie powinien być identyczny termin płatności co na oryginale :).

> http://sip.mf.gov.pl/sip/index.php?p=1&i_smpp_s_dok_
nr_sek=136067&i_smpp_s_strona=1
> http://sip.mf.gov.pl/sip/index.php?p=1&i_smpp_s_dok_
nr_sek=119724&i_smpp_s_strona=1

Niestety, otwiera się główna strona wyszukiwania.

do góry

Dnia 10-12-2007 o 21:08:22 r...@k...pl <r...@k...pl> napisał(a):

> Mon, 10 Dec 2007 11:36:58 -0800 (PST), w
> <2...@w...go
oglegroups.com>,
> Wildcat
> <v...@g...com> napisał(-a):
>
>> Po przeanalizowaniu pozniższych interpretacji, przyznaje, ze masz
>> racje: w terminie płatnosci, ktory jest na duplikacie ;-)
>
> Na duplikacie powinien być identyczny termin płatności co na oryginale
> :).
>
>> http://sip.mf.gov.pl/sip/index.php?p=1&i_smpp_s_dok_
nr_sek=136067&i_smpp_s_strona=1
>> http://sip.mf.gov.pl/sip/index.php?p=1&i_smpp_s_dok_
nr_sek=119724&i_smpp_s_strona=1
>
> Niestety, otwiera się główna strona wyszukiwania.
>

Są dwie szkoły - jedna mówi żeby szukać po sygnaturze(której chyba tu nie
ma),
druga mówi żeby najpierw cokolwiek wyszukać a potem spróbować jeszcze raz
te linki

do góry

On 10 Gru, 21:10, "t...@o...pl" <t...@o...pl> wrote:
> Dnia 10-12-2007 o 21:08:22 r...@k...pl <r...@k...pl> napisał(a):
>
>
>
>
>
> > Mon, 10 Dec 2007 11:36:58 -0800 (PST), w
> > <2...@w...go
oglegroups.com>,
> > Wildcat
> > <v...@g...com> napisał(-a):
>
> >> Po przeanalizowaniu pozniższych interpretacji, przyznaje, ze masz
> >> racje: w terminie płatnosci, ktory jest na duplikacie ;-)
>
> > Na duplikacie powinien być identyczny termin płatności co na oryginale
> > :).
>
> >>http://sip.mf.gov.pl/sip/index.php?p=1&i_smpp_s_do
k_nr_sek=136067&i_s...
> >>http://sip.mf.gov.pl/sip/index.php?p=1&i_smpp_s_do
k_nr_sek=119724&i_s...
>
> > Niestety, otwiera się główna strona wyszukiwania.
>
> Są dwie szkoły - jedna mówi żeby szukać po sygnaturze(której chyba tu nie
> ma),
> druga mówi żeby najpierw cokolwiek wyszukać a potem spróbować jeszcze raz
> te linki- Ukryj cytowany tekst -
>
> - Pokaż cytowany tekst -

No jasne, ze musi byc ten san termin ;-),
Jeżeli chodzi o wyszukiwanie, w "słowie kluczowym" odszukaj "faktura"
a następnie nieco niżej będzie "duplikat faktury", natomiast w "temat"
wybierz "podatek od towarów i usług" ;-) eeeech.... nie takie trudne
prawda?;-)
Pozdrawiam

do góry