eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiHIT 2005 - Zapłać fundusz remontowy za lata następne
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 19

  • 11. Data: 2005-12-08 19:22:14
    Temat: Re: HIT 2005 - Zapłać fundusz remontowyza lata następne
    Od: Mario <n...@o...pl>

    Jarek Spirydowicz napisał(a):
    > In article <Pine.WNT.4.60.0512022255210.2424@athlon>,
    > Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
    >
    >
    >>On Fri, 2 Dec 2005, Mario wrote:
    >>
    >>
    >>>Gotfryd Smolik news napisał(a):
    >>>
    >>>> Przyznam iż do twojego przekonania mam stosunek ambiwalentny :)
    >>>
    >>>Myślę że link z dzisiejszej gazety prawnej powinien przekonać ostatnich
    >>>wątpiących.
    >>
    >>...no czytałem i coraz bardziej mnie przekonywało...
    >>
    >
    > Mnie średnio. Podstawowy problem widzę w przekonaniu
    > spółdzielni/wspólnot (zwłaszcza dużych) do przeznaczenia pieniędzy
    > zgodnie z życzeniem wpłacającego. Ja bym pokrywał długi lokatora, a
    > resztę odsyłał albo deponował - i bez tego kupa ludzi się awanturuje o
    > odsetki od zaliczek na ogrzewanie na przykład...
    >
    1. Wspólnota nie musi wydzielać osobnego rachunku dla funduszu remontowego.
    2. Wspolnota zazwyczaj prowadzi pełną rachunkowość i administratorzy
    zatrudniają księgowe które prowadzą osobne rejestry dla funduszu
    remontowego i dla każdego mieszkańca
    3. Wpłata mieszkańca na fundusz remontowy istnieje na koncie funduszu
    rachunkowo, nawet jeśli środki tymczasowo zostały wykorzystane gdzie
    indziej - np. jak piszesz na zapłatę za ciepło bo 30% lokatorow nie
    płaci wogole. Nie ma to jednak wpływu na możliwośc odliczenia wpłaty od
    podatku z wykorzystaniem ulgi remontowej


  • 12. Data: 2005-12-08 19:30:32
    Temat: Re: HIT 2005 - Zapłać fundusz remontowyza lata następne
    Od: Mario <n...@o...pl>

    Jarek Spirydowicz napisał(a):
    >>
    >>Gazeta Prawna posuwa się jeszcze dalej. Proponuje wpłacić 30.12.2005 r.
    >>naprawdę ogromną kwotę na fundusz remontowy, w ten sposób, aby podatek w
    >>tym roku wyszedł zerowy (oczywiście limit ulgi obowiązuje). Następnie
    >>02.01.2006 r. spowodować, ab wspólnota zwróciła nadpłacone pieniądze. Ta
    >>kwota zwrotu będzie przychodem, ale już roku następnego - 2006. W te
    >>sposób przerzucamy obowiązek podatkowy z roku 2005 na rok 2006.
    >>
    >
    > W którym miejscu to wyczytałeś? Bo ja znalazłem wręcz zastrzeżenie, że
    > prawo do ulgi jest uzależnione od rzeczywistego przekazania nadpłaty na
    > fundusz remontowy.
    >

    w tym akapicie

    *Problem może pojawić się w sytuacji, gdy wpłata była dokonana np. w
    2005 r., a w 2006 r. spółdzielnia zwróci podatnikowi wpłacone pieniądze.
    Ten zwrot będzie powiększał podatek za 2006 r., oczywiście
    proporcjonalnie do kwoty odliczonej. Może dojść do zarzutu
    bezpodstawnego skorzystania z ulgi - dodał.*

    Z podkreśleniem słowa *może*


  • 13. Data: 2005-12-09 13:45:55
    Temat: Re: HIT 2005 - Zapłać fundusz remontowyza lata następne
    Od: Jarek Spirydowicz <j...@k...szczecin.pl>

    In article <dna14n$7af$1@news.onet.pl>,
    Mario <n...@o...pl> wrote:

    > Jarek Spirydowicz napisał(a):
    > > In article <Pine.WNT.4.60.0512022255210.2424@athlon>,
    > > Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
    > >
    > >
    > >>On Fri, 2 Dec 2005, Mario wrote:
    > >>
    > >>
    > >>>Gotfryd Smolik news napisał(a):
    > >>>
    > >>>> Przyznam iż do twojego przekonania mam stosunek ambiwalentny :)
    > >>>
    > >>>Myślę że link z dzisiejszej gazety prawnej powinien przekonać ostatnich
    > >>>wątpiących.
    > >>
    > >>...no czytałem i coraz bardziej mnie przekonywało...
    > >>
    > >
    > > Mnie średnio. Podstawowy problem widzę w przekonaniu
    > > spółdzielni/wspólnot (zwłaszcza dużych) do przeznaczenia pieniędzy
    > > zgodnie z życzeniem wpłacającego. Ja bym pokrywał długi lokatora, a
    > > resztę odsyłał albo deponował - i bez tego kupa ludzi się awanturuje o
    > > odsetki od zaliczek na ogrzewanie na przykład...
    > >
    > 1. Wspólnota nie musi wydzielać osobnego rachunku dla funduszu remontowego.
    >
    A może nie wiedzieć, jaka jest aktualna suma pieniędzy zgromadzonych na
    nim?

    > 2. Wspolnota zazwyczaj prowadzi pełną rachunkowość i administratorzy
    > zatrudniają księgowe które prowadzą osobne rejestry dla funduszu
    > remontowego i dla każdego mieszkańca
    >
    O tototo. Jak chcesz ich zmusić, żeby wpłatę (niezgodną z uchwałą)
    wpisali tam gdzie chcesz?

    > 3. Wpłata mieszkańca na fundusz remontowy istnieje na koncie funduszu
    > rachunkowo, nawet jeśli środki tymczasowo zostały wykorzystane gdzie
    > indziej - np. jak piszesz na zapłatę za ciepło bo 30% lokatorow nie
    > płaci wogole. Nie ma to jednak wpływu na możliwośc odliczenia wpłaty od
    > podatku z wykorzystaniem ulgi remontowej
    >
    Chyba żeby nie zaistniała na koncie funduszu rachunkowo - na który to
    problem próbuję zwrócić uwagę.

    --
    Jarek
    To tylko moje prywatne opinie.


  • 14. Data: 2005-12-09 13:48:45
    Temat: Re: HIT 2005 - Zap(C)(C)ać fundusz remontowyzalata następne
    Od: Jarek Spirydowicz <j...@k...szczecin.pl>

    In article <dna1k9$92t$1@news.onet.pl>,
    Mario <n...@o...pl> wrote:

    > Jarek Spirydowicz napisa(C)(C)(a):
    > >>
    > >>Gazeta Prawna posuwa się jeszcze dalej. Proponuje wpłacić 30.12.2005 r.
    > >>naprawdę ogromną kwotę na fundusz remontowy, w ten sposób, aby podatek w
    > >>tym roku wyszedł zerowy (oczywiście limit ulgi obowiązuje). Następnie
    > >>02.01.2006 r. spowodować, ab wspólnota zwróciła nadpłacone pieniądze. Ta
    > >>kwota zwrotu będzie przychodem, ale już roku następnego - 2006. W te
    > >>sposób przerzucamy obowiązek podatkowy z roku 2005 na rok 2006.
    > >>
    > >
    > > W którym miejscu to wyczytałeś? Bo ja znalazłem wręcz zastrzeżenie, że
    > > prawo do ulgi jest uzależnione od rzeczywistego przekazania nadpłaty na
    > > fundusz remontowy.
    > >
    >
    > w tym akapicie
    >
    > *Problem może pojawić się w sytuacji, gdy wpłata była dokonana np. w
    > 2005 r., a w 2006 r. spółdzielnia zwróci podatnikowi wpłacone pieniądze.
    > Ten zwrot będzie powiększał podatek za 2006 r., oczywiście
    > proporcjonalnie do kwoty odliczonej. Może dojść do zarzutu
    > bezpodstawnego skorzystania z ulgi - dodał.*
    >
    > Z podkreśleniem słowa *może*

    Zadziwiasz mnie. Naprawdę to, co zacytowałeś, uważasz za propozycję
    wpłacania "naprawdę ogromnej kwoty na fundusz remontowy..."?

    --
    Jarek
    To tylko moje prywatne opinie.


  • 15. Data: 2005-12-09 20:06:47
    Temat: Re: HIT 2005 - Zap(C)(C)ać fundusz remontowyzalata następne
    Od: Mario <n...@o...pl>

    Jarek Spirydowicz napisał(a):
    > In article <dna1k9$92t$1@news.onet.pl>,
    > Mario <n...@o...pl> wrote:
    >
    >
    >>Jarek Spirydowicz napisa(C)(C)(a):
    >>
    >>>>Gazeta Prawna posuwa się jeszcze dalej. Proponuje wpłacić 30.12.2005 r.
    >>>>naprawdę ogromną kwotę na fundusz remontowy, w ten sposób, aby podatek w
    >>>>tym roku wyszedł zerowy (oczywiście limit ulgi obowiązuje). Następnie
    >>>>02.01.2006 r. spowodować, ab wspólnota zwróciła nadpłacone pieniądze. Ta
    >>>>kwota zwrotu będzie przychodem, ale już roku następnego - 2006. W te
    >>>>sposób przerzucamy obowiązek podatkowy z roku 2005 na rok 2006.
    >>>>
    >>>
    >>>W którym miejscu to wyczytałeś? Bo ja znalazłem wręcz zastrzeżenie, że
    >>>prawo do ulgi jest uzależnione od rzeczywistego przekazania nadpłaty na
    >>>fundusz remontowy.
    >>>
    >>
    >>w tym akapicie
    >>
    >>*Problem może pojawić się w sytuacji, gdy wpłata była dokonana np. w
    >>2005 r., a w 2006 r. spółdzielnia zwróci podatnikowi wpłacone pieniądze.
    >>Ten zwrot będzie powiększał podatek za 2006 r., oczywiście
    >>proporcjonalnie do kwoty odliczonej. Może dojść do zarzutu
    >>bezpodstawnego skorzystania z ulgi - dodał.*
    >>
    >>Z podkreśleniem słowa *może*
    >
    >
    > Zadziwiasz mnie. Naprawdę to, co zacytowałeś, uważasz za propozycję
    > wpłacania "naprawdę ogromnej kwoty na fundusz remontowy..."?
    >

    Czytaj między wierszami
    Gazeta Prawna raczej nie może zachęcać do omijania prawa, ale pisze w
    ten sposób, że ludzie inteligentni rozumieją o co chodzi.


  • 16. Data: 2005-12-09 20:15:20
    Temat: Re: HIT 2005 - Zapłać fundusz remontowyza lata następne
    Od: Mario <n...@o...pl>

    Jarek Spirydowicz napisał(a):

    > Mario <n...@o...pl> wrote:
    >>1. Wspólnota nie musi wydzielać osobnego rachunku dla funduszu remontowego.
    >>
    >
    > A może nie wiedzieć, jaka jest aktualna suma pieniędzy zgromadzonych na
    > nim?

    Powiedz że żartujesz.
    Chociaż w sumie to może, ale księgowa musi byc non stop nawalona.

    >>2. Wspolnota zazwyczaj prowadzi pełną rachunkowość i administratorzy
    >>zatrudniają księgowe które prowadzą osobne rejestry dla funduszu
    >>remontowego i dla każdego mieszkańca
    >>
    >
    > O tototo. Jak chcesz ich zmusić, żeby wpłatę (niezgodną z uchwałą)
    > wpisali tam gdzie chcesz?

    Na przykład wpisując w tytule przelewu "wpłata na fundusz remontowy" i
    potwierdzając telefonicznie zlecenie u administratora żeby tak to
    zostało zaksięgowane.

    >>3. Wpłata mieszkańca na fundusz remontowy istnieje na koncie funduszu
    >>rachunkowo, nawet jeśli środki tymczasowo zostały wykorzystane gdzie
    >>indziej - np. jak piszesz na zapłatę za ciepło bo 30% lokatorow nie
    >>płaci wogole. Nie ma to jednak wpływu na możliwośc odliczenia wpłaty od
    >>podatku z wykorzystaniem ulgi remontowej
    >>
    >
    > Chyba żeby nie zaistniała na koncie funduszu rachunkowo - na który to
    > problem próbuję zwrócić uwagę.
    >

    Wpłata na fundusz remontowy pojawia się na odpowiednim rejestrze
    prowadzonym dla funduszu remontowego, i kwota z tego rejestru zgodnie ze
    statutem wspólnoty lub ustawą o własności lokali może być przeznaczone
    *wyłącznie* na remonty.
    Mylisz sumę rejestru księgowego ze stanem konta bankowego.


  • 17. Data: 2005-12-12 19:13:45
    Temat: Re: HIT 2005 - Zapłać fundusz remontowyza lata następne
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Thu, 8 Dec 2005, Mario wrote:

    > 2. Wspolnota zazwyczaj prowadzi pełną rachunkowość

    ...o ile się nie mylę wspólnota nie korzystająca z prawa rozliczania
    na zasadach K.C. (czyli każda duża wspólnota i te z małych które
    wybrały zasady wg ustawy o własności lokali nie korzystając z prawa
    do korzystania z "zasad wg KC" zawartego w tejże ustawie) *MUSI*
    prowadzić pełną rachunkowość.
    Może to być pełna rachunkowość uproszczona - ale nie może być
    KPiR ani żaden inny wynalazek.
    Mylę się ?

    Znaczy nie polemizuję - stwierdzam że takim przypadku wpłata
    musi trafić na stosowne konto bo trudno sobie wyobrazić żeby
    zasady zostały tak ustalone że stosownego konta księgowego
    nie ma :)

    > 3. Wpłata mieszkańca na fundusz remontowy istnieje na koncie funduszu
    > rachunkowo, nawet jeśli środki tymczasowo zostały wykorzystane gdzie indziej

    Ano.

    pozdrowienia, Gotfryd


  • 18. Data: 2005-12-16 13:54:24
    Temat: Re: HIT 2005 - Zap(C)(C)ać funduszremontowyzalata następne
    Od: Jarek Spirydowicz <j...@k...szczecin.pl>

    In article <dnco45$43e$1@news.onet.pl>,
    Mario <n...@o...pl> wrote:

    > Jarek Spirydowicz napisał(a):
    > > In article <dna1k9$92t$1@news.onet.pl>,
    > > Mario <n...@o...pl> wrote:
    > >
    > >
    > >>Jarek Spirydowicz napisa(C)(C)(a):
    > >>
    > >>>>Gazeta Prawna posuwa się jeszcze dalej. Proponuje wpłacić 30.12.2005 r.
    > >>>>naprawdę ogromną kwotę na fundusz remontowy, w ten sposób, aby podatek w
    > >>>>tym roku wyszedł zerowy (oczywiście limit ulgi obowiązuje). Następnie
    > >>>>02.01.2006 r. spowodować, ab wspólnota zwróciła nadpłacone pieniądze. Ta
    > >>>>kwota zwrotu będzie przychodem, ale już roku następnego - 2006. W te
    > >>>>sposób przerzucamy obowiązek podatkowy z roku 2005 na rok 2006.
    > >>>>
    > >>>
    > >>>W którym miejscu to wyczytałeś? Bo ja znalazłem wręcz zastrzeżenie, że
    > >>>prawo do ulgi jest uzależnione od rzeczywistego przekazania nadpłaty na
    > >>>fundusz remontowy.
    > >>>
    > >>
    > >>w tym akapicie
    > >>
    > >>*Problem może pojawić się w sytuacji, gdy wpłata była dokonana np. w
    > >>2005 r., a w 2006 r. spółdzielnia zwróci podatnikowi wpłacone pieniądze.
    > >>Ten zwrot będzie powiększał podatek za 2006 r., oczywiście
    > >>proporcjonalnie do kwoty odliczonej. Może dojść do zarzutu
    > >>bezpodstawnego skorzystania z ulgi - dodał.*
    > >>
    > >>Z podkreśleniem słowa *może*
    > >
    > >
    > > Zadziwiasz mnie. Naprawdę to, co zacytowałeś, uważasz za propozycję
    > > wpłacania "naprawdę ogromnej kwoty na fundusz remontowy..."?
    > >
    >
    > Czytaj między wierszami
    > Gazeta Prawna raczej nie może zachęcać do omijania prawa, ale pisze w
    > ten sposób, że ludzie inteligentni rozumieją o co chodzi.

    To ja widocznie jestem inteligentny inaczej. Cóż, przeżyję.

    --
    Jarek
    To tylko moje prywatne opinie.


  • 19. Data: 2005-12-16 13:57:57
    Temat: Re: HIT 2005 - Zapłać fundusz remontowyza lata następne
    Od: Jarek Spirydowicz <j...@k...szczecin.pl>

    In article <dncok7$66r$1@news.onet.pl>,
    Mario <n...@o...pl> wrote:

    > Jarek Spirydowicz napisał(a):
    >
    > > Mario <n...@o...pl> wrote:
    > >>1. Wspólnota nie musi wydzielać osobnego rachunku dla funduszu remontowego.
    > >>
    > >
    > > A może nie wiedzieć, jaka jest aktualna suma pieniędzy zgromadzonych na
    > > nim?
    >
    > Powiedz że żartujesz.
    > Chociaż w sumie to może, ale księgowa musi byc non stop nawalona.
    >
    O pytaniach retorycznych słyszał, a?

    > >>2. Wspolnota zazwyczaj prowadzi pełną rachunkowość i administratorzy
    > >>zatrudniają księgowe które prowadzą osobne rejestry dla funduszu
    > >>remontowego i dla każdego mieszkańca
    > >>
    > >
    > > O tototo. Jak chcesz ich zmusić, żeby wpłatę (niezgodną z uchwałą)
    > > wpisali tam gdzie chcesz?
    >
    > Na przykład wpisując w tytule przelewu "wpłata na fundusz remontowy" i
    > potwierdzając telefonicznie zlecenie u administratora żeby tak to
    > zostało zaksięgowane.
    >
    A administrator na to gest Kozakiewicza, bo on ma uchwałę wspólnoty,
    która mówi, ile się na FR należy.

    > >>3. Wpłata mieszkańca na fundusz remontowy istnieje na koncie funduszu
    > >>rachunkowo, nawet jeśli środki tymczasowo zostały wykorzystane gdzie
    > >>indziej - np. jak piszesz na zapłatę za ciepło bo 30% lokatorow nie
    > >>płaci wogole. Nie ma to jednak wpływu na możliwośc odliczenia wpłaty od
    > >>podatku z wykorzystaniem ulgi remontowej
    > >>
    > >
    > > Chyba żeby nie zaistniała na koncie funduszu rachunkowo - na który to
    > > problem próbuję zwrócić uwagę.
    > >
    >
    > Wpłata na fundusz remontowy pojawia się na odpowiednim rejestrze
    > prowadzonym dla funduszu remontowego, i kwota z tego rejestru zgodnie ze
    > statutem wspólnoty lub ustawą o własności lokali może być przeznaczone
    > *wyłącznie* na remonty.
    > Mylisz sumę rejestru księgowego ze stanem konta bankowego.
    >
    Nie. To Ty czytasz między wierszami zamiast czytać, co napisane.

    --
    Jarek
    To tylko moje prywatne opinie.

strony : 1 . [ 2 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1