Przysłali mi takie pisemko z GUSu i nie za bardzo wiem co z tym zrobić.
Opisane jest to dość mętnie. Nie rozumiem wielu zapisów, ale dla przykładu
pierwszy z brzegu:

"Jeśli prowadzona jest działalność w więcej niż jednym miejscu, to w tej
części podaje się wyłącznie opis działalności przeważającej podmiotu jako
całości. W przeciwnym przypadku, w bloku PKD 2004 wskazuje się wszystkie
rodzaje wykonywanej działalności wpisane w rejestrze REGON"

O co tu chodzi o jakie miejsce, fizyczne gdzie się wykonuje działalność czy
o jakąś pozycje gdzieś tam? Ja mam wpisane działalność na terenie całego
kraju, to co mam wpisać?

Wypełniał już ktoś z Was to dziadostwo i wie co się z tym robi?

Jakie są sankcje za przekroczenie dwutygodniowego terminu odesłania?
Jak oni sprawdzają kiedy to otrzymałem, to nie był polecony?

Czy w związku z tym trzeba coś zgłaszać do US?


--

pozdrawiam,
MariuszM

do góry

Dnia 27-05-2009 o 14:56:05 MariuszM <m...@t...onet.pl>
napisał(a):


> Jakie są sankcje za przekroczenie dwutygodniowego terminu odesłania?
> Jak oni sprawdzają kiedy to otrzymałem, to nie był polecony?
>
> Czy w związku z tym trzeba coś zgłaszać do US?

Ustawa o statystyce publicznej:

Art. 57. Kto wbrew obowiązkowi odmawia wykonania obowiązku statystycznego albo
udzielenia informacji w spisie powszechnym lub innym badaniu statystycznym, podlega
grzywnie.

Art. 58. Kto wbrew obowiązkowi przekazuje dane statystyczne po upływie oznaczonego
terminu, podlega karze grzywny.

Art. 59. Orzekanie w sprawach o czyn wymieniony w art. 58 następuje na podstawie
przepisów o postępowaniu w sprawach o wykroczenia.

Czyli nieprzekazanie informacji to przestępstwo, a spóźnienie się to wykroczenie


--
Pozdrawiam,
Tomek

do góry

> Art. 59. Orzekanie w sprawach o czyn wymieniony w art. 58 następuje na
> podstawie przepisów o postępowaniu w sprawach o wykroczenia.
>
> Czyli nieprzekazanie informacji to przestępstwo, a spóźnienie się to
> wykroczenie

Tylko ciężko zarzucić przekroczenie terminu, jeśli ankieta przysyłana jest
listem zwykłym. Ten może i nigdy nie dotrzeć.

do góry

Dnia 27-05-2009 o 15:43:25 <s...@a...pl> napisał(a):

>> Art. 59. Orzekanie w sprawach o czyn wymieniony w art. 58 następuje na
>> podstawie przepisów o postępowaniu w sprawach o wykroczenia.
>>
>> Czyli nieprzekazanie informacji to przestępstwo, a spóźnienie się to
>> wykroczenie
>
> Tylko ciężko zarzucić przekroczenie terminu, jeśli ankieta przysyłana jest
> listem zwykłym. Ten może i nigdy nie dotrzeć.
>

Zgadza się, odpowiedziałem tylko na pytanie co za to grozi,
oczywiście ciężar dowodu jest po stronie GUSu (przynajmniej teoretycznie :) )



--
Pozdrawiam,
Tomek

do góry

On Wed, 27 May 2009, MariuszM wrote:

>
> Przysłali mi takie pisemko z GUSu i nie za bardzo wiem co z tym zrobić.
> Opisane jest to dość mętnie. Nie rozumiem wielu zapisów, ale dla przykładu
> pierwszy z brzegu:
>
> "Jeśli prowadzona jest działalność w więcej niż jednym miejscu, to w tej
> części podaje się wyłącznie opis działalności przeważającej podmiotu jako
> całości. W przeciwnym przypadku, w bloku PKD 2004 wskazuje się wszystkie
> rodzaje wykonywanej działalności wpisane w rejestrze REGON"
>
> O co tu chodzi o jakie miejsce, fizyczne gdzie się wykonuje działalność czy o
> jakąś pozycje gdzieś tam?

Fizyczne. Niemal na 100% mają na myśli sklep, cegielnię
albo inne takie "miejsca" :)

> Ja mam wpisane działalność na terenie całego kraju,
> to co mam wpisać?

Miejsce z którego zarządzasz dokąd pojedziesz pojutrze :P
IMO oczywiście (ale jestem w takiej samej sytuacji)

> Wypełniał już ktoś z Was to dziadostwo

Tak.

> i wie co się z tym robi?

Wziąłem rower i zawiozłem papier :P

> Jakie są sankcje za przekroczenie dwutygodniowego terminu odesłania?
> Jak oni sprawdzają kiedy to otrzymałem, to nie był polecony?

Jak sądzę dzień lub dwa nie zrobi różnicy.
Pewnie tych którzy nie odpowiedzą w "rozsądnym czasie" będą sobie
ścigać poleconymi - BTW, IMVHO bardzo sensowne rozwiązanie, powinno
mieć zastosowanie niemal zawsze (najpierw list zwykły).
Już przy 50% "odpowiedzialności" wezwanych da to oszczędności.

> Czy w związku z tym trzeba coś zgłaszać do US?

IMVHO tylko wtedy, jak sam wpadniesz na to iż ankieta ujawniła że
nie "opapierkowałeś" uprzednio jakiejś zmiany :>
Ale wtedy IMVHO zdecydowanie lepiej "niezwłocznie" poprawić wpis
do EDG i dopiero z tym leźć do US.

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0905271815470.372@quad...

> Jak sądzę dzień lub dwa nie zrobi różnicy.
> Pewnie tych którzy nie odpowiedzą w "rozsądnym czasie" będą sobie
> ścigać poleconymi - BTW, IMVHO bardzo sensowne rozwiązanie, powinno
> mieć zastosowanie niemal zawsze (najpierw list zwykły).
> Już przy 50% "odpowiedzialności" wezwanych da to oszczędności.

Bo tam Panie madrzy ludzie pracuja. W dodatku GUS nie ma dosc kasy, zeby sie
dawac naciagac tak jak MF czy ZUS ;>

sz.

do góry

Całkiem poza tematem:

do wyszukiwarki po regonie na stat.gov.pl
dodano wyszukiwanie wg NIP

Ktoś ostatnio płakal tu,
że nie ma jak ustalić danych przedsiębiorcy -
jak ktoś nie podaje imienia i nazwiska na fakturze -
zawsze to coś pomoże.

do góry

Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:gvk1o8$5od$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Całkiem poza tematem:
>
> do wyszukiwarki po regonie na stat.gov.pl
> dodano wyszukiwanie wg NIP
>
> Ktoś ostatnio płakal tu,
> że nie ma jak ustalić danych przedsiębiorcy -
> jak ktoś nie podaje imienia i nazwiska na fakturze -
> zawsze to coś pomoże.

Jakby jeszcze nie wyglupiali sie z obrazkami, tylko zrobili jak w KRS'sie to
bym ich kochal bez granic.

A tak jest to milosc trudna. Ale kochac trzeba, bo nie popelnili "sklepiku z
danymi" ((c) Vagla ?) tylko po prostu udostepniaja mnostwo danych.

sz.

do góry

szomiz wrote:

> A tak jest to milosc trudna. Ale kochac trzeba, bo nie popelnili
> "sklepiku z danymi" ((c) Vagla ?) tylko po prostu udostepniaja
> mnostwo danych.

Może jeszcze popracują i będą podawać adres
zamieszkania przedsiębiorcy, a nie siedzibę :-)

do góry

Gotfryd Smolik news w <news:Pine.WNT.4.64.0905271815470.372@quad>:

> On Wed, 27 May 2009, MariuszM wrote:

>>
>> Przysłali mi takie pisemko z GUSu i nie za bardzo wiem co z tym zrobić.
>> Opisane jest to dość mętnie. Nie rozumiem wielu zapisów, ale dla przykładu
>> pierwszy z brzegu:
[...]
> Pewnie tych którzy nie odpowiedzą w "rozsądnym czasie" będą sobie
> ścigać poleconymi - BTW, IMVHO bardzo sensowne rozwiązanie, powinno
> mieć zastosowanie niemal zawsze (najpierw list zwykły).

Jakaś korespondencja z GUS podobno była -- ale na adres stałego
zameldowania.
Niestety nie mam szansy podjąć gdy tam przebywam w niedziele. Ja nie mam
klucza do skrzynki, bo zostawiłem sąsiadom, sąsiadów nie ma w niedziele...

Tym bardziej, że adres do korespondencji to i GUS i US i ZUS mają, i te dwa
ostatnie jakoś ślą pod podany. Ba nawet mnie za mandaty pod właściwym
adresem znajdują (choc się usiłuję ukrywać;>)

> Już przy 50% "odpowiedzialności" wezwanych da to oszczędności.

30 telefonów kiedyś żona odebrala z GUS, że wysłali jakąs ankiete a ja nie
odesłałem -- nic poleconym nie przyszło.

Dziwne...

>> Czy w związku z tym trzeba coś zgłaszać do US?
> IMVHO tylko wtedy, jak sam wpadniesz na to iż ankieta ujawniła że
> nie "opapierkowałeś" uprzednio jakiejś zmiany :>
> Ale wtedy IMVHO zdecydowanie lepiej "niezwłocznie" poprawić wpis
> do EDG i dopiero z tym leźć do US.

A to nie jest tak, że do końca 2009 trza sie udac do gminy i wpisy w związku
z PKD zrobić, a one same do GUS i US wyślą?

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry