Rozporządzenie MF o zasadach wystawiania faktur, par. 17, pkt. 3, ust. 7
mówi, że na fakturze zaliczkowej musi być data otrzymania zaliczki.

A co w przypadku faktury na przelew? Tzn. wystawiam fakturę (dajmy na to 10
kwietnia za wywóz śmieci w okresie 1.05-31.05) z terminem płatności 14 dni.
Co mam wpisać jako datę otrzymania zaliczki? Termin płatności, tj. 24.IV?
A co jeśli klient wyśle przelew wcześniej?

Dla jasności - fakturę wystawiam PRZED rozpoczęciem wykonywania usługi
oraz PRZED faktycznym otrzymaniem zaliczki.

Mógłbym wystawić jakąś proformę, poprosić klienta o przelew i dopiero wtedy
wystawiać właściwą fakturę, ale to za dużo mieszania.

A ostatnio dostałem fakturę za domenę - okres od 30.IV, zapłata przelewem,
żadnych adnotacji o zaliczce.

P.

do góry

On Tue, 19 Apr 2005, Paszczak wrote:

>+ Rozporządzenie MF o zasadach wystawiania faktur, par. 17, pkt. 3, ust. 7
>+ mówi, że na fakturze zaliczkowej musi być data otrzymania zaliczki.
>+
>+ A co w przypadku faktury na przelew? Tzn. wystawiam fakturę (dajmy na to 10
>+ kwietnia za wywóz śmieci w okresie 1.05-31.05) z terminem płatności 14 dni.
>+ Co mam wpisać jako datę otrzymania zaliczki? Termin płatności, tj. 24.IV?
>+ A co jeśli klient wyśle przelew wcześniej?
>+
>+ Dla jasności - fakturę wystawiam PRZED rozpoczęciem wykonywania usługi
>+ oraz PRZED faktycznym otrzymaniem zaliczki.

Cóż, zaryzykuję... :)
Faktura jest nieprawidłowa ?
Nie ma podstaw do wykazania na niej *nienależnego* VATu !

>+ Mógłbym wystawić jakąś proformę, poprosić klienta o przelew i dopiero wtedy
>+ wystawiać właściwą fakturę, ale to za dużo mieszania.

No to niestety - pretensje na Wiejską :(

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
> >+ Dla jasności - fakturę wystawiam PRZED rozpoczęciem wykonywania usługi
> >+ oraz PRZED faktycznym otrzymaniem zaliczki.
>
> Cóż, zaryzykuję... :)
> Faktura jest nieprawidłowa ?
> Nie ma podstaw do wykazania na niej *nienależnego* VATu !

Auć! Zaraz wybiorę się na Wiejską jakimś walcem czy koparką...

Czyli najpierw proforma, jak będzie wpłata to faktura z podaniem daty
otrzymania zaliczki, a po wykonaniu usługi... no właśnie, kiedyś ktoś (Ty?)
dał mi tutaj linka do wypowiedzi Maddy, żeby wystawiać fakturę zerową
(usługa 100 zł, zaliczka -100 zł), żeby było wiadomo kiedy jest koszt, itd.
Ale w RMF dot. wystawiania faktur w par. 17, ust. 5 jest napisane:

"Jeżeli faktury, o których mowa w ust. 1 i 2 [zaliczkowe] obejmują całą
cenę brutto towaru lub usługi, sprzedawca po wydaniu towaru lub wykonaniu
usługi NIE WYSTAWIA faktury w terminie określonym w par. 16 [7 dni]"

Jak rozumiem - nie wystawia w ogóle. Więc czy wystawienie jej, jak niektórzy
sugerują, byłoby błędem?

P.

do góry

On Tue, 19 Apr 2005, Paszczak wrote:

>+ Auć! Zaraz wybiorę się na Wiejską jakimś walcem czy koparką...
[...]
>+ otrzymania zaliczki, a po wykonaniu usługi... no właśnie, kiedyś ktoś (Ty?)
>+ dał mi tutaj linka do wypowiedzi Maddy, żeby wystawiać fakturę zerową
>+ (usługa 100 zł, zaliczka -100 zł), żeby było wiadomo kiedy jest koszt, itd.
>+ Ale w RMF dot. wystawiania faktur w par. 17, ust. 5 jest napisane:
>+
>+ "Jeżeli faktury, o których mowa w ust. 1 i 2 [zaliczkowe] obejmują całą
>+ cenę brutto towaru lub usługi, sprzedawca po wydaniu towaru lub wykonaniu
>+ usługi NIE WYSTAWIA faktury w terminie określonym w par. 16 [7 dni]"
>+
>+ Jak rozumiem - nie wystawia w ogóle. Więc czy wystawienie jej, jak niektórzy
>+ sugerują, byłoby błędem?

...zastosować poprzedni cytat ?? ten z góry ? :]

Nie mam pojęcia co poeta (minister) miał na myśli :[
Bo przy odrobinie uporu mozna to zdanie przeczytać tak że nie wolno
faktury "na 0" wystawić w okresie 0 do 7 dni od zdarzenia :>
Czyli w 8. dniu już (jakoby byłoby) wolno... ;)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
> >+ "Jeżeli faktury, o których mowa w ust. 1 i 2 [zaliczkowe] obejmują całą
> >+ cenę brutto towaru lub usługi, sprzedawca po wydaniu towaru lub wykonaniu
> >+ usługi NIE WYSTAWIA faktury w terminie określonym w par. 16 [7 dni]"
> >+
> >+ Jak rozumiem - nie wystawia w ogóle. Więc czy wystawienie jej, jak niektórzy
> >+ sugerują, byłoby błędem?
>
> ...zastosować poprzedni cytat ?? ten z góry ? :]
>
> Nie mam pojęcia co poeta (minister) miał na myśli :[
> Bo przy odrobinie uporu mozna to zdanie przeczytać tak że nie wolno
> faktury "na 0" wystawić w okresie 0 do 7 dni od zdarzenia :>
> Czyli w 8. dniu już (jakoby byłoby) wolno... ;)

No tak, to miałem na myśli pisząc 'jak rozumiem' - bo faktycznie nie wiadomo,
czy 'nie wystawia faktury w terminie...' oznacza, że nie wystawia jej w ogóle
czy że nie wystawia jej w podanym terminie. Gramatycznie bardziej pasowałoby
to drugie, tylko że to jest absurd...

Nienawidzę już tego :(

P.

do góry