Proszę o mozliwie dokładne podanie czy i dlaczego
sprzedający komputer (zestaw komputerowy) musi
precyzyjnie podać wszystkie zamontowane elementy, ich
ilość, cenę, etc.

Czyli - na jakiej (dokładnie) podstawie sprzedawca
musi podać liczbe, cenę, markę, elementów składowych
zestawu ??? tzw specyfikację - dlaczego ???

Pozdrawiam

Egon

do góry

Myślę, że nie musi, ale chce. Czytaj" szef chce, pracownik musi".
Może to służyć do:
- zaimponowania fachowością
- pokazania, że ceny elementów są niższe niż u konkurencji
- i wreszcie do stwierdzenia, czy Użytkownik grzebał w komputerze, jeśli
przyjdzie z reklamacją, czego Ci nie życzę.

Pzdr
Krzysztof

do góry

Użytkownik Krzysztof-Piasecki <k...@i...pl> w wiadomości
do grup dyskusyjnych napisał:ade7pa$8ea$...@n...tpi.pl...
> Myślę, że nie musi, ale chce. Czytaj" szef chce, pracownik musi".
> Może to służyć do:
> - zaimponowania fachowością
> - pokazania, że ceny elementów są niższe niż u konkurencji
> - i wreszcie do stwierdzenia, czy Użytkownik grzebał w komputerze, jeśli
> przyjdzie z reklamacją, czego Ci nie życzę.
>
> Pzdr
> Krzysztof
>
>
>
Nie musi tak robić. Mam wyrok NSA w tej sprawie ale "na papierze" więc nie
chce mi się go przepisywać. Chyba że bardzo chcesz :) Mówi on, że jeżeli
rachunek obejmuje czynności i części zużyte do usługi, które zapewniają
jedną konkretną potrzebę klienta to nie ma obowiązku wyszczególniania części
i usług. Chyba, że któreś z nich jest objętę inna stawką VAT.
Moi znajomi wystawiają np. "zestaw komputerowy Pentium III". A prowadzi ich
dokumentację dobre biuro rachunkowe.

WS

do góry

Użytkownik "Wojciech Suszycki (Brick B.)"
<s...@i...pl> napisał w wiadomości
news:adf364$a2h$1@sunsite.icm.edu.pl...
> Nie musi tak robić. Mam wyrok NSA w tej sprawie ale "na papierze" więc nie
> chce mi się go przepisywać. Chyba że bardzo chcesz :) Mówi on, że jeżeli
> rachunek obejmuje czynności i części zużyte do usługi, które zapewniają
> jedną konkretną potrzebę klienta to nie ma obowiązku wyszczególniania
części
> i usług. Chyba, że któreś z nich jest objętę inna stawką VAT.
> Moi znajomi wystawiają np. "zestaw komputerowy Pentium III". A prowadzi
ich
> dokumentację dobre biuro rachunkowe.

Szanowny Panie Wojciechu,

Cieszę się, że pisze Pan po mojej mysli i wierzę, ze
zgodnie z prawem. Powstała awantura, w której człowiek
usiłuje mnie przekonać o "obowiązku" wpisywania
do faktury użytych elementów sprzętu. Jestem zdania,
że nawet dodatek "pentium III" jest zbyteczny.
Ponadto od kiedy to specyfikacja dodatkowa jest dokumentem
skarbowym "wymagalnym" że sie tak wyrażę.
Jeśli kupuję samochód wpisuje się w fakturze model, etc,
nigdy zaś ceny opon czy wycieraczek.

Rad bym zobaczyć owe orzeczenie NSA, ale nie zamierzam
namawiać Pana na niezbyt atrakcyjne spędzenie czasu...

By the way - przez moje ręce przechodzi sporo
komputerów zachodnich, nowych. Na tamtejszych fakturach
widnieje tylko model np. Compaq Presario XXX, cena etc.
Te same modele mają co chwila inne , "wyższe" zazwyczaj
procesory niż wczesniejsze i np. większe dyski.
Nawet nalepki firmowe tej zmiany nie podają,
a specyfikacje dostępne w sieci czasem w ogóle nie obejmują
nowszych, lepszych z reguły składników komputera..
I to jest w zgodzie z tamtejszym, unijnym prawem...

Pozdrowienia, dzięki

P

do góry

Użytkownik "Wojciech Suszycki (Brick B.)" <s...@i...pl> napisał w
wiadomości:
>
[...]
Mam wyrok NSA w tej sprawie ale "na papierze" więc nie
> chce mi się go przepisywać. Chyba że bardzo chcesz :) Mówi on, że jeżeli
> rachunek obejmuje czynności i części zużyte do usługi, które zapewniają
> jedną konkretną potrzebę klienta to nie ma obowiązku wyszczególniania
części
> i usług. Chyba, że któreś z nich jest objętę inna stawką VAT.
> Moi znajomi wystawiają np. "zestaw komputerowy Pentium III". A prowadzi
ich
> dokumentację dobre biuro rachunkowe.
>
> WS
>
>
Mozesz podać sygnaturę tego wyroku? Może uda mi się znależć to na necie bo
sprawa mnie bardzo interesuje.

Serwiz

do góry

Czy dobrze rozumie - mozna kupic na FV jakies czesci - wypisac FV na usluge
(np. Usluga serwisowa) i nie wyszczegolniajac w zadnej pozycji "pozbyc" sie
tych czesci ?

roo

do góry

Użytkownik "Serwiz" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:adg6lg$cm2$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Wojciech Suszycki (Brick B.)" <s...@i...pl>
napisał w
[...]
> > Moi znajomi wystawiają np. "zestaw komputerowy Pentium III".
A [...]
Wtrace sie ze swoja uwaga:
Niezaleznie od wyroku sadowego, bezpiecznie dla sprzedawcy jest
wyszczegolnic elementy skladowe komputera, gdyz sprzedawca nie
wystawia innej dokumentacji technicznej na uzyte do budowy
elementy. Byly artykuly prasowe, ze w supermarketach sprzedawane
komputery mialy etykiete informacyjna o procesorze np. PIII, ale
bez wyszczegolnienia ile RAM, a bylo jej 64! I nie uwzgledniano
reklamacji klienta, ze maszyna chodzi ospale, jak na taki
procesor. Dalej - oprogramowanie OEM (a szczegolnie licencja)
jest przypisane albo do calego zestawu, albo do konkretnego
elementu (np. Nero do pewnego typu nagrywarki), a ostatnio
widzialem WIN98 do ... myszy. W przyszlosci bedzie niemozliwe np.
odsprzedac nagrywarke i Nero wraz z licencja, bo opiewa na
"zestaw komputerowy Pentium III". Itp. Wiec, moim zdaniem, aby
oszczedzic w przyszlosci klopotow sobie i klientom (w koncu z
nich sie zyje) to lepiej te skladowe wyszczegolnic. Ale to moje
zdanie; jestem jedynie nabywca sprzetu i ze sprzedaza nie mam nic
wspolnego. A podobne do opisanych problemy znam z autopsji.
WSm

do góry

On Mon, 3 Jun 2002, WSm wrote:

>+ Użytkownik "Serwiz" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
[...]
>+ wyszczegolnic elementy skladowe komputera, gdyz sprzedawca nie

Chciałeś napisać "gdy" ? "Gdyż" mi nie pasuje, bo zakazu
wystawiania np. specyfikacji nie znam... :)

>+ wystawia innej dokumentacji technicznej na uzyte do budowy
>+ elementy. Byly artykuly prasowe, ze w supermarketach sprzedawane
>+ komputery mialy etykiete informacyjna o procesorze np. PIII, ale
>+ bez wyszczegolnienia ile RAM, a bylo jej 64! I nie uwzgledniano
>+ reklamacji klienta, ze maszyna chodzi ospale, jak na taki
>+ procesor.

Raczej z "bezpieczeństwem sprzedawcy" ma to mało wspólnego:
z bezpieczeństwem klienta" - juz prędzej :)
Żadna nowość :(, widziałem np. kiedyś 386 bez cache... Szkoda słów :(

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne"
<s...@s...com.pl> napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.21.0206040215410.21514-100000@irys.s
tanpol.com.pl
...
> On Mon, 3 Jun 2002, WSm wrote:
>
> >+ Użytkownik "Serwiz" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
> [...]
> >+ wyszczegolnic elementy skladowe komputera, gdyz sprzedawca
nie
>
> Chciałeś napisać "gdy" ? "Gdyż" mi nie pasuje, bo zakazu
> wystawiania np. specyfikacji nie znam... :)
"gdyz" - w rozumieniu "z tego wzgledu, ze..." - oczywiscie
zadnego zakazu nie ma.
[...]
> Raczej z "bezpieczeństwem sprzedawcy" ma to mało wspólnego:
> z bezpieczeństwem klienta" - juz prędzej :)
No nie wiem...
Jak sie klient uwezmie to moze dochodzic swego w sadzie i wygra.
Ja tu nie zajmuje stanowiska po zadnej ze stron - uwazam, ze tak
sprzedawca, jak i klient sa "rownowazni" - sa wsrod nas jedni i
drudzy.
WSm
p.s. na swoje zyczenie mam faktury z wyszczegolnionymi skladowymi
i po czasie, jak dokupuje czesci do modernizacji, to wystarczy
ten dokument do rozmow ze sprzedawca - ma pelny wykaz elementow
bez potrzeby odczytywania fizycznie w rozkreconym pudle co jest w
srodku...
Moze to tylko moj taki kaprys....

do góry

On Tue, 4 Jun 2002, WSm wrote:
[...]
>+ > z bezpieczeństwem klienta" - juz prędzej :)
>+ No nie wiem...
>+ Jak sie klient uwezmie to moze dochodzic swego w sadzie i wygra.

Czego może dochodzić ? Że *jego zdaniem* 64MB do PII/PIII to
trochę przymało ? ;) (jeśli komputer *byłby* oznaczony jako
"przeznaczony pod Windows 200 - to można by się czepiać).
Inaczej ja *zawsze* mógłbym się czepiać ;) (pewnie da się
wyguglować moje zeznania, że kiedy "normą" były 486/4..8MB RAM
to ja "trzymałem" 386/24MB)

>+ Ja tu nie zajmuje stanowiska po zadnej ze stron - uwazam, ze tak

Ależ - bynajmniej nie w tej sprawie :)

[...]
>+ p.s. na swoje zyczenie mam faktury z wyszczegolnionymi skladowymi

Osobiście uważam że (przy "normalnej" sprzedaży, tj. jeśli
nikt nic nie kombinuje ani nie patrzy jakby kogo naciągnąć)
specyfikacja nie zawadzi. Ale nie przeszkadza mi to uważać,
że jej brak *nie* stanowi powodu do robienia rabanu po zakupie,
nawet jeśli "zdroworozsądkowo uzasadniony" :( (raban, nie zakup
PIV 64MB RAM).

>+ i po czasie, jak dokupuje czesci do modernizacji, to wystarczy
>+ ten dokument do rozmow ze sprzedawca - ma pelny wykaz elementow
>+ bez potrzeby odczytywania fizycznie w rozkreconym pudle co jest w
>+ srodku...

Y tam, ja patrzę co na którym przerwaniu wisi i też widać ;)

- Pozdrowienia, Gotfryd

do góry