Dnia Fri, 09 Oct 2009 13:33:20 +0200, Herald napisał(a):

> Tyle tylko że notę musi sprzedawca zatwierdzić i podpisać - prawda?

Nie prawda.

do góry

Osobnik posiadający mail h...@o...eu napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

> W nazwie towaru chcą wpisać "Bilet okresowy SC"
> Ja chcę by było pełne oznaczenie towaru pozwalającego na jego
> identyfikację, poprzez wpisanie "Bilet okresowy SC seria XX1234567 na
> okres październik-grudzień 2009r.".
> Poczytałem sporo interpretacji Izb Skarbowych dotyczących nazw i
> stanowisko wyłania się właśnie mojego zdania:
> - towar/usługa ma być opisana DOKŁADNIE, aby można było zidentyfikować
> towar (np. nie powinno się wpisywać "wędlina" bo to za szerokie
> spektrum, należy wpisać np. "kiełbasa podwawelska" ;)

idac twoim tokiem rozumowania, powinni ci wpisac:
kiełbasa podwawelska, wazna do 20.10.2009, partia z grubą skórką, trzeci
baleron od lewej w skrzynce nr 2...

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
...i to by było na tyle
Jan T. Stanisławski

do góry

On Thu, 8 Oct 2009, Budzik wrote:

> Czy mam rozumiec ze tak naprawde mam 3 miesiace na przyjscie z prosba
> o wystawienie faktury? (to tak na przyszłosc)

Przepis ustanawiający okres istnienia obowiązku wystawienia
rachunku :) jest w Ordynacji.
Faktura *jest* rachunkiem (szczególnym).
I jednocześnie nie ma okresu istnienia obowiązku wystawienia
faktury, licząc od momentu "zażądania" - znacz taki przepis?
Jak nie, to nieistniejący przepis nie może uchylić istniejącego
przepisu z Ordynacji :D

> I przede wszystkim - czy dobrze rozumiem, ze zmiesciłem sie w owych
> tajemniczych 7 dniach? (to wazne w tej konkretnej sytuacji)

Poproszę o objaśnienie, jak rozumiesz zapis że dzień rozpoczynający
bieg terminu nie wlicza się do terminu.
Możesz zacząć od jednego dnia :D

pzdr, Gotfryd

do góry

On Fri, 9 Oct 2009, Herald wrote:

> Bez sęsu ;)

Przyjąłem!

> Jestem przejazdem w Pcomiu Dolnym i cos tam zakupiłem, żądam faktury - i
> słyszę "proszę przyjść jutro/pojutrze". Dlaczego sprzedawca nie ma
> wiedzy/kompetencji/uprawnień do potwierdzenia czynności zakupu/sprzedaży
> poprzez wystawienie odpowiedniego dokumentu?

Ale on nie ma chęci.
I nie ma obowiązku wystawienia faktury "niezwłocznie" ani w dniu
sprzedaży. Takoż nie ma obowiązku dostarczenia f-ry.
Nic nie poradzisz.

> Pal to licho - przychodzę następnego dnia a sprzedawca (jakiś inny niż
> wczoraj) mówi mi że o niczym nie wie, i nie wie czy ja cos u nich
> kupowałem. :D

Trzeba będzie brać albo paragon albo pokwitowanie :D

> Tyle tylko że notę musi sprzedawca zatwierdzić i podpisać - prawda?

Jeśli piszesz że musi, to może musi - a co to Ciebie obchodzi,
co *on* *musi*? ;) (co za to mogę, że się zapatowałeś :D)

pzdr, Gotfryd

do góry

Osobnik posiadający mail s...@s...com.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>> Czy mam rozumiec ze tak naprawde mam 3 miesiace na przyjscie z prosba
>> o wystawienie faktury? (to tak na przyszłosc)
>
> Przepis ustanawiający okres istnienia obowiązku wystawienia
> rachunku :) jest w Ordynacji.
> Faktura *jest* rachunkiem (szczególnym).
> I jednocześnie nie ma okresu istnienia obowiązku wystawienia
> faktury, licząc od momentu "zażądania" - znacz taki przepis?
> Jak nie, to nieistniejący przepis nie może uchylić istniejącego
> przepisu z Ordynacji :D

tak sie zastanawiam- czy to oznacza, ze te wszystkie napisy w marketach,
sklepach ze fakturę wystawiamy do 7 dni sa nieprawne?
Komus udało sie w jakims wiekszym markecie przewalczyc wystawienie faktury
z paragonem majacym mp. 2 miesiace?

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Istota, która przez całe życie tworzyła pewne określone wyobrażenie
swojej osoby, zginie raczej, niż stanie się antytezą tego wyobrażenia."
Frank Herbert

do góry

Osobnik posiadający mail s...@s...com.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>> I przede wszystkim - czy dobrze rozumiem, ze zmiesciłem sie w owych
>> tajemniczych 7 dniach? (to wazne w tej konkretnej sytuacji)
>
> Poproszę o objaśnienie, jak rozumiesz zapis że dzień rozpoczynający
> bieg terminu nie wlicza się do terminu.

rozumie, ze kupuje w sobote, ten dzien sie nie liczy, czyli pierwszy wypada
w niedziele a siódmy w kolejna sobote. Czyli w w/w sprawie jestem ok.

> Możesz zacząć od jednego dnia :D

No, no.
Jeden dzien, czyli termin ostateczny wypadłby w niedziele w tym przypadku.
Wszystko ok?
Potwierdz prosze (juz bez dokopywania nieobeznanemu w czytaniu prawa) i
lece tłumaczyc, ze jednak faktura mi sie nalezy.

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Argumentowi "Bo nie!" przeciwstawiam
kontrargument "Bo tak!". Tomasz 'tsca' Sienicki

do góry

Dnia Fri, 9 Oct 2009 17:14:10 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

>> Poczytałem sporo interpretacji Izb Skarbowych dotyczących nazw i
>> stanowisko wyłania się właśnie mojego zdania:
>> - towar/usługa ma być opisana DOKŁADNIE, aby można było zidentyfikować
>> towar (np. nie powinno się wpisywać "wędlina" bo to za szerokie
>> spektrum, należy wpisać np. "kiełbasa podwawelska" ;)
>
> idac twoim tokiem rozumowania,

Nie tylko moim, ale każdego myślącego człowieka ;P

> powinni ci wpisac:
> kiełbasa podwawelska, wazna do 20.10.2009, partia z grubą skórką, trzeci
> baleron od lewej w skrzynce nr 2...

Zegarek, zabłysnąłeś jak Kometa Halleya :))
Zrobię ci przysługę....
- Drugi Urząd Skarbowy w Opolu )22 listopada 2005r., PP/443-61-2/BP/05),
- Lubelski Urząd Skarbowy (12 lipca 2005r., PP1-443/70/05),
- Urząd Skarbowy w Słupsku (8 marca 2005r., P-III/1/443-12/05),
- Urząd Skarbowy w Krapkowicach (24 maja 2005r., PP-443/17/AZ/05),
oraz wiele, wiele innych.
Zanim następnym razem napiszesz coś bezdennie głupiego - lepiej się
przewietrz :)

do góry

On Sun, 11 Oct 2009, Budzik wrote:

> tak sie zastanawiam- czy to oznacza, ze te wszystkie napisy w marketach,
> sklepach ze fakturę wystawiamy do 7 dni sa nieprawne?

Wszystko na to wskazuje.
Jest to pewne "uproszczenie" czegoś, co jest legalne: wystawienia
faktury "na firmę" do 7 dni; tu ograniczeniem jest obowiązek
wystawienia f-ry (w ogóle, bezwzględny), oraz wskazanie terminu
powstania obowiązku podatkowego (7 dni w przypadku ogólnym).
Skoro sprzedawca może wystawić f-rę później, to się do tego przychyla
(przy okazji sam opóźnia datę obowiązku podatkowego, co ma znaczenie
albo i nie).

> Komus udało sie w jakims wiekszym markecie przewalczyc wystawienie faktury
> z paragonem majacym mp. 2 miesiace?

Nie pamiętam, czy jest coś w archiwach, sam nie próbowałem :)

pzdr, Gotfryd

do góry

On Sun, 11 Oct 2009, Budzik wrote:

>> Poproszę o objaśnienie, jak rozumiesz zapis że dzień rozpoczynający
>> bieg terminu nie wlicza się do terminu.
>
> rozumie, ze kupuje w sobote, ten dzien sie nie liczy, czyli pierwszy wypada
> w niedziele a siódmy w kolejna sobote. Czyli w w/w sprawie jestem ok.
>
>> Możesz zacząć od jednego dnia :D
>
> No, no.
> Jeden dzien, czyli termin ostateczny wypadłby w niedziele w tym przypadku.
> Wszystko ok?

Prawie OK. Z zastrzeżeniem.
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html
+++
Art. 115
Jeżeli koniec terminu do wykonania czynności przypada na dzień uznany
ustawowo za wolny od pracy, termin upływa dnia następnego.
---

Co ciekawsze, w ustawie brak sformułowania "o ile
strony wyraźnie nie umówiły się inaczej".
Czyli termin bezwarunkowo przypadnie w poniedziałek.
W przypadku "terminów podatkowych" dochodzi sobota, zapis
jest gdzieś w Ordynacji.

pzdr, Gotfryd

do góry

On Mon, 12 Oct 2009, Herald wrote:

> Dnia Fri, 9 Oct 2009 17:14:10 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
>
>> powinni ci wpisac:
>> kiełbasa podwawelska, wazna do 20.10.2009, partia z grubą skórką, trzeci
>> baleron od lewej w skrzynce nr 2...
>
> Zegarek, zabłysnąłeś jak Kometa Halleya :))
> Zrobię ci przysługę....
> - Drugi Urząd Skarbowy w Opolu )22 listopada 2005r., PP/443-61-2/BP/05),
> - Lubelski Urząd Skarbowy (12 lipca 2005r., PP1-443/70/05),
> - Urząd Skarbowy w Słupsku (8 marca 2005r., P-III/1/443-12/05),
> - Urząd Skarbowy w Krapkowicach (24 maja 2005r., PP-443/17/AZ/05),
> oraz wiele, wiele innych.
> Zanim następnym razem napiszesz coś bezdennie głupiego - lepiej się
> przewietrz :)

Nie bić poproszę, nie sprawdzałem.
Wszystkie daty to 2005, czyli pierwsze półtorej roku nowej ustawy,
albo jak kto woli - cztery lata temu.
Czy nie zdarzyła się jakaś nowelizacja, w której w ustawie albo
w rozporządzeniu usunięto jakieś krytyczne słowo albo dodano
gdzieś "magiczny przecinek"?

pzdr, Gotfryd

do góry