Witam,

Czesc (nie wiadomo jeszcze, jak duza) faktur wystawionych w kwietniu przez
TPSA w obszarze warszawskim ma pewna wade... wade prawna. Otoz numer
faktury jest TAKI SAM, jak faktury marcowej.

W zasadzie to juz nie wiadomo, ktora z nich jest poprawna, ktora nie i
dlaczego nie nalezy ich ani ksiegowac ani placic...
:-)


M.

do góry

> Czesc (nie wiadomo jeszcze, jak duza) faktur wystawionych w kwietniu przez
> TPSA w obszarze warszawskim ma pewna wade... wade prawna. Otoz numer
> faktury jest TAKI SAM, jak faktury marcowej.
>


przypatrz sie dobrze tej fakturze ( drugiej ) i znajdziesz na niej takie
slowo "DUPLIKAT"
nie tylko w w-wie telepsa powystawiala i powysylala takie faktury

bubbbaaaassss

do góry

Dnia Wed, 30 Apr 2003 14:04:32 +0200, buba <1...@w...pl.NOSPAM> napisał:

> przypatrz sie dobrze tej fakturze ( drugiej ) i znajdziesz na niej takie
> slowo "DUPLIKAT"
> nie tylko w w-wie telepsa powystawiala i powysylala takie faktury
>

Niektorzy by tak chcieli. Niestety sa to dwa oryginaly, z rozna data,
obejmujace rozne okresy rozliczeniowe i oczywiscie na rozna kwote.

M.

do góry

Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@u...to.komorka.org> napisał w
wiadomości news:oprofrlouv139mw6@news.tpi.pl...
> Witam,
>
> Czesc (nie wiadomo jeszcze, jak duza) faktur wystawionych w kwietniu przez
> TPSA w obszarze warszawskim ma pewna wade... wade prawna. Otoz numer
> faktury jest TAKI SAM, jak faktury marcowej.
>
> W zasadzie to juz nie wiadomo, ktora z nich jest poprawna, ktora nie i
> dlaczego nie nalezy ich ani ksiegowac ani placic...
> :-)

Jestes pewien, ze jest to wada prawna?
Faktury sa przeciez z roznych okresow.
Moze podrzucilbys jakis przepis.

Karol

do góry