On Tue, 28 Oct 2003, cef wrote:

>+ > >A to nie to samo?
>+ >
>+ > Nie.
>+ > Brak wartości to nie to samo co 0 (słownie "zero").
>+ >
>+ > >Na fakturze pierwotnej nie było tego typu abonamentu wcale.
>+ >
>+ > No widzisz, więc nie możesz napisać, że "abonament było 0, winno być
>+ > 1". Gdybyś tak napisał, to byś kłamał - bo nie było abonamentu.
>+
>+ Przyznam szczerze nic już nie rozumiem z tego.
>+ Mogę wprowadzić nowy towar korektą
>+ udając, że w fakturze pierwotnej było go 0 szt
>+ czy nie?

Ja zrozumiałem twój post tak, że na f-rze pierwotnej
*była* pozycja "abonament: 0".
Sprawdziwszy że nasz szanowny monopolista pozycji niewystępujących
nie drukuje - widzę że źle zrozumiałem :(
I nie powiem ci czy "im wolno" :) - nie wiem.
Mi się dopisywanie nowych pozycji nie podoba. "Ale"... (rozumiem,
znaczy :))

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.58.0310271058070.-366987@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...
> On Mon, 27 Oct 2003, cef wrote:
> [...]
> >+ Jednak z ciekawości zajrzałem do korekt
> >+ wystawianych przez TPSA
> >+ i tam mam wprowadzenie nowej
> >+ pozycji korektą.
> >+ Typ abonamentu: było szt 0 - powinno być szt 1
> >+ Oni mogą? :-))
>
> Ależ IMO (bez H) w tej fakturze nie ma "nowej" pozycji: jest
> zmiana ilości sztuk z 0 na 1, czyli jak najbardziej "słuszna"
> korekta ! Jak dla mnie nie ma różnicy czy nastąpi zmiana
> z 1 na 0 czy 0 na 1.
> Ty proponowałeś dopisanie *nowego* "towaru C", którego na
> originale zdaje się nie było, prawda ?
> ;)

A to nie to samo?
Na fakturze pierwotnej nie było tego typu abonamentu wcale.
Uważasz, że jak w korekcie napiszę:
było towaru "C" zero sztuk, powinno być 15
to będzie OK?
Chyba nie o to chodziło.
(albo zgłupiałem już :-))



> pozdrowienia, Gotfryd
> (obawiający się ze Cezary zacznie wystawiać faktury z 1001 pozycji
> obejmujących wszystkie "swoje" możliwe towary i usługi w ilości
> przeważnie zero, żeby móc sobie później korygować do woli ;)!)

Ha, ha

do góry

Pięknego dnia Mon, 27 Oct 2003 20:39:55 +0100, "cef"
<c...@i...pl> zakodował:

>A to nie to samo?

Nie.
Brak wartości to nie to samo co 0 (słownie "zero").

>Na fakturze pierwotnej nie było tego typu abonamentu wcale.

No widzisz, więc nie możesz napisać, że "abonament było 0, winno być
1". Gdybyś tak napisał, to byś kłamał - bo nie było abonamentu.

--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded

do góry

> >A to nie to samo?
>
> Nie.
> Brak wartości to nie to samo co 0 (słownie "zero").
>
> >Na fakturze pierwotnej nie było tego typu abonamentu wcale.
>
> No widzisz, więc nie możesz napisać, że "abonament było 0, winno być
> 1". Gdybyś tak napisał, to byś kłamał - bo nie było abonamentu.


Przyznam szczerze nic już nie rozumiem z tego.
Mogę wprowadzić nowy towar korektą
udając, że w fakturze pierwotnej było go 0 szt
czy nie?

do góry

>
> Przyznam szczerze nic już nie rozumiem z tego.
> Mogę wprowadzić nowy towar korektą
> udając, że w fakturze pierwotnej było go 0 szt
> czy nie?
>
Moim zdaniem można nawet nie trzeba "udawać" że było go 0 sztuk bo tak było.

BogdanK

do góry