-
11. Data: 2007-10-27 18:11:39
Temat: Re: Faktura VAT kiedy?
Od: mvoicem <m...@g...com>
mvoicem wrote:
> "ninejszym wszystkich praw wynikających...
Oczywiście powinno być "niniejszym zrzekam się wszystkich praw
wynikających...." :)
p. m.
-
12. Data: 2007-10-28 22:43:43
Temat: Re: Faktura VAT kiedy?
Od: "-ZED-" <w...@t...polbox.com>
Hej!
"Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w wiadomości
news:Pine.WNT.4.64.0710252259400.2184@athlon64...
> Czyli wychodzi 3 miesiące - bo jak sprzedawca musi wystawiać f-rę zamiast
> rachunku (obliguje go do tego ustawa o VAT) to jest to JEGO problem,
> żeby mu "komputer pozwalał" :)
A nie jest przypadkiem tak, że skoro nie wystawia rachunków, tylko FV,
to musi tylko do 7 dni?
--
Pozdrawiam, -ZED-. <GG# 10684 >
strzezcie sie niedobzykanych kobiet <rysa>
-
13. Data: 2007-10-29 09:44:23
Temat: Re: Faktura VAT kiedy?
Od: Maddy <m...@e...com.pl>
-ZED- pisze:
> Hej!
>
> "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w wiadomości
> news:Pine.WNT.4.64.0710252259400.2184@athlon64...
>
>
>> Czyli wychodzi 3 miesiące - bo jak sprzedawca musi wystawiać f-rę
>> zamiast
>> rachunku (obliguje go do tego ustawa o VAT) to jest to JEGO problem,
>> żeby mu "komputer pozwalał" :)
>
> A nie jest przypadkiem tak, że skoro nie wystawia rachunków, tylko FV,
> to musi tylko do 7 dni?
Owszem, ma obowiązek tylko do 7 dnia.
Ale wolno mu wystawić właściwie w dowolnym terminie. Tyle że "wolno mu"
oznacza, że może odmówić i nie ponosi za to żadnych konsekwencji. Nie
musi się nawet tłumaczyć. Nie bo nie. Można się tylko na niego obrazić i
więcej tam nie kupować.
--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813
-
14. Data: 2007-10-29 15:05:50
Temat: Re: Faktura VAT kiedy?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Mon, 29 Oct 2007, Maddy wrote:
> -ZED- pisze:
>>
>> "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>>
>>> Czyli wychodzi 3 miesiące - bo jak sprzedawca musi wystawiać f-rę zamiast
>>> rachunku (obliguje go do tego ustawa o VAT) to jest to JEGO problem,
...nie wiem czy jasno napisałem: "obliguje" do wystawienia f-ry
zamiast rachunku, w tym miejscu nie idzie o termin.
Termin *przyjęcia żądania* to 3 miesiące.
Zaraz się wyjaśni.
>>> żeby mu "komputer pozwalał" :)
>>
>> A nie jest przypadkiem tak, że skoro nie wystawia rachunków, tylko FV,
>> to musi tylko do 7 dni?
>
> Owszem, ma obowiązek tylko do 7 dnia.
Tak coś czuję, że ze dwu grupowiczów chce mnie przekonać, iż wywałkowane
kiedyś na grupie stanowisko jest błędne.
Nie ja jeden wałkowałem jakby co ;), więc czuję wsparcie wszystkich
co doszli do tego samego wniosku :) No ale człowiek omylnym jest
i basta.
Jednak jak jest w tym racja (że źle), to ja poproszę żeby ją wykazać :)
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++
TEZA (kiedyś wywałkowana i której się będę trzymał aż do pokazania
innej literki w przepisie):
W przypadku sprzedaży na cele niegospodarcze sprzedawca IMO ma
zdecydowanie obowiązek *przez* 3 miesiące, lecz *w ciągu* 7 dni
od żądania wystawić f-rę.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++
> Ale wolno mu wystawić właściwie w dowolnym terminie. Tyle że "wolno mu"
> oznacza, że może odmówić i nie ponosi za to żadnych konsekwencji.
Maddy, a od kiedy przepis rozporządzenia, nawet mający "moc sprawczą"
z tytułu delegacji ustawowej, może uchylić przepis ustawy?
Konkretnie - przepis INNEJ ustawy, tej nakazującej wystawić rachunek
do 3. miesiąca od daty sprzedaży?
Bo wskażę, że w ustawie o VAT *nie ma* terminu na wystawienie f-ry.
Mój wniosek: obowiązuje "lex superior derogat legi interiori".
Obowiązek wystawienia w ciągu 7 dni wynika z DWU aktów.
Prawo do niewystawienia po 3 miesiącach wynika z jednego aktu. W żaden
deseń akcja drugiego aktu, powodująca ten sam *nakaz*, nie uchyla
*prawa* z drugiego aktu, moim zdaniem NAWET jakby zasada j.w. nie
miała zastosowania.
Ale poprzestańmy na małym, czyli tym że Ordynacja stoi ponad
rozporządzeniem, tak jak każda ustawa :), na szczęście nie ma
problemu z kolizją na poziomie ustaw.
> Nie musi się nawet tłumaczyć.
> Nie bo nie. Można się tylko na niego obrazić i więcej tam nie kupować.
Tylko jak się kupiło "na firmę" ;), bo tu w zupełności się zgadzam:
jak kupujący nie powiadomi sprzedawcy, że chce f-rę "na DG", to on jest
winnym zamieszania.
Jak ktoś kupuje dla celów osobistych to IMO właściwe żądanie brzmi:
"poproszę o rachunek zgodnie z art.87 par.4 ustawy Ordynacja Podatkowa"
Przepisem rozporządzenia można wtedy się... jak to kiedyś napisałaś,
coś o zwijaniu było? ;)
A właściwy przepis brzmi: "Jeżeli jednak żšdanie wystawienia rachunku
zostało zgłoszone po wykonaniu usługi lub wydaniu towaru, wystawienie
rachunku następuje w terminie 7 dni od dnia zgłoszenia żšdania."
Poprzedni paragraf :)
pzdr, Gotfryd