Użytkownik "SDD" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:h34ocq$1f6$1@news.onet.pl...

> to niech sie pan kapytalysta nie zdziwi, jak dostanie kiedys kopa w dupe.
> Oby wiecej, czesciej i mocniej.

Głupie gadanie. Gdzie byś wówczas pracował? Pewnie "na swoim".
Tylko niestety automatycznie sam stałbyś się tym "panem kapytalystą".
Bo chyba nie uważasz się za kogoś wyjątkowego.

do góry

On 2009-07-09, SDD <s...@t...pl> wrote:
>
> Użytkownik "Patryk Włos" <p...@i...peel> napisał w wiadomości
> news:h34h0t$2i28$1@opal.icpnet.pl...
>
>> Acha, czyli chcesz wykorzystać firmę, która w Ciebie inwestuje, jako taką
>> bezpieczną przystań, po czym wystawić ją do wiatru, jak tylko nadarzy się
>> okazja, tak?
>
> Dopoki zwiazek z firma pozostaje na zasadzie kiepsko oplacanej pracy
> najemnej to jest to chyba normalne, oczywiste i jedynie sluszne.
> Jesli firmie tak zalezy, to niech da udzialy w zyskach, zwiekszane z uplywem
> czasu - wtedy rzeczywiscie pracownik poczuje sie zaangazowany.

Ale udziały w stratach też (solidarnie), czy tylko w zyskach?

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

"Wojciech Bancer" <p...@p...pl> napisał

> Ale udziały w stratach też (solidarnie), czy tylko w zyskach?

No weź, a co to konia obchodzi, że się wóz przewraca ;-)

do góry

Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl> napisał w wiadomości
news:slrnh5btem.vcl.proteus@pl-test.org...

> Ale udziały w stratach też (solidarnie), czy tylko w zyskach?

Tylko w zyskach :)
Ale po co sie przejmowac - przeciez mozna miec mnostwo miernoty za licha
pensje.

No chyba, ze ktos chce miec mlodego, zdolnego, ambitnego, kreatywnego - za
1500 brutto.
Coz - marzenia mozna miec zawsze - a ten kop w dupe ma przypomniec o
rzeczywistosci po prostu.

Pozdrawiam
SDD

do góry

Użytkownik "Baloo" <b...@o...eu> napisał w wiadomości
news:h34sfd$d7i$1@news.onet.pl...

> Głupie gadanie. Gdzie byś wówczas pracował? Pewnie "na swoim".
> Tylko niestety automatycznie sam stałbyś się tym "panem kapytalystą".

No zgadza sie - i zatrudnialbym miernote za 1500 jednak nie liczac naiwnie,
ze zatrzymam dluzej jakies wartosciowe jednostki.

Pozdrawiam
SDD

do góry

Użytkownik "SDD" <s...@t...pl> napisał

> Tylko w zyskach :)

A czemuż tak wybiórczo?
Jeśli ktoś chce mieć zyski, to niech podejmie pełne ryzyko.
Tak samo jak ryzykuje jego pryncypał, podczas, gdy pracownik ma to w nosie.

> Ale po co sie przejmowac - przeciez mozna miec mnostwo miernoty za licha
> pensje.

To skrajność.
Ale przecież można nie dzielić się zyskiem, tylko umówić się na określone
premie.

> Coz - marzenia mozna miec zawsze - a ten kop w dupe ma przypomniec o
> rzeczywistosci po prostu.

Na razie na większego kopa jest niestety narażony pracownik :(

do góry

On 2009-07-09, SDD <s...@t...pl> wrote:

[...]

>> Ale udziały w stratach też (solidarnie), czy tylko w zyskach?
>
> Tylko w zyskach :)

No to się zdecyduj. Albo ryczałt, albo udział solidarny.
Bo to co Ty proponujesz to ładnie może położyć firmę w przypadku zapaści.
I wtedy ani ten pracownik, ani ta firma nie zyskaja.

> Ale po co sie przejmowac - przeciez mozna miec mnostwo miernoty za licha
> pensje.
>
> No chyba, ze ktos chce miec mlodego, zdolnego, ambitnego, kreatywnego - za
> 1500 brutto.

Rozumiem, że po prostu płacenie rynkowej pensji jest passe i sie nie da?
Albo trzeba doić i płacić 1500 brutto, albo się dzielić zyskami? Pośrodku
to mamy czarną dziurę? :)

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl> napisał w wiadomości
news:slrnh5bvej.1h0.proteus@pl-test.org...

> Rozumiem, że po prostu płacenie rynkowej pensji jest passe i sie nie da?
> Albo trzeba doić i płacić 1500 brutto, albo się dzielić zyskami? Pośrodku
> to mamy czarną dziurę? :)

No wiesz - ukazywanie skrajnosci ma i mialo specyficzne walory dydaktyczno
poznawcze, zawsze :)

Pozdrawiam
SDD

do góry

>> Głupie gadanie. Gdzie byś wówczas pracował? Pewnie "na swoim".
>> Tylko niestety automatycznie sam stałbyś się tym "panem kapytalystą".
>
> No zgadza sie - i zatrudnialbym miernote za 1500 jednak nie liczac naiwnie,
> ze zatrzymam dluzej jakies wartosciowe jednostki.

A czy ja na to liczę? :)


--
Zobacz, jak się pracuje w Google:
http://pracownik.blogspot.com

do góry

Wojciech Bancer pisze:

> Rozumiem, że po prostu płacenie rynkowej pensji jest passe i sie nie da?
> Albo trzeba doić i płacić 1500 brutto, albo się dzielić zyskami?

A może te 1500 jest właśnie rynkową pensją?

--
spp

do góry