-
1. Data: 2011-05-01 13:08:30
Temat: Etat, a składki z tytulu DG.
Od: " THX" <j...@g...pl>
W jakich latach można było nie płacić "zestawu" składek ZUS z tytułu
prowadzenia DG, jeśli się jednocześnie było zatrudnionym na etacie?
A jak jest obecnie z "etatowcami" prowadzącymi DG?
THX
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
2. Data: 2011-05-02 17:42:30
Temat: Re: Etat, a składki z tytulu DG.
Od: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Dnia Sun, 01 May 2011 13:08:30 +0000, THX napisał(a):
> W jakich latach można było nie płacić "zestawu" składek ZUS z tytułu
> prowadzenia DG, jeśli się jednocześnie było zatrudnionym na etacie? A
> jak jest obecnie z "etatowcami" prowadzącymi DG? THX
Od "zawsze". Ale warunki: minimalna ustawowa pensja i nigdy nie dotyczyło
to składki zdrowotnej.
-
3. Data: 2011-05-02 17:59:20
Temat: Re: Etat, a składki z tytulu DG.
Od: "cef" <c...@i...pl>
jureq wrote:
> Dnia Sun, 01 May 2011 13:08:30 +0000, THX napisał(a):
>
>> W jakich latach można było nie płacić "zestawu" składek ZUS z tytułu
>> prowadzenia DG, jeśli się jednocześnie było zatrudnionym na etacie? A
>> jak jest obecnie z "etatowcami" prowadzącymi DG? THX
>
> Od "zawsze". Ale warunki: minimalna ustawowa pensja i nigdy nie
> dotyczyło to składki zdrowotnej.
Od końca lat dziewięćdzieiątych to nie jest "od zawsze" :-)
-
4. Data: 2011-05-03 11:41:00
Temat: Re: Etat, a składki z tytulu DG.
Od: Jarek Andrzejewski <p...@g...com>
On Mon, 2 May 2011 17:42:30 +0000 (UTC), jureq
<j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> wrote:
>Od "zawsze". Ale warunki: minimalna ustawowa pensja i nigdy nie dotyczyło
>to składki zdrowotnej.
Coś mi się kołacze, że na początku "reformy" to warunkiem był cały
etat, a nie kwota wynagrodzenia.
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski
Uwaga, uwaga! Wyprzedaż szafkowo-garażowa:
http://allegro.pl/listing.php/user?us_id=1496