Firma dzierzawi maszyne od osoby fizycznej, Ta osoba nie może wystawić
faktury, mamy tylko podpisana umowę dzierzawy. Na podstawie tego wystawiam
KW i wypłacamy jej czynsz. W związku z tym mam pytanie:
czy w KPIR mam zaksięgowac to KW czy wystawić dowód wewnętrzny oraz czy ta
osoba nie jest zobowiązana do opłacenia podatku od otrzymywanego czynszu?

do góry

.:: Wojtek ::. <b...@p...onet.pl> wrote:
> Firma dzierzawi maszyne od osoby fizycznej, Ta osoba nie może wystawić
> faktury, mamy tylko podpisana umowę dzierzawy. Na podstawie tego
> wystawiam KW i wypłacamy jej czynsz. W związku z tym mam pytanie:
> czy w KPIR mam zaksięgowac to KW czy wystawić dowód wewnętrzny oraz
> czy ta osoba nie jest zobowiązana do opłacenia podatku od
> otrzymywanego czynszu?

Możesz księgować na podstawie umowy lub OF niech wystawia
rachunek.Wartość czynszu będzie przychodem u OF i z tego tytułu powinna
odprowadzać podatek oraz składać co miesiąc PIT-5,jeśli wartość dochodu
z wynajmu spowoduje konieczność zapłaty podatku dochodowego.
Jacek

do góry

Użytkownik "Jacek" <s...@p...pl> napisał w wiadomości
news:ahcd10$sgt$1@news.tpi.pl...
> .:: Wojtek ::. <b...@p...onet.pl> wrote:
> > Firma dzierzawi maszyne od osoby fizycznej, Ta osoba nie może wystawić
> > faktury, mamy tylko podpisana umowę dzierzawy. Na podstawie tego
> > wystawiam KW i wypłacamy jej czynsz. W związku z tym mam pytanie:
> > czy w KPIR mam zaksięgowac to KW czy wystawić dowód wewnętrzny oraz
> > czy ta osoba nie jest zobowiązana do opłacenia podatku od
> > otrzymywanego czynszu?
>
> Możesz księgować na podstawie umowy lub OF niech wystawia
> rachunek.Wartość czynszu będzie przychodem u OF i z tego tytułu powinna
> odprowadzać podatek oraz składać co miesiąc PIT-5,jeśli wartość dochodu
> z wynajmu spowoduje konieczność zapłaty podatku dochodowego.
> Jacek
>

Osoba fizyczna winna potwierdzić otrzymanie pięniędzy za dany okres. Wówczas
będzię to (zapłata) stakowiło koszt uzyskania przychodu.

do góry

Użytkownik "Sławomir Malibo" <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ahcenj$mhg$1@sunsite.icm.edu.pl...
>
> Użytkownik "Jacek" <s...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:ahcd10$sgt$1@news.tpi.pl...
> > .:: Wojtek ::. <b...@p...onet.pl> wrote:
> > > Firma dzierzawi maszyne od osoby fizycznej, Ta osoba nie może wystawić
> > > faktury, mamy tylko podpisana umowę dzierzawy. Na podstawie tego
> > > wystawiam KW i wypłacamy jej czynsz. W związku z tym mam pytanie:
> > > czy w KPIR mam zaksięgowac to KW czy wystawić dowód wewnętrzny oraz
> > > czy ta osoba nie jest zobowiązana do opłacenia podatku od
> > > otrzymywanego czynszu?
> >
> > Możesz księgować na podstawie umowy lub OF niech wystawia
> > rachunek.Wartość czynszu będzie przychodem u OF i z tego tytułu powinna
> > odprowadzać podatek oraz składać co miesiąc PIT-5,jeśli wartość dochodu
> > z wynajmu spowoduje konieczność zapłaty podatku dochodowego.
> > Jacek
> >
>
> Osoba fizyczna winna potwierdzić otrzymanie pięniędzy za dany okres.
Wówczas
> będzię to (zapłata) stakowiło koszt uzyskania przychodu.

A memorialowo nie moze byc KUP?

Karol

do góry

Użytkownik "Karol" <a...@a...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ahcf98$hio$1@pingwin.acn.pl...
>
> Użytkownik "Sławomir Malibo" <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:ahcenj$mhg$1@sunsite.icm.edu.pl...
> >
> > Użytkownik "Jacek" <s...@p...pl> napisał w wiadomości
> > news:ahcd10$sgt$1@news.tpi.pl...
> > > .:: Wojtek ::. <b...@p...onet.pl> wrote:
> > > > Firma dzierzawi maszyne od osoby fizycznej, Ta osoba nie może
wystawić
> > > > faktury, mamy tylko podpisana umowę dzierzawy. Na podstawie tego
> > > > wystawiam KW i wypłacamy jej czynsz. W związku z tym mam pytanie:
> > > > czy w KPIR mam zaksięgowac to KW czy wystawić dowód wewnętrzny oraz
> > > > czy ta osoba nie jest zobowiązana do opłacenia podatku od
> > > > otrzymywanego czynszu?
> > >
> > > Możesz księgować na podstawie umowy lub OF niech wystawia
> > > rachunek.Wartość czynszu będzie przychodem u OF i z tego tytułu
powinna
> > > odprowadzać podatek oraz składać co miesiąc PIT-5,jeśli wartość
dochodu
> > > z wynajmu spowoduje konieczność zapłaty podatku dochodowego.
> > > Jacek
> > >
> >
> > Osoba fizyczna winna potwierdzić otrzymanie pięniędzy za dany okres.
> Wówczas
> > będzię to (zapłata) stakowiło koszt uzyskania przychodu.
>
> A memorialowo nie moze byc KUP?
>
> Karol
>
>

Witaj Karolu :-)
Może. To zależy od przyjętej zasady księgowania. Ale - zgodzisz się, że
czytelniej jest, jeśli data księgowania pokrywa się z datą poniesienia
wydatku. Poza tym - niezmiernie rzadko zdarza się, aby ktoś przyjmował
metodę memoriałową.

Pozdrawiam.

do góry

Użytkownik "Sławomir Malibo" <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ahcfpa$qsl$1@sunsite.icm.edu.pl...
>
>
> Witaj Karolu :-)
> Może. To zależy od przyjętej zasady księgowania. Ale - zgodzisz się, że
> czytelniej jest, jeśli data księgowania pokrywa się z datą poniesienia
> wydatku.

Nie przecze, ze moze to byc czytelniejsze. Wyobrazam sobie tylko taka
teoretyczna sytuacje, ze ten "od maszyny" nie zglasza sie systematycznie po
pieniadze. Wtedy przy metodzie memorialowej robie sobie KUP na ostatni dzien
miesiaca.
W szczegolnosci jezeli kwota ta ma "duzy" wplyw na zaliczke w PDOF.

> Poza tym - niezmiernie rzadko zdarza się, aby ktoś przyjmował
> metodę memoriałową.

A tego to akurat nie wiem, bo nie mam rozeznania na rynku KPiR :-). Jak sam
bawilem sie w KPiR to robilem to memorialowo.

Pozdrawiam,
Karol

do góry

Użytkownik "Karol" <a...@a...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ahcg7s$id0$1@pingwin.acn.pl...
>
> Użytkownik "Sławomir Malibo" <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:ahcfpa$qsl$1@sunsite.icm.edu.pl...
> >
> >
> > Witaj Karolu :-)
> > Może. To zależy od przyjętej zasady księgowania. Ale - zgodzisz się, że
> > czytelniej jest, jeśli data księgowania pokrywa się z datą poniesienia
> > wydatku.
>
> Nie przecze, ze moze to byc czytelniejsze. Wyobrazam sobie tylko taka
> teoretyczna sytuacje, ze ten "od maszyny" nie zglasza sie systematycznie
po
> pieniadze. Wtedy przy metodzie memorialowej robie sobie KUP na ostatni
dzien
> miesiaca.
> W szczegolnosci jezeli kwota ta ma "duzy" wplyw na zaliczke w PDOF.
>
> > Poza tym - niezmiernie rzadko zdarza się, aby ktoś przyjmował
> > metodę memoriałową.
>
> A tego to akurat nie wiem, bo nie mam rozeznania na rynku KPiR :-). Jak
sam
> bawilem sie w KPiR to robilem to memorialowo.
>
> Pozdrawiam,
> Karol
>
>

W zasadzie obowiązkiem dzierżawcy jest uiszczenie opłaty. Chociaż - zgoda -
zależy od zapisu w umowie.
Memoriałowo - o'k, ale większy nakład sił i środków przy dokonywaniu
księgowań.

Pozdrawiam.

do góry

On Sat, 20 Jul 2002, Sławomir Malibo wrote:
[...]
>+ Poza tym - niezmiernie rzadko zdarza się, aby ktoś przyjmował
>+ metodę memoriałową.

Czytałeś pełne werwy wypowiedzi Maddy ;) ??
Skądinąd powtórzę jej pytanie: a jaki zysk daje metoda
kasowa ? I skąd wziąłeś ową "rzadkość" - są jakieś
(realne) dane ?

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Sławomir Malibo wrote:


> Memoriałowo - o'k, ale większy nakład sił i środków przy dokonywaniu
> księgowań.

?????? Tego to juz zupełnie nie rozumiem. Ja wiem że sa na świecie ludzie,
którzy z nieznanych mi powodów preferuja kasę - nie moje nogi nie moje
żylaki. Ale może uzyć jakichś rozsądnych argumentów
Wiekszy nakład sił i środków? W którym miejscu, że się zapytam?
Chodzi ci o to że trzeba pamiętac co sie zapłaciło a co nie?
Ok. Niech bedzie że to wiekszy nakład sił.
A śroków???

Jak dla mnie metoda kasowa to wiekszy nakład :

Sił - trzeba oprócz dokumentów żródłowych zbierać wszystkie kwitki zapłaty,
czyli zupełnie niepotrzebnie prowadzic rozrachunki i pokazywac je urzędowi
skarbowemu; uważac żeby nie zaksięgowac przez przypadek niezapłaconej
faktury

Środków - na zapłatę podatku dochodowego - tylko dlatego że nie zdązyłam lub
nie mogłam w danym miesiącu zapłacic dostawcom
Drobne kłópoty z płynnościa i dobija Cie podatek dochodowy.
Prosty, autentyczny przypadek - jest sobie grupa firm jednoosobowych
paracujących dla grupy duzych klientów (rekalam, ale to akurat nieistotne).
Pewnego dnia klienci stwierdzają że nie będa współpracować z tuzinem małych
firemek tylko z jedna duża. Chłopcy z tych małych firm zaczynają więc
sprzedawać podwykonawstwo rózne partie jednego zlecenia - jednemu, nazwijmy
go pośrednikiem, a ten, dokładając swoja część, odsprzedaje całośc
klientowi.
Termin płatności - 45 dni.
W miesiącu pośrednik ma sprzedaż 500tys., z tego ok 50 tys. to jego część ,
reszta to podwykonawcy. Nie ma tych 450tys, więc płaci odwykonawcom dopiero
jaki sam dostanie pieniądze.
Metoda kasowa skazuje je go na zapłacenie podatku od 500tys, podczas gdy w
rzeczywistości zarobił 50tys.
Chyba dziesięiokrotne zawyżenie podatku dochodowego tylko dzieki stosowanej
metodzie to lekka przesada.

A teraz ty podaj mi przykład tych zwiekszonych nakładów środków przy
metodzie memoriałowej.
Pokaż mi, uniknięcie jakiej czynności dotyczącej rejestrowania dokumentów
jest warte zapłaty 10 razy wiekszego podatku dochodowego.

No chyba że Ty nie znasz ceny ktorej byś nie zapłacił za problematyczną
wygode metody kasowej.
Ale nie mówimy przeciez o patologiach.

Swoja droga, skąd przyszło Ci do głowy że metoda memorialowa jest rzadko
stosowana??
Przeciez metoda kasowa to samobójstwo przy sredniej wielkości działalności
handlowej lub produkcyjnej. Dołóż do tego wydłużone trminy zapłaty, np. w
budownicwie (90-180 dni!).
Wszystkie znane mi osoby ktore stosuja metode kasowa, robia tak, bo ktos im
kiedys powiedział że inaczej w KPiR nie można (najczęście ciocia -
emerytowana księgowa albo znajoma pani z US) i z radością dowiadują się że
wcale nie musi tak być.

A kto przekonał Ciebie, że tak jest lepiej i powszechniej?

Jeżeli chcesz ryzykowac zatory płatnicze, ok. Lubisz płacic wieksze zaliczki
niz faktyczny należny podatek - ok. De gustibus non est disputandum.
Ale uważam że namawianie do tego innych, ba, przekonywanie ze tak jest
korzystniej, jest po prostu niemoralne.

Maddy

ps. Ok... mam zle doświadczenia z księgowymi z 35 letnia praktyką - np
absolutna nieznajomość ustaw i ślepa wiara w to co mowi Gofin.
Nie wspomne o argumentach typu "przeciez zawsze tak robiłam i było dobrze" w
świetle podatku VAT.

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
e-mail: m...@e...com.pl

do góry

Użytkownik "Magdalena Woloszyk" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:ahdnn9$mj6$1@news.tpi.pl...
> Sławomir Malibo wrote:
>
>
> > Memoriałowo - o'k, ale większy nakład sił i środków przy dokonywaniu
> > księgowań.
>
> ?????? Tego to juz zupełnie nie rozumiem. Ja wiem że sa na świecie ludzie,
> którzy z nieznanych mi powodów preferuja kasę - nie moje nogi nie moje
> żylaki. Ale może uzyć jakichś rozsądnych argumentów
> Wiekszy nakład sił i środków? W którym miejscu, że się zapytam?
> Chodzi ci o to że trzeba pamiętac co sie zapłaciło a co nie?
> Ok. Niech bedzie że to wiekszy nakład sił.
> A śroków???
>
> Jak dla mnie metoda kasowa to wiekszy nakład :
>
> Sił - trzeba oprócz dokumentów żródłowych zbierać wszystkie kwitki
zapłaty,
> czyli zupełnie niepotrzebnie prowadzic rozrachunki i pokazywac je urzędowi
> skarbowemu; uważac żeby nie zaksięgowac przez przypadek niezapłaconej
> faktury
>
> Środków - na zapłatę podatku dochodowego - tylko dlatego że nie zdązyłam
lub
> nie mogłam w danym miesiącu zapłacic dostawcom
> Drobne kłópoty z płynnościa i dobija Cie podatek dochodowy.
> Prosty, autentyczny przypadek - jest sobie grupa firm jednoosobowych
> paracujących dla grupy duzych klientów (rekalam, ale to akurat
nieistotne).
> Pewnego dnia klienci stwierdzają że nie będa współpracować z tuzinem
małych
> firemek tylko z jedna duża. Chłopcy z tych małych firm zaczynają więc
> sprzedawać podwykonawstwo rózne partie jednego zlecenia - jednemu,
nazwijmy
> go pośrednikiem, a ten, dokładając swoja część, odsprzedaje całośc
> klientowi.
> Termin płatności - 45 dni.
> W miesiącu pośrednik ma sprzedaż 500tys., z tego ok 50 tys. to jego część
,
> reszta to podwykonawcy. Nie ma tych 450tys, więc płaci odwykonawcom
dopiero
> jaki sam dostanie pieniądze.
> Metoda kasowa skazuje je go na zapłacenie podatku od 500tys, podczas gdy w
> rzeczywistości zarobił 50tys.
> Chyba dziesięiokrotne zawyżenie podatku dochodowego tylko dzieki
stosowanej
> metodzie to lekka przesada.
>
> A teraz ty podaj mi przykład tych zwiekszonych nakładów środków przy
> metodzie memoriałowej.
> Pokaż mi, uniknięcie jakiej czynności dotyczącej rejestrowania dokumentów
> jest warte zapłaty 10 razy wiekszego podatku dochodowego.
>
> No chyba że Ty nie znasz ceny ktorej byś nie zapłacił za problematyczną
> wygode metody kasowej.
> Ale nie mówimy przeciez o patologiach.
>
> Swoja droga, skąd przyszło Ci do głowy że metoda memorialowa jest rzadko
> stosowana??
> Przeciez metoda kasowa to samobójstwo przy sredniej wielkości działalności
> handlowej lub produkcyjnej. Dołóż do tego wydłużone trminy zapłaty, np. w
> budownicwie (90-180 dni!).
> Wszystkie znane mi osoby ktore stosuja metode kasowa, robia tak, bo ktos
im
> kiedys powiedział że inaczej w KPiR nie można (najczęście ciocia -
> emerytowana księgowa albo znajoma pani z US) i z radością dowiadują się
że
> wcale nie musi tak być.
>
> A kto przekonał Ciebie, że tak jest lepiej i powszechniej?
>
> Jeżeli chcesz ryzykowac zatory płatnicze, ok. Lubisz płacic wieksze
zaliczki
> niz faktyczny należny podatek - ok. De gustibus non est disputandum.
> Ale uważam że namawianie do tego innych, ba, przekonywanie ze tak jest
> korzystniej, jest po prostu niemoralne.
>
> Maddy
>
> ps. Ok... mam zle doświadczenia z księgowymi z 35 letnia praktyką - np
> absolutna nieznajomość ustaw i ślepa wiara w to co mowi Gofin.
> Nie wspomne o argumentach typu "przeciez zawsze tak robiłam i było dobrze"
w
> świetle podatku VAT.
>
> --
> Magdalena "Maddy" Wołoszyk
> e-mail: m...@e...com.pl

No cóż - polemizować z osobą używającą sensownych argumentów - WARTO.
Natomiast z krzykiem i pomówieniami - nie mam zamiaru.

do góry