Witam

Mam pytanie czy wykonując działalność wg art. 13 pkt 2 ustawy o podatku
dochodowym od osób fizycznych - czyli sprzedaż licencji za pomocą tzw stocków
- banków zdjęć etc. należy odprowadzać składki do ZUS przy jednoczesnym
zatrudnieniu na pełnym etacie.
Czy przy działalności wykonywanej osobiście oraz przy jednoczesnym
zatrudnieniu na etacie należy odprowadzać składki ZUS?


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia 16-04-2010 o 11:57:00 Jan Dekol <w...@g...pl> napisał(a):

> Witam
>
> Mam pytanie czy wykonując działalność wg art. 13 pkt 2 ustawy o podatku

Jeśli już to wg art. 18, a pewnie niejeden "pisacz" wiążących
interpretacji uznałby to za działalność wg art. 14.

> dochodowym od osób fizycznych - czyli sprzedaż licencji za pomocą tzw
> stocków
> - banków zdjęć etc. należy odprowadzać składki do ZUS przy jednoczesnym
> zatrudnieniu na pełnym etacie.
> Czy przy działalności wykonywanej osobiście oraz przy jednoczesnym
> zatrudnieniu na etacie należy odprowadzać składki ZUS?
>

Zakładając że nie prowadzisz DG (a tego nie wiem), a dochody osiągasz
z praw autorskich (czyli art. 18updof), to w ustawie o systemie
ubezpieczeń
społecznych stoi tak:

6. Za osobę prowadzącą pozarolniczą działalność uważa się:

1) osobę prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą na podstawie
przepisów o działalności gospodarczej lub innych przepisów szczególnych,
2) twórcę i artystę,
3) osobę prowadzącą działalność w zakresie wolnego zawodu:
a) w rozumieniu przepisów o zryczałtowanym podatku dochodowym od
niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne,
b) z której przychody są przychodami z działalności gospodarczej w
rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych.
4) wspólnika jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz
wspólników spółki jawnej, komandytowej lub partnerskiej.

7. Za twórcę, o którym mowa w ust. 6 pkt 2, uważa się osobę, która tworzy
dzieła w zakresie architektury, architektury wnętrz, architektury
krajobrazu, urbanistyki, literatury pięknej, sztuk plastycznych, muzyki,
fotografiki, twórczości audiowizualnej, choreografii i lutnictwa
artystycznego oraz sztuki ludowej, będące przedmiotem prawa autorskiego.

8. Za artystę, o którym mowa w ust. 6 pkt 2, uważa się osobę wykonującą
zarobkowo działalność artystyczną w dziedzinie sztuki aktorskiej i
estradowej, reżyserii teatralnej i estradowej, sztuki tanecznej i cyrkowej
oraz w dziedzinie dyrygentury, wokalistyki, instrumentalistyki,
kostiumografii, scenografii, a także w dziedzinie produkcji audiowizualnej
reżyserów, scenarzystów, operatorów obrazu i dźwięku, montażystów i
kaskaderów.

Więc jeśli pod to ne podpadasz, to IMHO nie ma innego przepisu w usus
który by powodował
że podpadasz pod ZUS. Ale że temat trochę śliski, to potraktuj to jako
przyczynek do dyskusji.

Ja bym pewnie złożył wniosek o wydanie wiążącej interpretacji z zakresu
PIT (i VAT też, tak dala bezpieczeństwa),
a następnie mając papier że podpadam pod art. 18 updof, potwierdził w ZUS
że nie jestem twórcą/artystą - także
w drodze wiążącej interpretacji.

--
Tomek

do góry

Dziękuję za odpowiedź,
Nie prowadzę DG.
Mam kolejne pytanie, w którym w takim razie wierszu PIT-37 należy umieścić
przychody z praw majątkowych? W 4. &#8222;Prawa autorskie i inne prawa, o których
mowa w art. 18 ustawy&#8221; czy też w 5. &#8220;Inne źródła, niewymienione w
wierszach od
1 do 4&#8221; skoro nie mam PIT-11 z którego mógłbym uzupełnić wiersz 4. gdzie w
kol. b należy wykazać sumę przychodów z praw majątkowych (poz. 64 informacji
PIT-11
i poz. 47 informacji IFT-1/IFT-1R).


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia 16-04-2010 o 12:44:28 Jan Dekol <w...@g...pl> napisał(a):

> Dziękuję za odpowiedź,
> Nie prowadzę DG.

Tzn nie zarejestrowałeś jak rozumiem. Bo to czy prowadzisz czy nie to jest
osobna kwestia.

> Mam kolejne pytanie, w którym w takim razie wierszu PIT-37 należy
> umieścić
> przychody z praw majątkowych? W 4. &#8222;Prawa autorskie i inne prawa,
> o których
> mowa w art. 18 ustawy&#8221; czy też w 5. &#8220;Inne źródła,
> niewymienione w wierszach od
> 1 do 4&#8221; skoro nie mam PIT-11 z którego mógłbym uzupełnić wiersz 4.
> gdzie w
> kol. b należy wykazać sumę przychodów z praw majątkowych (poz. 64
> informacji
> PIT-11
> i poz. 47 informacji IFT-1/IFT-1R).
>

Nie znam się, ale jeśli od razu podchwyciłeś ten art. 18,
to ja zastrzegam że prawnikiem nie jestem i lepiej sprawdź to.

Poza tym, takie przychody z zagranicy zdaje się podlegają
zaliczkowaniu w trakcie roku (kiedyś był do tego formularz PIT-53),
chociaż mogę się mylić i akurat praw autorskich to nie dotyczy.

--
Tomek

do góry

On Fri, 16 Apr 2010, Jan Dekol wrote:

> Mam kolejne pytanie, w którym w takim razie wierszu PIT-37 należy umieścić
> przychody z praw majątkowych? W 4. &#8222;Prawa autorskie i inne prawa

A nie odpowiedziałeś sobie przypadkiem? :D
Przecież właśnie wymieniłeś majątkowe prawa autorskie (a innych, znaczy
osobistych, sprzedać nie można, więc nie mogą być przedmiotem przychodu).

BTW: w walce z podstawą oZUSowania pominęliście ten "pełny etat",
co jak mniemam ma oznaczać *zarabianie* więcej niż limit (nikogo
nie obchodzi ile jest wpisane do umowy, ale ile zarobił, co może
kogoś zaskoczyć jak sobie urlop bezpłatny weźmie dla przykładu).

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia 17-04-2010 o 01:26:05 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał(a):

>
> BTW: w walce z podstawą oZUSowania pominęliście ten "pełny etat",
>

Racja

--
Tomek

do góry

> 6. Za osobę prowadzącą pozarolniczą działalność uważa się:
>
> 2) twórcę i artystę,
> 3) osobę prowadzącą działalność w zakresie wolnego zawodu:
> 7). Za twórcę, o którym mowa w ust. 6 pkt 2, uważa się osobę, która tworzy  
> dzieła w zakresie (...)
> 8). Za artystę, o którym mowa w ust. 6 pkt 2, uważa się osobę wykonującą  
> zarobkowo działalność artystyczną w dziedzinie (...)
> Więc jeśli pod to ne podpadasz, to IMHO nie ma innego przepisu w usus  
> który by powodował
> że podpadasz pod ZUS.

nie podpada,
wg ustawy żeby być artystą (pkt2), trzeba spełnić pkt 9. tejże ustawy:
9. Uznanie działalności za twórczą lub artystyczną i ustalenie daty
jej
następuje w formie decyzji Komisji do Spraw Zaopatrzenia Em
Twórców, działającej przy ministrze właściwym do spraw kultury.
więc jeśli kolega nie posiada decyzji ministra to może spać
spokojnie...

do przemyślenia (poza aspektami artystycznymi) są kryteria
działalności gosp. wg tej i innych ustaw
ustawa o vat, ustawa o swobodzie dz.gosp, każda trochę inaczej
definiuje dz gosp. i trzeba umiejętnie definiować co się robi i
formułować ewentualne umowy.

pozdrawiam
s_13

do góry