W odpowiedzi na pismo z sobota 11 kwiecień 2009 19:08
(autor witek
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <grqiq3$6l4$1@inews.gazeta.pl>):

> Więc haracz wyższy, bo będzie częściej dupę zawracał i grę w
>> pasjansa / kulki przerywał.
> właśnie odwrotnie.
> Najdroższe dla systemu ubezpieczeń są osoby potencjalnie długo zdrowe.
> Długo żyją, a na starość wymagają długotrwałej kosztownej opieki.

Albo niekoniecznie. Mój dziadek ma 85 i owszem, ze 3 razy ostatnio był u
lekarzy. A ja mam połowę tego co on, a niestety ciągle gdzieś muszę pukać.
Ale on pracował bezstresowo, za PRL. Miał dom, auto, dobre zarobki,
przeszedł na emeryturę w wieku 65 i dalej sobie bezstresowo żyje. A ja
muszę walczyć na kilku etatach, bez pewności jutra.... No i organizm się
odzywa.

> Te chore koszyuja najtaniej bo nie zdążą kasy wydać a już ich nie ma

No chyba że właśnie chore i chore i chore i ciągle coś.


--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

do góry

On Sun, 12 Apr 2009, Tristan wrote:

> (autor witek
>> właśnie odwrotnie.
>> Najdroższe dla systemu ubezpieczeń są osoby potencjalnie długo zdrowe.
>> Długo żyją, a na starość wymagają długotrwałej kosztownej opieki.
>
> Albo niekoniecznie. Mój dziadek ma 85 i owszem, ze 3 razy ostatnio był u
> lekarzy. A ja mam połowę tego co on, a niestety ciągle gdzieś muszę pukać.

Zgubiłem się - chodzi o ubezpieczenie społeczne czy zdrowotne?
(społeczne to *też* "ubezpieczenie"!)

pzdr, Gotfryd

do góry

W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 13 kwiecień 2009 23:20
(autor Gotfryd Smolik news
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <Pine.WNT.4.64.0904122353400.3856@quad>):

>> (autor witek
>>> właśnie odwrotnie.
>>> Najdroższe dla systemu ubezpieczeń są osoby potencjalnie długo zdrowe.
>>> Długo żyją, a na starość wymagają długotrwałej kosztownej opieki.
>> Albo niekoniecznie. Mój dziadek ma 85 i owszem, ze 3 razy ostatnio był u
>> lekarzy. A ja mam połowę tego co on, a niestety ciągle gdzieś muszę
>> pukać.
> Zgubiłem się - chodzi o ubezpieczenie społeczne czy zdrowotne?

Zdrowotne. Przecie społeczne płaci tylko raz. Natomiast NFZ od każdej
pierdółki....


Swoją szosą, nadal się płaci od każdej SC? I w sumie jak ktoś jest w kilku
SC to może zapłacić spoooooooooro? Czy to się zmieniło?


--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

do góry

On Tue, 14 Apr 2009, Tristan wrote:

> Zdrowotne. Przecie społeczne płaci tylko raz. Natomiast NFZ od każdej
> pierdółki....
>
> Swoją szosą, nadal się płaci od każdej SC? I w sumie jak ktoś jest w kilku
> SC to może zapłacić spoooooooooro? Czy to się zmieniło?

Uwaga, piszę "z głowy czyli z niczego".
Ale klasyfikacja podstaw płacenia obejmowała AFAIK *formę* uzyskiwania
przychodu, czyli od 1-osobowej DG, od SC, od spj, od 1-osobowej spzoo...
I od każdej *formy* się płaciło (a nie od każdej DG/spółki w danej
formie).
Jak jest inaczej to proszę o sprostowanie.

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia Sat, 11 Apr 2009 17:22:04 +0200, Tristan napisał(a):

> NFZ tak, 224,24zł miesięcznie.

Z tego 193,10 zł miesięcznie odliczy od podatku.

do góry

On Tue, 14 Apr 2009, jureq wrote:

> Dnia Sat, 11 Apr 2009 17:22:04 +0200, Tristan napisał(a):
>
>> NFZ tak, 224,24zł miesięcznie.
>
> Z tego 193,10 zł miesięcznie odliczy od podatku.

...ale pozostałe 31,14 zł jest z już opodatkowanych pieniedzy,
więc na klientach trzeba zarobić na ten cel najmniej
37,98 zł, przy liniowym 38,44 a przy skali za progiem
jeszcze więcej - do tego ściągając następne 49,33 zł
z groszami na VAT od konsumentów (niezależnie czy to
właśni klienci czy pośredni).
To tak aby za optmistycznie nie było :)

pzdr, Gotfryd

do góry

W odpowiedzi na pismo z wtorek 14 kwiecień 2009 10:16
(autor jureq
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <gs1gos$8f8$1@news.onet.pl>):

>> NFZ tak, 224,24zł miesięcznie.
> Z tego 193,10 zł miesięcznie odliczy od podatku.


O ile wejdzie na taki wysoki podatek. Biorąc pod uwagę, że to działalność
dorywcza, to może nie zarabiać 2kzł miesięcznie z samej DG. Dobrze liczę?

--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

do góry

Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:gs2fv8$jk0$1@news.interia.pl...
>
> O ile wejdzie na taki wysoki podatek. Biorąc pod uwagę, że to działalność
> dorywcza, to może nie zarabiać 2kzł miesięcznie z samej DG. Dobrze liczę?

Niby tak, ale te 193,10 moze tez odliczac od podatku placonego ze stosunku
pracy.

Pozdrawiam
SDD

do góry

W odpowiedzi na pismo z wtorek 14 kwiecień 2009 19:42
(autor SDD
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <gs2i00$sc9$1@news.onet.pl>):

> Niby tak, ale te 193,10 moze tez odliczac od podatku placonego ze stosunku
> pracy.

A to nie wiedziałem, to się miksuje? Bo PIT z pracy to pewnie jego księgowa
odlicza. Jak jej daje znać ?
--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

do góry

W odpowiedzi na pismo z wtorek 14 kwiecień 2009 19:42
(autor SDD
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <gs2i00$sc9$1@news.onet.pl>):

> Niby tak, ale te 193,10 moze tez odliczac od podatku placonego ze stosunku
> pracy.

A to nie wiedziałem, to się miksuje? Bo PIT z pracy to pewnie jego księgowa
odlicza. Jak jej daje znać ?

I czy tam nie ma jakiegoś limitu ala 8 tysięcy, bo coś mi się kojarzy....

--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

do góry