Użytkownik "maup" <k...@m...in.tarnow.pl> napisał w wiadomości
news:3F1D7DE6.1080300@md.in.tarnow.pl...
> Ale ma za to obowiązek uiścić podatek od nienależnych przychodów (uczona
> nazwa tego czegoś jest inna ale sens chyba dobry).

Tylko trudno tu mówić o przychodzie - jeżeli nawet US upomni się o to to nie
może uznać omyłkowego podwójnego zwrotu podatku jako przychód. Coś takiego
wogóle nie powinno mieć miejsca, a za wszystkie szkody związane z pomyłką US
odpowiada on sam. Jeżeli doszłoby do czegoś takiego pewnie mielibyśmy
ciekawy temat do Sprawy dla reportera itp.
Poza tym podatnik może się tłumaczyć, że nie zauważył nadpłaty na koncie i
US nic do tego.

do góry

On Tue, 22 Jul 2003, maup wrote:

>+ Maciek81 wrote:
>+ > Nie - jeżeli pomylił się urzędnik to właściwie wyśle wezwanie do zwrotu
>+ > (o ile się zorientują). Jeśli tego nie zrobią to nie będzie podstaw
[...]
>+ Ale ma za to obowiązek uiścić podatek od nienależnych przychodów (uczona
>+ nazwa tego czegoś jest inna ale sens chyba dobry).

Pozwólcie że nie będę się mieszał do właściwego wątku (bo uważam że
należy oddać i tyle) ale wKF sugerowanego "obowiązku":

++++++++
Art. 2. 1. Przepisów ustawy nie stosuje się do:
......
4) przychodów wynikających z czynności, które nie mogą być przedmiotem
prawnie skutecznej umowy,
--------

...czyli dochodowy nie, PCC chyba nie (bo jest "wg listy"), ...
Znaczy: jaki to podatek ma uiścić ?? Inna sprawa że ustawa przewiduje
taką możliwość że ktoś "pobrał nienależne świadczenie" i zapłacił
od tego podatek (pozostając w błędzie co do należności np. emerytury),
ale IMHO to nie ta kwalifikacja !
;)

pozdrowienia, Gotfryd
(zaintrygowany)

do góry

wydaje mi się, że może mieć tu zastosowanie art. z kc o bezpodstawnym
wzbgaceniu (art.405) i na tej podstawie mogą domagać się zwrotu nadpłaty.
natomiast okres jaki pieniądze przeleżały mogą potraktować jako nieodpłatne
świadczenie.
Ja bym zwrócił.
pozdr/Bohdan

Użytkownik "Prezes" <P...@b...pl> napisał w wiadomości
news:bfji20$1rp$1@news.onet.pl...
> Witam!
>
> Ale numer - US zwrocil mi 2 razy zaliczke - z zeznania i z korekty!
>
> No i co ja mam robic? Jak to kiedys znajda to domiar murowany:) Jak pojde
do
> nich, to tez moze nieladnie, bo wyjdzie czyjas niekompetencja...
>
> Czy ktos z Grupy ma jakis swiatly pomysl?
>
> Pre-s
>
>
>
>

do góry

On Wed, 23 Jul 2003, Bohdan wrote:

>+ wydaje mi się, że może mieć tu zastosowanie art. z kc o bezpodstawnym
>+ wzbgaceniu (art.405) i na tej podstawie mogą domagać się zwrotu nadpłaty.

To się zgadza.

>+ natomiast okres jaki pieniądze przeleżały mogą potraktować jako nieodpłatne
>+ świadczenie.

Sprzeciw !
Przecież to byłaby matoda na ubicie przez bogacza dowolnej osoby:
przelewa mu milion/dwa/dziesięc na konto i potem chce ustawowych
odsetek... :]
Natomiast IMHO *dałoby się* odzyskać te pieniądze które *faktycznie
zarobił* (np. na ROR), ale "po potrąceniu poniesionych kosztów"
(czy jak to tam jest w KC) - w praktyce zostałoby około zera :)

>+ Ja bym zwrócił.

A to swoją drogą.

pozdrowienia, Gotfryd

do góry