-
11. Data: 2015-07-10 16:55:11
Temat: Re: Dwóch płatników za 1 urządzenie
Od: klaus <k...@p...onet.pl>
W dniu 10-07-2015 o 16:29, Liwiusz pisze:
> W dniu 2015-07-10 o 16:18, klaus pisze:
>> W dniu 10-07-2015 o 16:07, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2015-07-10 o 16:05, klaus pisze:
>>>> W dniu 10-07-2015 o 15:34, stejaz pisze:
>>>>> W dniu piątek, 10 lipca 2015 14:54:42 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Zatem wystawiasz 1 fakturę i wpisujesz kilku nabywców. Ale nie radę
>>>>>> rodziców. Możesz wpisać tych kilkudziesięciu rodziców łącznie.
>>>>>
>>>>> Czekaj, czekaj, przychodzi do mnie do sklepu gość, kupuje "mikser",
>>>>> prosi o fakturę na "Rada Rodziców przy..." itd., a ja mu mówię: hola,
>>>>> hola, stop, nie wystawię takiej faktury. A na jakiej podstawie?
>>>>>
>>>>> Stefan Jaziński
>>>>>
>>>> Słuszna uwaga.
>>>> Wątpię żeby wystawca faktury miał obowiązek sprawdzania poprawności
>>>> danych które poda my kupujący więc jak najbardziej może być to "Rada
>>>> Rodziców...".
>>>
>>> Tu nie ma co sprawdzać poprawności, tu wprost widać, że stroną umowy
>>> próbuje być podmiot nie mający zdolności prawnej.
>>>
>>> Ale jak Przemek chce, to niech sobie wystawia fakturę choćby nawet
>>> nabywcą był "Taboret".
>>>
>> Nie ma raczej w żadnej ustawie pojęcia "wprost widać" więc Przemek ma
>> rację.
>
> Śmiem wątpić, aby zapis w ustawie powodowałby, że "Przemek by wiedział".
??? Coś Ci się chyba pomyliło...
>
>
>> Jak klient poda mu dane "Rada Rodziców..." lub "Taboret S.A." to takie
>> dane wpisze na fakturze i z jego punktu widzenia będzie to poprawnie.
>
> Nie zaniżaj poziomu. Nie rozmawiamy o "Taboret S.A.", co jest poprawną
> firmą, choćby nieistniejącą (i tutaj zgodzę się o braku konieczności
> sprawdzania), od "Taboret" albo "Rada Rodziców" co jest niepoprawną
> formalnie nazwą - *nie może* istnieć firma/podmiot o nazwie "Taboret",
> albo "Rada Rodziców".
>
No dobrze, zniżmy się do Twojego poziomu.
Podaj podstawę prawną co grozi Przemkowi za wpisanie na fakturze danych
nabywcy które podał mu klient np: "Rada Rodziców".
Ewentualnie jakieś wyroki/orzeczenia sądów, US lub czegokolwiek na
poparcie swoich teorii.
-
12. Data: 2015-07-10 17:02:27
Temat: Re: Dwóch płatników za 1 urządzenie
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2015-07-10 o 16:55, klaus pisze:
> W dniu 10-07-2015 o 16:29, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2015-07-10 o 16:18, klaus pisze:
>>> W dniu 10-07-2015 o 16:07, Liwiusz pisze:
>>>> W dniu 2015-07-10 o 16:05, klaus pisze:
>>>>> W dniu 10-07-2015 o 15:34, stejaz pisze:
>>>>>> W dniu piątek, 10 lipca 2015 14:54:42 UTC+2 użytkownik Liwiusz
>>>>>> napisał:
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Zatem wystawiasz 1 fakturę i wpisujesz kilku nabywców. Ale nie radę
>>>>>>> rodziców. Możesz wpisać tych kilkudziesięciu rodziców łącznie.
>>>>>>
>>>>>> Czekaj, czekaj, przychodzi do mnie do sklepu gość, kupuje "mikser",
>>>>>> prosi o fakturę na "Rada Rodziców przy..." itd., a ja mu mówię: hola,
>>>>>> hola, stop, nie wystawię takiej faktury. A na jakiej podstawie?
>>>>>>
>>>>>> Stefan Jaziński
>>>>>>
>>>>> Słuszna uwaga.
>>>>> Wątpię żeby wystawca faktury miał obowiązek sprawdzania poprawności
>>>>> danych które poda my kupujący więc jak najbardziej może być to "Rada
>>>>> Rodziców...".
>>>>
>>>> Tu nie ma co sprawdzać poprawności, tu wprost widać, że stroną umowy
>>>> próbuje być podmiot nie mający zdolności prawnej.
>>>>
>>>> Ale jak Przemek chce, to niech sobie wystawia fakturę choćby nawet
>>>> nabywcą był "Taboret".
>>>>
>>> Nie ma raczej w żadnej ustawie pojęcia "wprost widać" więc Przemek ma
>>> rację.
>>
>> Śmiem wątpić, aby zapis w ustawie powodowałby, że "Przemek by wiedział".
>
> ??? Coś Ci się chyba pomyliło...
Coś chyba nie zrozumiałeś.
>>
>>
>>> Jak klient poda mu dane "Rada Rodziców..." lub "Taboret S.A." to takie
>>> dane wpisze na fakturze i z jego punktu widzenia będzie to poprawnie.
>>
>> Nie zaniżaj poziomu. Nie rozmawiamy o "Taboret S.A.", co jest poprawną
>> firmą, choćby nieistniejącą (i tutaj zgodzę się o braku konieczności
>> sprawdzania), od "Taboret" albo "Rada Rodziców" co jest niepoprawną
>> formalnie nazwą - *nie może* istnieć firma/podmiot o nazwie "Taboret",
>> albo "Rada Rodziców".
>>
> No dobrze, zniżmy się do Twojego poziomu.
*podwyższamy
> Podaj podstawę prawną co grozi Przemkowi za wpisanie na fakturze danych
> nabywcy które podał mu klient np: "Rada Rodziców".
> Ewentualnie jakieś wyroki/orzeczenia sądów, US lub czegokolwiek na
> poparcie swoich teorii.
Po pierwsze - coś chyba Przemek trzęsie dupą na innych wątkach, że chce
sprzedawać tylko firmom (brak kasy fiskalnej), więc być może taka
sprzedaż "niefirmie" spowodowała, że od jakiegoś czasu Przemek kasę już
mieć powinien.
Poza tym kodeks karny skarbowy - 62 par. 1 i 2 - wadliwe lub nierzetelne
wystawianie FV (co jest oczywiste, jeśli FV świadomie wystawia się na
rzecz podmiotu nie będącego kupującym).
--
Liwiusz
-
13. Data: 2015-07-10 18:12:13
Temat: Re: Dwóch płatników za 1 urządzenie
Od: cef <c...@i...pl>
W dniu 2015-07-10 o 17:02, Liwiusz pisze:
> Poza tym kodeks karny skarbowy - 62 par. 1 i 2 - wadliwe lub nierzetelne
> wystawianie FV (co jest oczywiste, jeĹli FV Ĺwiadomie wystawia siÄ na
> rzecz podmiotu nie bÄdÄ cego kupujÄ cym).
Nie będącego kupującym czy nie mogącym w ogóle być formalnie
stroną transakcji?
W sensie zwykłego wystawienia faktury z pełnym VATem
nie ma specjalnie problemu kto jest stroną umowy -
jest faktura, jest VAT odprowadzony i koniec.
Ale tutaj (nie chce mi się sprawdzać) ale po pierwsze
faktury dla podmiotów "okołoszkolnych", to mogą być jakieś
zwolnione albo inne cuda specjalne a po drugie
jak będzie sobie wystawiał na taborety czy na latarnie uliczne,
to będzie to obrót nie dla prowadzacych działalność i
nagle może się okazać, że wskoczy kasa własnie.
-
14. Data: 2015-07-10 18:13:25
Temat: Re: Dwóch płatników za 1 urządzenie
Od: cef <c...@i...pl>
W dniu 2015-07-10 o 18:12, cef pisze:
> W sensie zwykłego wystawienia faktury z pełnym VATem
> nie ma specjalnie problemu kto jest stroną umowy -
> jest faktura, jest VAT odprowadzony i koniec.
Tristan to chyba bezvatowy jest, więc tylko PIT istotny.
-
15. Data: 2015-07-10 19:31:57
Temat: Re: Dwóch płatników za 1 urządzenie
Od: Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl>
W dniu 2015-07-10 o 14:30, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> Cześć,
>
> szkoła chce kupić ode mnie urządzenie za 400zł. 200zł chce dać szkoła,
> 200 Rada Rodziców. Czy mogę wystawić jakoś faktury 2 za jedno
> urządzenie, połówkowo?
Po pierwsze masz problem: co to znaczy połówkowo? Pół żarówki? Pół
komputera?
Po drugie, szkoła będzie miała problem: jak wprowadzić do ewidencji
(ŚT?) pół komputera? Połowa komputera nie nadaje się do użytku.
Po trzecie, nie da się sprzedać "pół komputera". Chyba, że go
rozbierzesz na części... Nie napisałeś co to za urządzenie, w skrajnym
przypadku pozostaje Ci podzielenie go na części siekierą. Żart taki.
Czy "rada rodziców" to jakaś zorganizowana forma (w sensie podatkowym)?
To zastanów się, na kogo tak na prawdę chcesz wystawić fakturę? Na
nieistniejący (formalnie) byt? Czy chcesz na tej "połówkowej" fakturze
wymieniać wszystkich rodziców po kolei z tej RR?
Może jedna faktura na szkołę i na RR, czyli szkoła + wszyscy rodzice
wymienieni na fakturze?
Albo całość na RR i niech rada przekazuje szkole jako darowizna?
No i cholera wie, czy VAT na sprzedaż szkole będzie inny niż VAT na
sprzedaż dla RR? (nie wiem, nie znam się, zarobiony jestem...)
Koniec żartów.
Żeby szkoła mogła użytkować ten sprzęt (wprowadzić go do ewidencji) to
musiałaby:
a) otrzymać darowiznę połowy od RR
lub
b) wynająć połowę sprzętu od RR.
Połowę swojej własności amortyzować (zakładam, że to ŚT) i za połowę
płacić RR czynsz za najem. (Jakkolwiek to absurdalnie brzmi). Albo
jakieś nieodpłatne przekazanie do użytkowania czy coś? Za duża
kombinacja alpejska na moją głowę...
Najprościej: jako nabywca _całego_ sprzętu szkoła (bo to chyba szkoła ma
użytkować sprzęt, a nie RR?). Ale szkoła _na_piśmie_ wskazuje RR jako
płatnika połowy ceny. I niech się oni bujają w swoich rozliczeniach.
Pozdrawiam
Piotr
-
16. Data: 2015-07-10 19:57:36
Temat: Re: Dwóch płatników za 1 urządzenie
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2015-07-10 o 18:12, cef pisze:
> W dniu 2015-07-10 o 17:02, Liwiusz pisze:
>
>> Poza tym kodeks karny skarbowy - 62 par. 1 i 2 - wadliwe lub nierzetelne
>> wystawianie FV (co jest oczywiste, jeĹli FV Ĺwiadomie wystawia siÄ na
>> rzecz podmiotu nie bÄdÄ cego kupujÄ cym).
>
> Nie będącego kupującym czy nie mogącym w ogóle być formalnie
> stroną transakcji?
Drugie oznacza pierwsze.
--
Liwiusz
-
17. Data: 2015-07-10 20:07:20
Temat: Re: Dwóch płatników za 1 urządzenie
Od: Michał Jankowski <m...@f...edu.pl>
A ja ciągle nie wiem, czy jeśli wezmę fakturę na uniwersytet, a potem
jej nie rozliczę u nas w finansach (bo zgubiłem, zapomniałem,
rozmyśliłem się, pani w kasie powiedziała, że bez przetargu tej rzeczy
się nie kupuje, whatever) to ktoś popełnił straszne przestępstwo i
powinien iść siedzieć...
MJ
-
18. Data: 2015-07-10 20:10:34
Temat: Re: Dwóch płatników za 1 urządzenie
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2015-07-10 o 20:07, Michał Jankowski pisze:
> A ja ciągle nie wiem, czy jeśli wezmę fakturę na uniwersytet, a potem
> jej nie rozliczę u nas w finansach (bo zgubiłem, zapomniałem,
> rozmyśliłem się, pani w kasie powiedziała, że bez przetargu tej rzeczy
> się nie kupuje, whatever) to ktoś popełnił straszne przestępstwo i
> powinien iść siedzieć...
A czemu uważasz, że to ma związek z dyskutowanym wątkiem?
--
Liwiusz
-
19. Data: 2015-07-10 20:34:13
Temat: Re: Dwóch płatników za 1 urządzenie
Od: Jacek <k...@a...com>
W dniu 2015-07-10 o 14:30, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> Cześć,
>
> szkoła chce kupić ode mnie urządzenie za 400zł. 200zł chce dać szkoła,
> 200 Rada Rodziców. Czy mogę wystawić jakoś faktury 2 za jedno
> urządzenie, połówkowo?
Najpierw sprawdź, czy Rada Rodziców jest zarejestrowana (Regon, NIP).
Podejrzewam, że nie jest, jak większość rad.
Dlatego niech się dogadają, że szkoła kupi całość, a Rada przekaże
szkole na ten konkretny cel darowiznę 200 zł. Proste?
Jacek
-
20. Data: 2015-07-10 21:23:10
Temat: Re: Dwóch płatników za 1 urządzenie
Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
W dniu 10.07.2015 o 16:07, Liwiusz pisze:
> Tu nie ma co sprawdzać poprawności, tu wprost widać, że stroną umowy
> próbuje być podmiot nie mający zdolności prawnej.
A skąd wiesz? Może ma. Jako sprzedawca masz to sprawdzać? Domagają się
faktury na Radę Rodziców, to im tak wystawię...
problem nie w RR, a w połowicznej sprzedaży.