-
111. Data: 2015-07-21 00:23:10
Temat: Re: Dwóch płatników za 1 urządzenie
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "klaus" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:moj5li$24e$...@n...supermedia.pl...
W dniu 20-07-2015 o 17:15, J.F. pisze:
>> Google twierdzi nieco inaczej.
>> O oleju opalowym juz pisalem, teraz doszly odwrotne obciazenia,
>> papierosy
>> http://interpretacja-podatkowa.pl/interpretacja/poka
z/1-_podatek-od-towarow-i-uslug-oraz-podatek-akcyzow
y_/2-podatek-od-towarow-i-uslug/250-dokumentacja/251
-faktury/294-wystawianie-faktury/182003-dane-weryfik
acja-danych-faktura.html
>> http://interpretacja-podatkowa.pl/interpretacja/poka
z/1-_podatek-od-towarow-i-uslug-oraz-podatek-akcyzow
y_/2-podatek-od-towarow-i-uslug/250-dokumentacja/251
-faktury/294-wystawianie-faktury/166700-dane-faktura
-weryfikacja-danych.html
>
>> Za to w takim "normalnym" przypadku ... no ciekaw jestem - kontrola
>> sprawdza, ze dane nabywcy sa nieprawidlowe, i co wtedy ?
>
>Dziękuję za linki, o ile dobrze zrozumiałem to potwierdzają moją
>ogólną tezę.
>W skrócie:
>"Zdaniem Wnioskodawcy, nie ma obowiązku, wynikającego z przepisów
>ustawy o podatku od towarów i usług oraz przepisów wykonawczych do
>powyższej ustawy, nakładającego na sprzedawcę obowiązek weryfikacji
>danych podawanych przez nabywcę towarów, na podstawie których
>wystawiana jest faktura VAT na rzecz podmiotu prowadzącego
>działalność gospodarczą. Jednocześnie Wnioskodawca uważa, że
>wystarczające jest ustne podanie przez nabywcę danych potrzebnych do
>wystawienia faktury.
>W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w
>sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się
>za prawidłowe."
Taaa ... a potem przyjdzie inny urzad, sprawdzi dane i przywali kare,
za sprzedaz papierosow ponizej ceny osobie prywatnej :-)
Faktury na olej opalowy niby te same, a
http://www.lex43.pl/#!/orzeczenia-sa/sygnatura/I%20S
A/%C5%81d%201077/10
"Fikcyjne dane nabywcy uniemożliwiały jego identyfikację a tym samym
ustalenie,
czy olej opałowy został wykorzystany zgodnie z jego przeznaczeniem.
Przyjęcie
przez sprzedawcę oświadczenia zawierającego nieprawdziwe dane nabywcy
było zatem,
z uwagi na cel regulacji, równoznaczne z jego brakiem.
Oświadczeniem, o którym mowa w rozporządzeniu było bowiem wyłącznie
oświadczenie zawierające dane zgodne ze stanem rzeczywistym lub
zawierające nieistotne wady."
http://www.podatki.biz/artykuly/14_14293.htm
"Oświadczenia, by mogły być podstawą stosowania preferencyjnej stawki
podatku akcyzowego, muszą zawierać wszystkie elementy wymagane
przepisami prawa, a zarazem muszą być rzetelne, tj. zawierać dane
zgodne z rzeczywistością. Wskazać należy, iż prawidłowo złożone
oświadczenie o przeznaczeniu oleju na cele opałowe, zgodnie z wolą
prawodawcy, jest warunkiem stosowania obniżonej stawki podatku
akcyzowego. W sytuacji gdy oświadczenia są nieprawidłowe, nie jest
możliwe skorzystanie ze stawki preferencyjnej."
No ale to w zasadzie sie nie tyczy VAT ...
J.
-
112. Data: 2015-07-22 10:52:08
Temat: Re: Dwóch płatników za 1 urządzenie
Od: " ąćęłńóśźż" <ąćę@łńó.śżź>
Istnieje jak najbardziej, ma nawet swój NIP jeśli wystąpi do US, nawet był
obowiązek składania CIT (coś się parę lat temu pozmieniało), do tego
oczywiście PIT jeśli rada rodziców była płatnikiem od umów zlecenia.
-----
"Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote in message
news:mnoe1a$lk4$1@node2.news.atman.pl...
> Nie, nie możesz wystawić faktury na radę rodziców, ponieważ taki byt w
> sensie prawnym nie istnieje.
-
113. Data: 2015-07-22 10:53:21
Temat: Re: Dwóch płatników za 1 urządzenie
Od: " ąćęłńóśźż" <ąćę@łńó.śżź>
Nie brnij, Liwiuszu, nie brnij...
-----
"Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote in message
news:mnoi8v$q3p$1@node2.news.atman.pl...
> Na takiej podstawie, że "Rada Rodziców" nie ma zdolności zawierania umowy
> sprzedaży.
-
114. Data: 2015-07-22 11:17:03
Temat: Re: Dwóch płatników za 1 urządzenie
Od: " ąćęłńóśźż" <ąćę@łńó.śżź>
Tę interpretację wydał jakiś idiota do sześcianu (Dyrektor Izby Skarbowej w
Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów).
Proponuję temu idiocie (Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w
imieniu Ministra Finansów) zbyc/nabyć udział w garażu 240 stanowiskowym.
Szkoda, że ci kretyni, przeróżni gówniani Naczelnicy, Dyrektorzy i podobne
pomioty, nie są cytowani z imienia i nazwiska.,
Pomijam już, że jak pójdziemy do pierwszego lepszego sklepu za rogiem, to
nie wystawią nam faktury dla dwojga nabywców (a np. małżeństwo bardzo
chętnie by wzięło wspólną fakturę na kibel czy prysznic) "bo system nie
pozwala", ćwiczone wielokrotnie.
-----
"Kviat" <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> wrote in message
news:55a02bee$0$2194$65785112@news.neostrada.pl...
> No to jeszcze znalazłem coś takiego:
> http://interpretacja-podatkowa.pl/interpretacja/poka
z/1-_podatek-od-towarow-i-uslug-oraz-podatek-akcyzow
y_/2-podatek-od-towarow-i-uslug/250-dokumentacja/251
-faktury/294-wystawianie-faktury/163072-dostawa-towa
row-faktura-udzial-wspolwlasnosc.html
> :):)
> " prawidłowe - w zakresie wystawianie jednej faktury dla dwóch nabywców
> oraz przekazywania nabywcom faktury w jednym oryginale i w jednej kopii,
> nieprawidłowe - w zakresie możliwości wystawienia faktur dokumentujących
> sprzedaż po 50% wartości rzeczy na każdego z nabywców."
-
115. Data: 2015-07-22 11:20:57
Temat: Re: Dwóch płatników za 1 urządzenie
Od: " ąćęłńóśźż" <ąćę@łńó.śżź>
Nie brnij, kolego, nie brnij...
Ustawa o systemie oświaty się kłania.
-----
"Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote in message
news:mnqn09$o9e$1@node1.news.atman.pl...
> To wówczas nie jest istotne, że jest "radą rodziców", tylko że jest
> stowarzyszeniem.
> No i z samej nazwy musi wynikać to, że jest to stowarzyszenie, więc jeśli
> ktoś podaje nazwę "rada rodziców" - to tak, WYKLUCZAM, że jest to
> stowarzyszenie.
-
116. Data: 2015-07-22 11:42:16
Temat: Re: Dwóch płatników za 1 urządzenie
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2015-07-22 o 11:20, ????? pisze:
> Nie brnij, kolego, nie brnij...
> Ustawa o systemie oświaty się kłania.
Co konkretnie wynika? To, że znasz nazwę ustawy nie oznacza, że "się
znasz". Ctrl-F "rada rodziców" to jeszcze nie prawo. Trzeba czytać ze
zrozumieniem ;)
--
Liwiusz
-
117. Data: 2015-07-22 11:45:04
Temat: Re: Dwóch płatników za 1 urządzenie
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2015-07-22 o 10:52, ????? pisze:
> Istnieje jak najbardziej, ma nawet swój NIP jeśli wystąpi do US, nawet był
> obowiązek składania CIT (coś się parę lat temu pozmieniało), do tego
> oczywiście PIT jeśli rada rodziców była płatnikiem od umów zlecenia.
Nie brnij. Była już podawana interpretacja US, że RR Nipu nie powinna
dostać.
Ponadto NIP nie oznacza zdolności do czynności prawnych.
--
Liwiusz
-
118. Data: 2015-07-22 11:46:34
Temat: Re: Dwóch płatników za 1 urządzenie
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2015-07-22 o 11:17, ????? pisze:
> Tę interpretację wydał jakiś idiota do sześcianu (Dyrektor Izby Skarbowej w
> Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów).
Lepszy idiota z US niż ąę.
> Proponuję temu idiocie (Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w
> imieniu Ministra Finansów) zbyc/nabyć udział w garażu 240 stanowiskowym.
Sam nie potrafisz, to wiadomo, ale czemu na innych swoje żale wynikające
z niepowodzeń wylewasz?
> Pomijam już, że jak pójdziemy do pierwszego lepszego sklepu za rogiem, to
> nie wystawią nam faktury dla dwojga nabywców (a np. małżeństwo bardzo
> chętnie by wzięło wspólną fakturę na kibel czy prysznic) "bo system nie
> pozwala", ćwiczone wielokrotnie.
Wziąć FV na jednego i wystawić notę korygującą.
--
Liwiusz
-
119. Data: 2015-07-22 16:57:46
Temat: Re: Dwóch płatników za 1 urządzenie
Od: " ąćęłńóśźż" <ąćę@łńó.śżź>
Allah, alllah, alllah ,...
-----
"Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote in message
news:monona$9gl$2@node2.news.atman.pl...
> Była już podawana interpretacja US, że [dowolne g...].
-
120. Data: 2015-07-22 17:01:08
Temat: Re: Dwóch płatników za 1 urządzenie
Od: " ąćęłńóśźż" <ąćę@łńó.śżź>
Ty nawet nie masz pojęcia, co to jest Rada Rodziców (szkoły).
Masz dzieci??
-----
"Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote in message
news:mnric5$lg7$1@node2.news.atman.pl...
> w normalnej klasie składki użytkuje się na bieżące potrzeby