-
1. Data: 2006-03-27 12:03:38
Temat: Duplikat z 2005
Od: "BL" <b...@p...pl>
Hej,
otrzymałem duplikat faktury z 2005 roku. W 2005 nie dostałem oryginału. Czy
mogę go wrzucić w koszty bieżącego roku? Rozliczam sie na podstawie książki
PiR, metodą tradycyjną (zwie się to chyba "memoriałową").
Pozdrawiam,
BL
-
2. Data: 2006-03-27 12:55:41
Temat: Re: Duplikat z 2005
Od: Jan Werbiński <j...@j...com>
Użytkownik "BL" <b...@p...pl> napisał w wiadomości
news:e08kpu$3hq$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Hej,
> otrzymałem duplikat faktury z 2005 roku. W 2005 nie dostałem oryginału.
> Czy mogę go wrzucić w koszty bieżącego roku? Rozliczam sie na podstawie
> książki PiR, metodą tradycyjną (zwie się to chyba "memoriałową").
Strzelam:
nie możesz, musisz dopisać np do grudnia 2005 i skorygować pity.
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/
-
3. Data: 2006-03-27 22:14:56
Temat: Re: Duplikat z 2005
Od: "Andżelika" <a...@c...pl>
Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@j...com> napisał w
wiadomości news:e08nie$cs6$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "BL" <b...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:e08kpu$3hq$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Hej,
>> otrzymałem duplikat faktury z 2005 roku. W 2005 nie dostałem oryginału.
>> Czy mogę go wrzucić w koszty bieżącego roku? Rozliczam sie na podstawie
>> książki PiR, metodą tradycyjną (zwie się to chyba "memoriałową").
>
>
> Strzelam:
> nie możesz, musisz dopisać np do grudnia 2005 i skorygować pity.
>
> --
> Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
> Prywatna http://www.janwer.com/
> Nasza siec http://www.fredry.net/
>
może...z datą duplikatu ;-)
pozdrawiam
Andzia
-
4. Data: 2006-03-29 10:22:28
Temat: Re: Duplikat z 2005
Od: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
BL wrote:
> otrzymałem duplikat faktury z 2005 roku. W 2005 nie dostałem
> oryginału. Czy mogę go wrzucić w koszty bieżącego roku? Rozliczam sie
> na podstawie książki PiR, metodą tradycyjną (zwie się to chyba
> "memoriałową").
Pzry liczeniu kosztów metodą "tradycyjną", czyli "standardową" jest
metoda kasowa a nie memoriałowa. Więc się zdecyduj.
-
5. Data: 2006-03-29 14:29:43
Temat: Re: Duplikat z 2005
Od: "jacenty \(R\)" <www(at)goldap.net>
> Pzry liczeniu kosztów metodą "tradycyjną", czyli "standardową" jest
> metoda kasowa a nie memoriałowa. Więc się zdecyduj.
A mi się wydawało, że "normalną" lub "tradycyjna" (ja nazwałbym bardziej
"powszechną") jest metoda memoriałowa. Mylę się? Ilu czytelników tej listy
prowadzi ewidencję "kasowo"?
-
6. Data: 2006-04-07 22:26:14
Temat: Re: Duplikat z 2005
Od: "Andżelika" <a...@c...pl>
Użytkownik "jacenty (R)" <www(at)goldap.net> napisał w wiadomości
news:442a99c4$1@news.vogel.pl...
>> Pzry liczeniu kosztów metodą "tradycyjną", czyli "standardową" jest
>> metoda kasowa a nie memoriałowa. Więc się zdecyduj.
>
> A mi się wydawało, że "normalną" lub "tradycyjna" (ja nazwałbym bardziej
> "powszechną") jest metoda memoriałowa. Mylę się? Ilu czytelników tej
> listy
> prowadzi ewidencję "kasowo"?
>
>
ja nie :O
pzdr
Andzia