eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatki › Duplikat faktury za 15 PLN :)
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 17

  • 11. Data: 2009-02-26 18:06:45
    Temat: Re: Duplikat faktury za 15 PLN :)
    Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>

    On 2009-02-26, Anax WRC <h...@i...pl> wrote:

    [...]

    >> Jak ją chce zaKUPować to takiej drukowanej samodzielnie nie może.
    >
    > ooo a od kiedy? a jesli dostanie poczta dokladnie identyczna jak ta, ktora
    > wydrukuje? tez bez podpisow... no identyczna...
    > kto sprawdzi czy ja dostal poczta czy wydrukowal?

    Ale to nie chodzi o to czy można coś udowodnić, czy nie, czy to łatwe,
    czy nie itp. Chodzi o to, że zwyczajnie jest to niezgodne z przepisami.
    Fakturę wystawia wystawca. Obraz faktury przechowywany nie jest fakturą.
    Jest obrazem. Nie stanie się fakturą jak go wydrukujesz. Stanie się
    fakturą jak go wydrukuje wystawca. Chyba tyle. :)

    > Czy moze wszedl jakis przepis, ktory mowi ze musi byc podpis?

    Owszem. Musi. Elektroniczny. Ale w tym przypadku nie posługujesz się
    wydrukiem, tylko wersją elektroniczną.

    --
    Wojciech Bańcer
    p...@p...pl


  • 12. Data: 2009-02-26 18:14:23
    Temat: Re: Duplikat faktury za 15 PLN :)
    Od: "Icek" <i...@d...pl>

    > Podpisu być nie musi, ale jest przepis, że fakturą jest dokument
    > wystawiony przez wystawcę, a nie nabywcę. Zresztą to jest oczywiste:
    > jeśli dostanie pocztą oryginał, a wcześniej go sobie wydrukował, to
    > jeden z nich musi być fałszywy. Chyba nietrudno zgadnąć który.

    oryginalem nie jest dokument na ktorym jest napisane "ORYGINAL". Wystarczy
    zrobic kserokopie dobrej jakosci oryginalu. I tu chyba tez nie ma
    watpliwosci. Jednak ktos kto nie wiedzial, ktory byl oryginalny a ktory jest
    kopia to nie stanowi to dla niego roznicy



    Icek



  • 13. Data: 2009-02-26 21:01:48
    Temat: Re: Duplikat faktury za 15 PLN :)
    Od: Andrzej Kłos <a...@w...pl>

    Wojciech Bancer pisze:
    > Fakturę wystawia wystawca. Obraz faktury przechowywany nie jest fakturą.
    > Jest obrazem. Nie stanie się fakturą jak go wydrukujesz. Stanie się
    > fakturą jak go wydrukuje wystawca. Chyba tyle. :)

    czy można zlecić drukowanie faktur zewnętrznej firmie? Nie mam drukarki,
    maszyny do pakowania w koperty i chętnie zlecę to na zewnątrz. Mogę?

    andy_nek


  • 14. Data: 2009-02-26 21:47:06
    Temat: Re: Duplikat faktury za 15 PLN :)
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    Andrzej Kłos pisze:
    > Wojciech Bancer pisze:
    >> Fakturę wystawia wystawca. Obraz faktury przechowywany nie jest fakturą.
    >> Jest obrazem. Nie stanie się fakturą jak go wydrukujesz. Stanie się
    >> fakturą jak go wydrukuje wystawca. Chyba tyle. :)
    >
    > czy można zlecić drukowanie faktur zewnętrznej firmie? Nie mam drukarki,
    > maszyny do pakowania w koperty i chętnie zlecę to na zewnątrz. Mogę?


    Zażądaj oficjalnej interpretacji na to pytanie. Po zapoznaniu się z
    odpowiedzią możesz się zdziwić :)

    --
    Liwiusz


  • 15. Data: 2009-02-26 22:17:42
    Temat: Re: Duplikat faktury za 15 PLN :)
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Thu, 26 Feb 2009, Icek wrote:

    > oryginalem nie jest dokument na ktorym jest napisane "ORYGINAL". Wystarczy
    > zrobic kserokopie dobrej jakosci oryginalu.

    Powiedz nam, czym jest to cóś co otrzymamy postępując tak jak napisałeś.
    Jak będziemy wiedzieli, to będziemy mądrzejsi jak interpretować resztę :>

    Żeby jasność była: owszem, to powyższe jest krytyką ustawodawcy,
    a w szczególności ekhm... "mądrych inaczej" pomysłów, aby:
    - nie posługiwać się pojęciem *egzemplarza* f-ry
    - zarządzić aby *kopia* *różniła się* od oryginału (ergo, jak się nie
    różni tym co kazał ustawodawca, to to NIE JEST kopia, co wynika
    z ratio legis)

    Tak więc mamy pułapkę swoistą offsajdową ;) - i z propozycją jak
    wyżej stałeś się podejrzany o wiedzę jak ją rozwikłać :)

    > Jednak ktos kto nie wiedzial, ktory byl oryginalny a ktory jest
    > kopia to nie stanowi to dla niego roznicy

    Dotąd nie było słychać, aby ktoś się przyczepił podatnika
    o "nieproceduralny oryginał".
    ALE... interpretacje są jednolite.
    I do tego mamy w cache że kiedyś US nawet podatku od freeware zażądał
    (i zawsze podkreślam - co z tego, że podatnik "sprowokował" akcję
    zbędnym wpisem?)

    Co będzie jak przypadkiem wyjdzie (wskutek tego, US dorwał "prawdziwy"
    oryginał f-ry, którą albo policja znalazła u listonosza który
    np. palił listami albo inny US u wystawcy bo wpadła w zły segregator)
    że mamy to cóś (równie bez nazwy, tak jak ksero z oryginału)
    i zostało ujęte w dokumentach?

    Tak, prawdopodobieństwo jest śladowe. Ale kiedyś komuś się przydarzy,
    to wyłącznie kwestia czasu :)

    pzdr, Gotfryd


  • 16. Data: 2009-02-26 22:23:09
    Temat: Re: Duplikat faktury za 15 PLN :)
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Thu, 26 Feb 2009, Andrzej Kłos wrote:

    > czy można zlecić drukowanie faktur zewnętrznej firmie? Nie mam drukarki,
    > maszyny do pakowania w koperty i chętnie zlecę to na zewnątrz. Mogę?

    IMHO tak. Uzasadniam to tak, że inaczej również pracownik nie bardzo
    mógłby "wystawiać w imieniu". Twierdzący inaczej proszeni są o wskazanie
    podstawy prawnej :)
    Potrzebna na to IMO byłaby pisemna umowa/upoważnienie.

    I w tym ból - już widzę jak ci "różnokolorowi" dają Ci do ręki podpisany
    przez prezesa dokument upoważniający Cię do "drukowania f-r w ich
    imieniu".

    pzdr, Gotfryd


  • 17. Data: 2009-02-28 19:38:30
    Temat: Re: Duplikat faktury za 15 PLN :)
    Od: "moje_przedmioty" <m...@i...pl>


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0902262306380.3044@quad...
    > On Thu, 26 Feb 2009, Icek wrote:
    >
    >> oryginalem nie jest dokument na ktorym jest napisane "ORYGINAL".
    >> Wystarczy
    >> zrobic kserokopie dobrej jakosci oryginalu.
    >
    > Powiedz nam, czym jest to cóś co otrzymamy postępując tak jak napisałeś.
    > Jak będziemy wiedzieli, to będziemy mądrzejsi jak interpretować resztę :>
    >
    > Żeby jasność była: owszem, to powyższe jest krytyką ustawodawcy,
    > a w szczególności ekhm... "mądrych inaczej" pomysłów, aby:
    > - nie posługiwać się pojęciem *egzemplarza* f-ry
    > - zarządzić aby *kopia* *różniła się* od oryginału (ergo, jak się nie
    > różni tym co kazał ustawodawca, to to NIE JEST kopia, co wynika
    > z ratio legis)
    >
    > Tak więc mamy pułapkę swoistą offsajdową ;) - i z propozycją jak
    > wyżej stałeś się podejrzany o wiedzę jak ją rozwikłać :)
    >
    >> Jednak ktos kto nie wiedzial, ktory byl oryginalny a ktory jest
    >> kopia to nie stanowi to dla niego roznicy
    >
    > Dotąd nie było słychać, aby ktoś się przyczepił podatnika
    > o "nieproceduralny oryginał".
    > ALE... interpretacje są jednolite.
    > I do tego mamy w cache że kiedyś US nawet podatku od freeware zażądał
    > (i zawsze podkreślam - co z tego, że podatnik "sprowokował" akcję
    > zbędnym wpisem?)
    >
    > Co będzie jak przypadkiem wyjdzie (wskutek tego, US dorwał "prawdziwy"
    > oryginał f-ry, którą albo policja znalazła u listonosza który
    > np. palił listami albo inny US u wystawcy bo wpadła w zły segregator)
    > że mamy to cóś (równie bez nazwy, tak jak ksero z oryginału)
    > i zostało ujęte w dokumentach?
    >
    > Tak, prawdopodobieństwo jest śladowe. Ale kiedyś komuś się przydarzy,
    > to wyłącznie kwestia czasu :)
    > Powiemy że u nas jest oryginał a to drugie to ksero :)


strony : 1 . [ 2 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1