W dniu 2017-04-07 o 14:04, Liwiusz pisze:
> W dniu 2017-04-07 o 13:56, Pete pisze:
>
>>> Zatem prawidłowym pytaniem jest - jak zmarnujemy te ogromne środki,
>>> które wpłyną do ZUS, wynikające z faktu, że rzeszy ludzi, którym teraz
>>> nie opłaca się zakładać DG, w końcu ją założą.
>>>
>>
>> Wierzysz w to, że ktoś, kto pracuje w szarej strefie założy działalność,
>> żeby zarabiać mniej, płacąc składki i podatki.
>> O naiwności!
>
> Wierzę. Zresztą to nie kwestia wiary, tylko faktów i statystyki.
>
> Szanuję to, że tego nie rozumiesz.

Poza tym zapominasz też (to może być eufemizm, zapomnienie sugeruje
używanie mózgu :), że oprócz tych, co "są w szarej strefie" jest jeszcze
sporo tych, którzy w niej nie są, bo nie chcą być, więc i nie pracują w
ten sposób.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2017-04-07 o 14:04, Liwiusz pisze:
> W dniu 2017-04-07 o 13:56, Pete pisze:
>
>>> Zatem prawidłowym pytaniem jest - jak zmarnujemy te ogromne środki,
>>> które wpłyną do ZUS, wynikające z faktu, że rzeszy ludzi, którym teraz
>>> nie opłaca się zakładać DG, w końcu ją założą.
>>>
>>
>> Wierzysz w to, że ktoś, kto pracuje w szarej strefie założy działalność,
>> żeby zarabiać mniej, płacąc składki i podatki.
>> O naiwności!
>
> Wierzę. Zresztą to nie kwestia wiary, tylko faktów i statystyki.

Jeszcze zmiana nie została wprowadzona, a już są fakty i statystyki.
>
> Szanuję to, że tego nie rozumiesz.
>

Zamelduj prezesowi, że zadanie wykonałeś i odbierz sobie wierszówkę.

--
Pete

do góry

W dniu 2017-04-07 o 14:10, Pete pisze:

>> Wierzę. Zresztą to nie kwestia wiary, tylko faktów i statystyki.
>
> Jeszcze zmiana nie została wprowadzona, a już są fakty i statystyki.

Nie trzeba wprowadzać zmian, aby wiedzieć, jakie wywoła skutki. W końcu
nawet jak most projektuje inżynier, to zna jego wytrzymałość na długo
przed wybudowaniem.


>> Szanuję to, że tego nie rozumiesz.
>>
>
> Zamelduj prezesowi, że zadanie wykonałeś i odbierz sobie wierszówkę.

Podstawowa spostrzegawczość i logika to już oznaka przynależności do PiSu?

A potem się dziwicie, że się ludzie nabijają z opozycji, skoro z was
tacy kretyni.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2017-04-07 o 14:12, Liwiusz pisze:
> W dniu 2017-04-07 o 14:10, Pete pisze:
>
>>> Wierzę. Zresztą to nie kwestia wiary, tylko faktów i statystyki.
>>
>> Jeszcze zmiana nie została wprowadzona, a już są fakty i statystyki.
>
> Nie trzeba wprowadzać zmian, aby wiedzieć, jakie wywoła skutki. W końcu
> nawet jak most projektuje inżynier, to zna jego wytrzymałość na długo
> przed wybudowaniem.

Problem w tym, że ten most nie projektuje inżynier, tylko sprzątaczka.

>
>
>>> Szanuję to, że tego nie rozumiesz.
>>>
>>
>> Zamelduj prezesowi, że zadanie wykonałeś i odbierz sobie wierszówkę.
>
> Podstawowa spostrzegawczość i logika to już oznaka przynależności do PiSu?
>
> A potem się dziwicie, że się ludzie nabijają z opozycji, skoro z was
> tacy kretyni.
>

Czyli jednak.
'Wy', 'my', 'wykształciuchy', 'ośmiornicożercy'.
I tak, kto ma IQ powyżej szympansa nie wierzy w tę nachalną propagandę.


--
Pete

do góry

W dniu 2017-04-07 o 14:16, Pete pisze:
>
>> Nie trzeba wprowadzać zmian, aby wiedzieć, jakie wywoła skutki. W końcu
>> nawet jak most projektuje inżynier, to zna jego wytrzymałość na długo
>> przed wybudowaniem.
>
> Problem w tym, że ten most nie projektuje inżynier, tylko sprzątaczka.

To argument ad hominem, a nie ad rem. Częsty błąd wśród dyskutantów. Czy
gdyby taki sam most (zaznaczę, że dyskutujemy o obniżeniu składek ZUS)
projektował inżynier ("ekonomista"), to zmieniłbyś zdanie?


>> A potem się dziwicie, że się ludzie nabijają z opozycji, skoro z was
>> tacy kretyni.
>>
>
> Czyli jednak.
> 'Wy', 'my', 'wykształciuchy', 'ośmiornicożercy'.
> I tak, kto ma IQ powyżej szympansa nie wierzy w tę nachalną propagandę.


Jaką propagandę? Człowieku, podatki obniżają, a ty psioczysz. Tfu z taką
łże-opozycją.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2017-04-07 o 14:18, Liwiusz pisze:
> W dniu 2017-04-07 o 14:16, Pete pisze:
>>
>>> Nie trzeba wprowadzać zmian, aby wiedzieć, jakie wywoła skutki. W końcu
>>> nawet jak most projektuje inżynier, to zna jego wytrzymałość na długo
>>> przed wybudowaniem.
>>
>> Problem w tym, że ten most nie projektuje inżynier, tylko sprzątaczka.
>
> To argument ad hominem, a nie ad rem. Częsty błąd wśród dyskutantów. Czy
> gdyby taki sam most (zaznaczę, że dyskutujemy o obniżeniu składek ZUS)
> projektował inżynier ("ekonomista"), to zmieniłbyś zdanie?

Tak samo był projektowany podatek bankowy.
Ba, nawet wpisano w ustawę zakaz przerzucania nowego podatku na klientów.
I co teraz wyszło w raportach rocznych? Zysk się nie zmniejszył.
A każda zmiana TOiP w bankach była motywowana zmianą sytaacji rynkowej,
niskimi stopami % itepe. Nigdy wprowadzeniem nowego podatku.

Tak to właśnie jest, gdy projektantowi się wydaje, że będzie tak jak on
chce.

>
>
>>> A potem się dziwicie, że się ludzie nabijają z opozycji, skoro z was
>>> tacy kretyni.
>>>
>>
>> Czyli jednak.
>> 'Wy', 'my', 'wykształciuchy', 'ośmiornicożercy'.
>> I tak, kto ma IQ powyżej szympansa nie wierzy w tę nachalną propagandę.
>
>
> Jaką propagandę? Człowieku, podatki obniżają, a ty psioczysz. Tfu z taką
> łże-opozycją.
>

Krok w dobrym kierunku, ale kompletnie od d... strony i za to zapłacą
wszyscy.
Zamiast zrobić podobny system jak np. w Czechach, próbują kosmetyczną
zmianą odtrąbić sukces, jak to zrobili dobrze wszystkim prowadzącym DG.
Zresztą już trąbią.


--
Pete

do góry

W dniu 2017-04-07 o 13:56, Pete pisze:
> Wierzysz w to, że ktoś, kto pracuje w szarej strefie założy działalność,
> żeby zarabiać mniej, płacąc składki i podatki.
> O naiwności!

Czemu nie, czasami możliwość wystawienia faktury powoduje, że o klientów
łatwiej, ew nie trzeba kombinować i oddawac części zysku komuś, kto
wystawi fakturę za nas... Kwetsia jest kosztów i przejrzystości prawa,
bo przenosić sie z jednego kombinowania, na drugie, gdzie i tak według
przepisów jestes przestępcą, bo przepisy sa niejasne, a ich
interpretacja potrafi się zmienić o 180 stopni niekoniecznie będzie
zachęcało.

--
http://kaczanowska.info
http://kaczus.ppa.pl

do góry

On 4/7/2017 6:56 AM, Pete wrote:
>
> Wierzysz w to, że ktoś, kto pracuje w szarej strefie założy działalność,
> żeby zarabiać mniej, płacąc składki i podatki.
> O naiwności!
>
>
Raczej w to, ze ktoś komu do tej pory nie opłacało się zakładać
działalności ze wzgledu na koszty byc moze w końcu ją założy.

To może być okazja do dorobienia sobie dla wielu ludzi, ktorym do tej
pory się po prostu nie opłacało.
Liwiusz akurat ma rację. Stoisz na przegranej pozycji.

Jak i tak wolałbym aby taki zarobek był po prostu dopisywany do PIT na
koniec roku i tyle.

do góry

W dniu 2017-04-07 o 17:27, witek pisze:
>
> Jak i tak wolałbym aby taki zarobek był po prostu dopisywany do PIT na
> koniec roku i tyle.

W tym całym galimatiasie, oprócz tego obniżenia ZUSu, słyszałem o tym,
że "do 1000zł/mies." miałoby się móc prowadzić DG bez rejestracji.
Szczegółów nie znam.

--
Liwiusz

do góry

J.F. w
<news:58e7626c$0$5158$65785112@news.neostrada.pl>:

> Użytkownik "007" napisał w wiadomości grup
>> <http://biznes.onet.pl/wiadomosci/finanse/skladki-na
-zus-dla-mikrofirm-projekt-mr/wxh6dn>
>> Firmy, których miesięczny przychód nie przekracza 5 tys. złotych,
>> odprowadzałyby niższe składki do ZUS. Ich wysokość byłaby powiązana z
>> uzyskiwanym przychodem

> Hm, przychod, czy dochod ?

Umiesz czytać?

>> <http://zus.pox.pl/skladki-zus-2017.htm>
>> Razem społeczne bez chorobowego = 749,94

> Ale calosc skladek to 1172.

Po raz kolejny pokazujesz, ze z czytaniem masz kłopot.

>> Po prostu zajebiście -- 16 procent podatku do 5k (przychodu) a powyżej to
>> już ryczałcikiem 15 procent ale nie więcej niż 750 (na dzisiaj) Piękna
>> manipulacja -- podsuwa sie 5k jako kwotę graniczną i rypie naiwnych...

> Ale gdzie tu widzisz jakies manipulacje ?
> Bo z drugiej strony - studentem jestes, firme zakladasz, jest
> zlecenie, jest zaplata, jest skladka.
> Zlecenie sie konczy, pieniedzy nie ma, a skladke placic trzeba.

Podajcie sobie z Liwiuszem cokolwiek (po francusku) i czujcie się złapani w
pułapkę "niski ZUS więc DG zakładam bo mi tylko 16% rypną"

A może byście tak szerzej na DG spojrzeli, zwłaszcza na obowiązki. Czy
któryś złożył do Marszałaka "raport środowiskowy"? A może macie kasę
fiskalną?


--
'Tom N'

do góry