Witam
Wiem, ze lepiej do doradcy - pewnie tak zrobie, ale moze wczesniej ktos tu
pomoze...
Chodzi mi o podatek za 2007 r. Przychod na os. fizyczna, a nie na DG.
Czy ktos mi moze jednoznacznie potwierdzic, ze przychody osiagniete ze
sprzedazy licencji na wykorzystanie zdjec (z przeniesieniem przaw
autorskich) wymienione w pit-11 w polu E10 (nr 70; "Prawa autorskie i inne
prawa...") sa zwolnione z VAT (bez tego limitu 10.000 Eur). Podstawa - poz.
11 załącznika nr 4 do ustawy o VAT.
Byłem o tym przekonany, ale poniewaz przychod przekroczyl w 2007 prog 10
tys. Eur. to mnie zastanowilo, czy dobrze mysle.

Bede wdzieczny za wszelkie sygestie.

pozdr.
Jacek Bronowski
--
Baza fotografii krajoznawczej - www.foto-baza.pl - f...@f...pl
Aktualnie 10 510 zdjęc z 18 krajów.
Wydawnictwa autorskie:
http://www.foto-baza.pl/index.php?menu=autorskie

do góry

Użytkownik "Jacek Bronowski" <f...@r...pl> napisał w wiadomości news:

> Czy ktos mi moze jednoznacznie potwierdzic, ze przychody osiagniete ze
> sprzedazy licencji na wykorzystanie zdjec (z przeniesieniem przaw
> autorskich) wymienione w pit-11 w polu E10 (nr 70; "Prawa autorskie i inne
> prawa...") sa zwolnione z VAT (bez tego limitu 10.000 Eur). Podstawa -
> poz. 11 załącznika nr 4 do ustawy o VAT.
> Byłem o tym przekonany, ale poniewaz przychod przekroczyl w 2007 prog 10
> tys. Eur. to mnie zastanowilo, czy dobrze mysle.

Ciekaw jestem odpowiedzi, gdyby się potwierdziło to zamiast umowy o dzieło
można by zastosować samą sprzedaż licencji na dzieło i po problemie VAT.

do góry

>> Czy ktos mi moze jednoznacznie potwierdzic, ze przychody osiagniete ze
>> sprzedazy licencji na wykorzystanie zdjec (z przeniesieniem przaw
>> autorskich) wymienione w pit-11 w polu E10 (nr 70; "Prawa autorskie i
>> inne prawa...") sa zwolnione z VAT (bez tego limitu 10.000 Eur).
>> Podstawa - poz. 11 załącznika nr 4 do ustawy o VAT.
>> Byłem o tym przekonany, ale poniewaz przychod przekroczyl w 2007 prog 10
>> tys. Eur. to mnie zastanowilo, czy dobrze mysle.
>
> Ciekaw jestem odpowiedzi, gdyby się potwierdziło to zamiast umowy o dzieło
> można by zastosować samą sprzedaż licencji na dzieło i po problemie VAT.

Pod warunkiem, ze "dzielo" miesci sie w zakresie "zwiazanym z kulturą,
rekreacją lub sportem".
Nie dotyczy np. oprogramowania itp...

Czy ktos jest w stanie potwierdzic z wlasnego doswiadczenia?

pozdr.
Jacek Bronowski
--
Baza fotografii krajoznawczej - www.foto-baza.pl - f...@f...pl
Aktualnie 10 510 zdjęc z 18 krajów.
Wydawnictwa autorskie:
http://www.foto-baza.pl/index.php?menu=autorskie

do góry

Jacek Bronowski pisze:
> Witam
> Wiem, ze lepiej do doradcy - pewnie tak zrobie, ale moze wczesniej ktos tu
> pomoze...
> Chodzi mi o podatek za 2007 r. Przychod na os. fizyczna, a nie na DG.
> Czy ktos mi moze jednoznacznie potwierdzic, ze przychody osiagniete ze
> sprzedazy licencji na wykorzystanie zdjec (z przeniesieniem przaw
> autorskich) wymienione w pit-11 w polu E10 (nr 70; "Prawa autorskie i inne
> prawa...") sa zwolnione z VAT (bez tego limitu 10.000 Eur). Podstawa - poz.
> 11 za??cznika nr 4 do ustawy o VAT.
> By?em o tym przekonany, ale poniewaz przychod przekroczyl w 2007 prog 10
> tys. Eur. to mnie zastanowilo, czy dobrze mysle.

Na grupie foto wyraziłem już swoje zdanie, tutaj w skrócie:
Skoro te same usługi w załączniku 3 objęto stawką 7%, a w załączniku 4
stawką zw, o ile są związane z kulturą, to ten związek jest tutaj
kluczowy. Zdjęcia artystyczne, pewnie z kulturą związek mają, ale czy
np. sprzedaż praw majątkowych do fotografii budynku, wykonanej na
zlecenie agencji nieruchomości, da się pod to podciągnąć?
Albo zdjęcia produktów do gazetki reklamowej supermarketu?
Może ktoś poda link do jakiejś intepretacji?
--
Pozdrawiam
Andrzej
www.album.radom.pl

do góry

On Wed, 30 Apr 2008, ajt wrote:

> Jacek Bronowski pisze:
>> Witam
>> Wiem, ze lepiej do doradcy - pewnie tak zrobie, ale moze wczesniej ktos tu
>> pomoze...
>> Chodzi mi o podatek za 2007 r. Przychod na os. fizyczna, a nie na DG.
>> Czy ktos mi moze jednoznacznie potwierdzic, ze przychody osiagniete ze
>> sprzedazy licencji na wykorzystanie zdjec (z przeniesieniem przaw
>> autorskich) wymienione w pit-11 w polu E10 (nr 70; "Prawa autorskie i inne
>> prawa...") sa zwolnione z VAT (bez tego limitu 10.000 Eur).
>> Podstawa - poz. 11 zacznika nr 4 do ustawy o VAT.
>> Byem o tym przekonany, ale poniewaz przychod przekroczyl w 2007 prog 10
>> tys. Eur. to mnie zastanowilo, czy dobrze mysle.
>
> Na grupie foto wyraziłem już swoje zdanie, tutaj w skrócie:
> Skoro te same usługi w załączniku 3 objęto stawką 7%, a w załączniku 4 stawką
> zw, o ile są związane z kulturą, to ten związek jest tutaj kluczowy. Zdjęcia
> artystyczne, pewnie z kulturą związek mają, ale czy np. sprzedaż praw
> majątkowych do fotografii budynku, wykonanej na zlecenie agencji
> nieruchomości, da się pod to podciągnąć?

No to ja wyrażę swoje.
Brakuje mi informacji jaka była forma sprzedaży praw.
To może być klucz do wyłączenia spod VAT w ogóle (niepodlegania).

W ustawie jest taki przepis:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-o
d-towarow-i-uslug-1_2_343.html
+++
3a. Przepis ust. 3 pkt 3 stosuje się odpowiednio do usług twórców i
artystów wykonawców w rozumieniu przepisów o prawie autorskim i prawach
pokrewnych, wynagradzanych w formie honorariów za przekazanie lub
udzielenie licencji do praw autorskich lub praw artystycznego wykonania
albo ich wykonanie, w tym również wynagradzanych za poœrednictwem
organizacji zbiorowego zarzšdzania prawami autorskimi lub prawami
pokrewnymi.
---

Po polsku: takie same zasady, które stosuje się do umów wykonywanych
osobiście, dotyczyć mogą *również* przypadków zapłaty z PA.
"Mogą" - bo musi być spełniony wymóg "wynagradzania w formie honorarium"
i wdzięczny będę jak mnie ktoś dokładnie oświeci gdzie jest definicja
tej formy :)

Ale w tym momencie *nie ma mowy o zwolnieniu* - bo mowa o *niepodleganiu*,
to zaś jest inna relacja prawna!

pzdr, Gotfryd

do góry