Użytkownik "Maddy" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:3CE23B17.7070209@inzbud.pl...
> Użytkownik Wojciech Suszycki (Brick B.) napisał:
> (sorki, ale musiałam wyciąć wszystko, bo nie dało sie rozsądnie
> pookrawać cytatu)
> > I co wy na to?
> Mam taka ogólna uwagę. Ustawa mówi o nabyciu a nie o wydaniu towaru.
> W momencie wystawienia faktury staję się właścicielem towaru - nabywam
> go, nawet jeżeli leży on jeszcze w magazynie u sprzedawcy. Ponieważ
> mogę go w każdej chwili odebrać bez dodatkowej zapłaty, to znaczy że
> towar jest *mój* czyli że już go nabyłam.
> Sprzedawca nie może odmówic mi wydania, bo to jest *moja* własność.
> Czy jeżeli kupię nieruchomość na cele DG od kogos, kto sie tym
> zawodowo zajmuje, to staję się nabywcą w momencie podpisania faktury
> czy tez w momencie postawienia nogi na działce?
> Cała sprawa wydaje mi się absurdalna i czekam tylko na pierwsze wyroki
> NSA.
> Swoja drogą, wystarczy może pisac na fakturze "przechowanie towaru do
> momentu odbioru przez nabywcę jest bezpłatne do iluśtam dni".
> Jak oni nas głupimi chwytami, to my ich też możemy.
> W końcu jest swoboda umów w obrocie handlowym a prawo podatkowe nie
> jest z księzyca (chociaz... czasem mam wątpliwości).
>
> Maddy
>
> --
> Magdalena "Maddy" Wołoszyk
> m...@e...com.pl
>

A co z fakturami płatnymi przelewem na których często jest klauzula mówiąca
o tym że towar stanowi własność dostawcy do momentu zapłaty faktury. (nawet
jeżeli znajduje się on w naszym magazynie).
Znaczy że US może dołożyć dwa razy ? raz za daty a drugi raz za
przechowywanie "nieodpłatnie" czyjegoś towaru :)))))

Remek

--
----------------------------------------------------
--------------------
WWW: http://ajax.umcs.lublin.pl/~rweska/
GG: 397586
----------------------------------------------------
--------------------

do góry

> Czy jeżeli kupię nieruchomość na cele DG od kogos, kto sie tym
> zawodowo zajmuje, to staję się nabywcą w momencie podpisania faktury
> czy tez w momencie postawienia nogi na działce?

Z nieruchomościami to jest chyba trochę inaczej.
Sama faktura i Twój podpis w tym wypadku nie wystarczą.
Prawo przewiduje tu notarialną formę przeniesienia własności.

CEZ

do góry

Użytkownik Remigiusz Weska <r...@s...com.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:abtite$2egc$...@n...ipartners.pl...
> Użytkownik "Maddy" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:3CE23B17.7070209@inzbud.pl...
> > Użytkownik Wojciech Suszycki (Brick B.) napisał:
> > (sorki, ale musiałam wyciąć wszystko, bo nie dało sie rozsądnie
> > pookrawać cytatu)
> > > I co wy na to?
> > Mam taka ogólna uwagę. Ustawa mówi o nabyciu a nie o wydaniu towaru.
> > W momencie wystawienia faktury staję się właścicielem towaru - nabywam
> > go, nawet jeżeli leży on jeszcze w magazynie u sprzedawcy. Ponieważ
> > mogę go w każdej chwili odebrać bez dodatkowej zapłaty, to znaczy że
> > towar jest *mój* czyli że już go nabyłam.
> > Sprzedawca nie może odmówic mi wydania, bo to jest *moja* własność.
> > Czy jeżeli kupię nieruchomość na cele DG od kogos, kto sie tym
> > zawodowo zajmuje, to staję się nabywcą w momencie podpisania faktury
> > czy tez w momencie postawienia nogi na działce?
> > Cała sprawa wydaje mi się absurdalna i czekam tylko na pierwsze wyroki
> > NSA.
> > Swoja drogą, wystarczy może pisac na fakturze "przechowanie towaru do
> > momentu odbioru przez nabywcę jest bezpłatne do iluśtam dni".
> > Jak oni nas głupimi chwytami, to my ich też możemy.
> > W końcu jest swoboda umów w obrocie handlowym a prawo podatkowe nie
> > jest z księzyca (chociaz... czasem mam wątpliwości).
> >
> > Maddy
> >
> > --
> > Magdalena "Maddy" Wołoszyk
> > m...@e...com.pl
> >
>
> A co z fakturami płatnymi przelewem na których często jest klauzula
mówiąca
> o tym że towar stanowi własność dostawcy do momentu zapłaty faktury.
(nawet
> jeżeli znajduje się on w naszym magazynie).
> Znaczy że US może dołożyć dwa razy ? raz za daty a drugi raz za
> przechowywanie "nieodpłatnie" czyjegoś towaru :)))))
>
> Remek
>

Ale porąbane, nie?
Ja nie wiem już sam, głowa mnie od tego boli..idę pograć w Quake III :))
WS

> --
> ----------------------------------------------------
--------------------
> WWW: http://ajax.umcs.lublin.pl/~rweska/
> GG: 397586
> ----------------------------------------------------
--------------------
>
>

do góry

Użytkownik "Wojciech Suszycki (Brick B.)" <s...@i...pl> napisał w
wiadomości news:abum0h$bhu$1@sunsite.icm.edu.pl...
> Ale porąbane, nie?

A to wszystko dla dobra obywateli ?
To jest wspieranie drobnej przedsiębiorczości ? czy kolejna okazja do
korupcji ?
Położyli nacisk na działaczy gospodarczych?, tak silny, żeby ich (nas)
zmiażdżyć ?

do góry

inkoguto wrote:


> A to wszystko dla dobra obywateli ?
> To jest wspieranie drobnej przedsiębiorczości ? czy kolejna okazja do
> korupcji ?
> Położyli nacisk na działaczy gospodarczych?, tak silny, żeby ich (nas)
> zmiażdżyć ?

Ja wcale nie chcę żeby rząd mi pomagała. Żeby tylko tak nie przeszkadzał,
juz by było lżej. Jak słysze o pakiecie dla przedsiębiorczości czy innym
"dobrzeróbstwie" to zaczynam sie bać.
Broń nas Boże od takich przyjaciół, z wrogami sami sobie radę damy...

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
e-mail: m...@e...com.pl

do góry

"Wojciech Suszycki (Brick B.)" wrote:

> Ale porąbane, nie?
> Ja nie wiem już sam, głowa mnie od tego boli..idę pograć w Quake III :))

Swoją drogą ciekaw jestem, kiedy pojawi się nakładka np. na Quake'a, w której
przeciwnicy będą mieć znane wszystkim buźki. _TE_ buźki... :)


--
= Pozdrawiam ================================ MauP ==
= Piotr M. Kumor === GG 1676929 === ph.+48602796599 =
= " Uuuk ! - tlumaczyl cierpliwie bibliotekarz..." ==

do góry

On Thu, 16 May 2002, inkoguto wrote:
[...]
>+ Położyli nacisk na działaczy gospodarczych?, tak silny, żeby ich (nas)
>+ zmiażdżyć ?

Moderatorzy p.r.h.n chyba już przestali lubieć czarny humor,
bo inaczej bym nominował; to powyżej kwalifikuje się na perełkę
w tej kategorii :>

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry