Witam,

Powiedzcie mi proszę, czy jeżeli zadeklarowałem US że na cele DG przeznaczam
14m2 (jeden pokój) w domu, będącym współwłasnością moją i Żony - to muszę
się bawić w księgowanie kosztów wynajmu? Jeżeli tak, to od kogo - siebie
samego, czy lepiej Żony? Bo to oznacza dochód dla wynajmującego, czyli
komplikacji ciąg dalszy - a przecież chodzi o kwoty symboliczne.

Ale boję się, że jak to pominę to się ktoś przyczepi za nieopodatkowane
bezpłatne użyczenie, czy coś w tym guscie...

Piotr

do góry

On Mon, 19 Jun 2006, Piotr Wozniacki wrote:

> Witam,
>
> Powiedzcie mi proszę, czy jeżeli zadeklarowałem US że na cele DG przeznaczam
> 14m2 (jeden pokój) w domu, będącym współwłasnością moją i Żony - to muszę
> się bawić w księgowanie kosztów wynajmu?

No żesz ty... to chyba jakaś standardowa choroba przy zaczynaniu
DG: jak sam zaczynałem to też się zastanawiałem czy czasem czegoś
nie trzeba "sprzedać sobie samemu" :) (a naprawdę to trzeba zacząć
od rozumienia słów :))
Masz Kodeks Cywilny do przeczytania :|
Nie można SOBIE czegoś wynająć.
To o czym myślisz może nazywać się "przekazaniem na cele działalności".
Albo WYKORZYSTYWANIEM na cele DG.
Twoje - to korzystasz we WŁASNYM celu!
Akurat w przypadku rzeczonego pomieszczenia IMO raczej wiązać się
będzie jedynie z WYKORZYSTYWANIEM (bo PRZEKAZANIE oznacza ujęcie
w ewidencji - mimo zalet ma również wady).
W przypadku używania "własnego" (w tym stanowiącego współwlasność):
- można rozważyć zaliczanie w koszty wydatków na powierzchnię
przeznaczoną na DG.
Rozumiem że w rozp. o KPiR sprawdziłeś co tam napisali na hasło
"jak"? :) (bo jak nie... to dopisać rozporządzenie do
listy "przeczytać *BARDZO* pilnie"!)
Pisząc "na powierzchnię" mam skrótowo na myśli "wydatki na utrzymanie
nieruchomości lub lokalu podzielone proporcjonalnie do przeznaczenia
powierzchni".
- trzeba się zastanowić czy pomieszczenie w związku z tym utraci
"charakter mieszkalny". Hint: od pomieszczeń gospodarczyć
wykorzystywanych w działalności płaci się wyższy (*DUŻO*) podatek
od nieruchomości

IMVHO - podatnik MOŻE (czyt: podatnik NIE musi)

> Jeżeli tak, to od kogo - siebie samego, czy lepiej Żony?

Zlituj się!
Znasz klasyczne hasło Ludwika bodaj XV? Pod koniec feudalizmu
hm... "właściwego", monarcha absolutny, zapodał definicję
państwa ;)
Przy DG ze SWOJEGO korzysta się we WŁASNYM celu.

> Ale boję się, że jak to pominę to się ktoś przyczepi za nieopodatkowane
> bezpłatne użyczenie, czy coś w tym guscie...

Chyba załapujesz się na próbę zrozumienia jak DG działa za pomocą
rozdwojenia jaźni: "jedno to firma drugie to ja" :)
Nie. NIE MA takiego rozdwojenia.
Natomiast co JEST - to majątek "wykorzystywany w DG" oraz
"ewidencjonowany w DG"
Własny, prywatny...
Tak, był taki przepis że POTENCJALNIE można było się przyczepić
używania nieewidencjonowanych ST do DG - bo w momencie kończenia
DG (a raczej PO zakończeniu) *mogło* to spowodować skutek podatkowy,
ale kilka lat temu został usunięty.

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

[ciach] Hint: od pomieszczeń gospodarczyć
> wykorzystywanych w działalności płaci się wyższy (*DUŻO*) podatek
> od nieruchomości
[ciach]
Co to znaczy duzo ?
o ile proceny wyzszy podatek ?

do góry

On Mon, 19 Jun 2006, Fizzzi wrote:

> [ciach] Hint: od pomieszczeń gospodarczyć
>> wykorzystywanych w działalności płaci się wyższy (*DUŻO*) podatek
>> od nieruchomości
> [ciach]
> Co to znaczy duzo ?
> o ile proceny wyzszy podatek ?

Tysięcy procent chcesz napisać :O
Max stawka (w większości gmin AFAIK jest max stawka) 17zł/m^2
Miesiecznie!
Ale sprawdź w swojej gminie (rada miasta/gminy ma prawo uchwalić mniej)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

"Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> wrote in message
news:Pine.WNT.4.60.0606192008510.3300@athlon...
> On Mon, 19 Jun 2006, Piotr Wozniacki wrote:
>
>> Witam,
>>
>> Powiedzcie mi proszę, czy jeżeli zadeklarowałem US że na cele DG
>> przeznaczam
>> 14m2 (jeden pokój) w domu, będącym współwłasnością moją i Żony - to muszę
>> się bawić w księgowanie kosztów wynajmu?
>
> No żesz ty... to chyba jakaś standardowa choroba przy zaczynaniu
> DG: jak sam zaczynałem to też się zastanawiałem czy czasem czegoś
> nie trzeba "sprzedać sobie samemu" :) (a naprawdę to trzeba zacząć
> od rozumienia słów :))
> Masz Kodeks Cywilny do przeczytania :|
> Nie można SOBIE czegoś wynająć.
> To o czym myślisz może nazywać się "przekazaniem na cele działalności".
> Albo WYKORZYSTYWANIEM na cele DG.
> Twoje - to korzystasz we WŁASNYM celu!
> Akurat w przypadku rzeczonego pomieszczenia IMO raczej wiązać się
> będzie jedynie z WYKORZYSTYWANIEM (bo PRZEKAZANIE oznacza ujęcie
> w ewidencji - mimo zalet ma również wady).
> W przypadku używania "własnego" (w tym stanowiącego współwlasność):
> - można rozważyć zaliczanie w koszty wydatków na powierzchnię
> przeznaczoną na DG.
> Rozumiem że w rozp. o KPiR sprawdziłeś co tam napisali na hasło
> "jak"? :) (bo jak nie... to dopisać rozporządzenie do
> listy "przeczytać *BARDZO* pilnie"!)
> Pisząc "na powierzchnię" mam skrótowo na myśli "wydatki na utrzymanie
> nieruchomości lub lokalu podzielone proporcjonalnie do przeznaczenia
> powierzchni".
> - trzeba się zastanowić czy pomieszczenie w związku z tym utraci
> "charakter mieszkalny". Hint: od pomieszczeń gospodarczyć
> wykorzystywanych w działalności płaci się wyższy (*DUŻO*) podatek
> od nieruchomości
>
> IMVHO - podatnik MOŻE (czyt: podatnik NIE musi)
>
>> Jeżeli tak, to od kogo - siebie samego, czy lepiej Żony?
>
> Zlituj się!
> Znasz klasyczne hasło Ludwika bodaj XV? Pod koniec feudalizmu
> hm... "właściwego", monarcha absolutny, zapodał definicję
> państwa ;)
> Przy DG ze SWOJEGO korzysta się we WŁASNYM celu.
>
>> Ale boję się, że jak to pominę to się ktoś przyczepi za nieopodatkowane
>> bezpłatne użyczenie, czy coś w tym guscie...
>
> Chyba załapujesz się na próbę zrozumienia jak DG działa za pomocą
> rozdwojenia jaźni: "jedno to firma drugie to ja" :)
> Nie. NIE MA takiego rozdwojenia.
> Natomiast co JEST - to majątek "wykorzystywany w DG" oraz
> "ewidencjonowany w DG"
> Własny, prywatny...
> Tak, był taki przepis że POTENCJALNIE można było się przyczepić
> używania nieewidencjonowanych ST do DG - bo w momencie kończenia
> DG (a raczej PO zakończeniu) *mogło* to spowodować skutek podatkowy,
> ale kilka lat temu został usunięty.
>
> --
> pozdrowienia, Gotfryd
> (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Dzięki, Gotfryd - jak zawsze niezawodny:). Z twoich ust nawet przygana nie
rani!

do góry

Użytkownik "Fizzzi" <f...@w...ciach.pl> napisał w wiadomości
news:e76u0q$pio$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Co to znaczy duzo ?
> o ile proceny wyzszy podatek ?

~20 razy
Zależy od miasta. Ustala to gmina.

do góry

Piotr Wozniacki wrote:

> Witam,
>
> Powiedzcie mi proszę, czy jeżeli zadeklarowałem US że na cele DG
> przeznaczam

Ja sie podepne z podobnym pytaniem:
Moja matka uzycza mi czesci domu (powiedzmy 20%) do prowadzenia DG. Faktury
za prad, gaz, ochrone itp sa na jej nazwisko. Czy moge wliczac 20% tych
faktur (w miesiacu faktyczengo oplacenia) w koszty firmy?

Sytuacja: DG os. fizycznej, KPIR, vat, memorial.

do góry

>

> Max stawka (w większości gmin AFAIK jest max stawka) 17zł/m^2
> Miesiecznie!
>
Chyba rocznie.

do góry

On Tue, 20 Jun 2006, Anow wrote:

>> Max stawka (w większości gmin AFAIK jest max stawka) 17zł/m^2
>> Miesiecznie!
>>
> Chyba rocznie.

No... lekko przesadziłem :[, thx za korektę!

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

On Tue, 20 Jun 2006, Muriel wrote:

> Moja matka uzycza mi czesci domu (powiedzmy 20%) do prowadzenia DG. Faktury
> za prad, gaz, ochrone itp sa na jej nazwisko. Czy moge wliczac 20% tych
> faktur (w miesiacu faktyczengo oplacenia) w koszty firmy?

Uwaga: to NIE JEST interpretacja, ale moje własne spostrzeżenie z ustawy
(być może są jakieś przepisy szczegółowe ktore przeoczyłem, niemniej
mi wychodzi jak niżej):
+++
Art. 16.
1. Za przychód z nieruchomości odstąpionych bezpłatnie
[...]
2. Jeżeli właściciel nieruchomości używa jej na własne potrzeby lub
potrzeby członków rodziny albo oddał bezpłatnie nieruchomość lub
jej część do użytku na cele działalności naukowej, [...dłuuga lista...]
nie ustala się wartości czynszowej tej nieruchomości lub jej części,
a wydatki związane z nieruchomością
nie stanowią kosztu uzyskania przychodów.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
---

Nie powiedziano "czyich kosztów".
Wniosek (mój): "niczyich kosztów nie stanowią".
Czyli nikt nie miałby prawa ich wpisać.
Ustawodawca *NIE* zapisał: "nie stanowią kosztu uzyskania przychodów
użyczającego" - a mógł tak zapisać, jak coś zapisano inaczej to
znaczy że co innego widać ustawodawca miał na myśli.

Poproszę o wnioski za i przeciw...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry