On 2009-07-14, Tristan <n...@s...pl> wrote:

[...]

>>>> Powątpiewanie w twoje umiejętności
>>>> adekwatnie do tego jak je prezentujesz, ciężko tak nazwać.
>>> Ano właśnie. Poniżanie poziomu rozmówcy, dlatego, że nieco inaczej
>>> rozumie problem.
>> Nie. Dlatego że napisał "nie może", a potem się wypiera.
> Dobra, inaczej rozumiemy kontekst, pierdolić to.

Nie było większego kontekstu niż to co zacytowałem, boś odpowiedział
bezpośrednio pod postem autora wątku.

>> Fakty wyciąłeś (Twój cytat i mój komentarz).
>> Czemu się do nich nie odniosłeś?
>
> Bo inaczej rozumiemy sens tej wypowiedzi, po co się mamy o to kopać?
> Mi nie zależy.

Pogrążasz się. :)

>>> Tak. Bo nie może zastosować zwykłej umowy-zlecenia. Może zastosować
>>> zmodyfikowaną, ale ona tylko w części będzie podobna, bo rozliczana
>>> będzie inaczej.
>> Nie. Napisałeś "nie może". Tylko tyle i aż tyle.
>
> Dobra, uprościłem. Nie jestem specjalistą, opierałem się na swojej wiedzy.
> teraz mi ją rozszerzyłeś i już wiem, że jak ktoś jest psychopata, a do tego
> zastosujemy poszerzone rozumienie sposobu zatrudnienia, to może.

LOL. Psychopatą. Koniecznie. :)

> Ojejku jejku, Panie Nieomylny i Precyzyjny. Ty zawsze wszystko robisz
> idealnie, a jak ktoś coś nieprecyzyjnie powie, to trzeba go ukamieniować.

Na grupie zajmującej się prawem? Zwrócić uwagę należy.
Mnie też zwracali niejednokrotnie i szat nie darłem.
Sprawdź se w google.

>> Więc przestań proszę się pogrążać niejasnym "zwykła/niezwykła".
>
> Dobra, umówmy się na dwustronnego PLONKa. Ty nie będziesz musiał cierpieć z
> powodu moich pogrążających wypowiedzi debila, a ja nie będę musiał
> wysłuchiwać pouczeń Pana Nieomylnego.

W takim tempie to za niedługo zostaniesz tu Ty i Twój KF :D

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

W odpowiedzi na pismo z wtorek 14 lipiec 2009 17:28
(autor Gotfryd Smolik news
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <Pine.WNT.4.64.0907141719511.2720@quad>):

> Bo ja też jestem uczulony - ale na to, że najpierw się dzieciom
> w szkole mówi że nie da się od 2 odjąć 5, później się mówi że
> się da, tylko pierwiastka wyciągnąć "nie idzie", później się
> mówi że jakby tak uzupełnić zbiór...
> Czysta paranoja.


Nie, nie paranoja. Normalność. Nic nie ma nieskończonej rozdzielczości. Nie
da się podać wszystkiego nieskończenie dokładnie. Ani odbiorca tego nie
pojmie ani nadawca może nie mieć kompletnej wiedzy. Nie jest więc nic
dziwnego, że w szkołach uczy się etapami.

> Jak dla mnie, jak ktoś pyta "czy można zatrudnić żonę" to JEDYNA
> "ze wszech miar słuszna" odpowiedź brzmi: "tak, mozna, ale to
> głupota bo się nie opłaca, stosowane bywa tylko w bardzo rzadkich
> przypadkach".

No i dobrze.


--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

do góry