Dnia Fri, 15 Jun 2007 16:49:01 +0200, szomiz napisał(a):

> Użytkownik "belelok" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:f4tsq8$l2i$1@news.onet.pl...
>
>> A co ze zwolnieniem z VAT, gdy obroty są mniejsze od 10 000 euro
>> rocznie.
>
> Ale skad ta irracjonalna obawa przed VAT'em? Ten podatek tak na prawde
> placa twoi klienci a nie ty...

Tak naprawdę to jego klienci płaca także jego PIT,ZUS oraz koszty
uzyskania przychodu.

A w jego sytuacji (sprzedaż dla ludności) VAT oprócz tego że można sobie
np. laptopa kupić za 4/5 ceny, jest tylko zbędna papierkologią. IMHO.

p. m.

do góry

W odpowiedzi na pismo z piątek, 15 czerwca 2007 16:49
(autor szomiz
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <f4u8ui$o8t$1@atlantis.news.tpi.pl>):

> Użytkownik "belelok" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:f4tsq8$l2i$1@news.onet.pl...
>
>> A co ze zwolnieniem z VAT, gdy obroty są mniejsze od 10 000 euro rocznie.
>
> Ale skad ta irracjonalna obawa przed VAT'em? Ten podatek tak na prawde
> placa twoi klienci a nie ty...


Hehehehe, nawiniak....

Zawsze kupujesz tam gdzie drożej?

A na Alledrogo konkurencja jest podwójna, bo sporo jak nie większość
handlowców to przestępcy skarbowi i są do przodu także o inne podatki i
haracze.

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: z...@w...pl, t...@l...pl, e...@e...edu.pl,
i...@k...com.pl, h...@k...com.pl, p...@f...hu

do góry

Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:pan.2007.06.15.17.57.14@gmail.com...

> A w jego sytuacji (sprzedaż dla ludności) VAT oprócz tego że można sobie
> np. laptopa kupić za 4/5 ceny, jest tylko zbędna papierkologią. IMHO.

Nie przesadzaj - chyba, ze sobie tego laptopa sam robi z odpadkow (jak
McGyver). Laptop bedzie tanszy o VAT od jego marży.
Co innego przy uslugach - tutaj w skrajnych przypadkach usluga moze byc
tansza o caly VAT

Pozdrawiam
SDD

do góry

Dnia Sat, 16 Jun 2007 14:29:49 +0200, SDD napisał(a):

> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
> news:pan.2007.06.15.17.57.14@gmail.com...
>
>> A w jego sytuacji (sprzedaż dla ludności) VAT oprócz tego że można
>> sobie np. laptopa kupić za 4/5 ceny, jest tylko zbędna papierkologią.
>> IMHO.
>
> Nie przesadzaj - chyba, ze sobie tego laptopa sam robi z odpadkow (jak
> McGyver). Laptop bedzie tanszy o VAT od jego marży. Co innego przy
> uslugach - tutaj w skrajnych przypadkach usluga moze byc tansza o caly
> VAT

Zaraz, jeżeli kupi laptopa za 1000+VAT (dla równego rachunku załóżmy że
jest to mocno niewypasiony laptop), zaś zarobi 2000+VAT, to od sprzedaży
odprowadza 440zł pomniejszone o 220zł, mylę się?

p. m.

do góry

On Sat, 16 Jun 2007, mvoicem wrote:

> Dnia Sat, 16 Jun 2007 14:29:49 +0200, SDD napisał(a):
>
>> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:pan.2007.06.15.17.57.14@gmail.com...
>>
>>> A w jego sytuacji (sprzedaż dla ludności) VAT oprócz tego że można
>>> sobie np. laptopa kupić za 4/5 ceny, jest tylko zbędna papierkologią.
>>> IMHO.
>>
>> Nie przesadzaj - chyba, ze sobie tego laptopa sam robi z odpadkow (jak
>> McGyver). Laptop bedzie tanszy o VAT od jego marży. Co innego przy
>> uslugach - tutaj w skrajnych przypadkach usluga moze byc tansza o caly
>> VAT
>
> Zaraz, jeżeli kupi laptopa za 1000+VAT (dla równego rachunku załóżmy że
> jest to mocno niewypasiony laptop), zaś zarobi 2000+VAT, to od sprzedaży
> odprowadza 440zł pomniejszone o 220zł, mylę się?

Nie mylisz się.
Ale marketing wciskasz nie gorzej od rządu ;)
Pomijasz, że ów VAT pochodzi od klientów, dla których jest DROŻEJ niż
u konkurencji "bez VAT".
Ci klienci owego VATu *nie odliczyli*, dla nich to była TAKA SAMA
część ceny jak wartość netto.
Inaczej mówiąc, przy sprzedaży dla "ludzi z ulicy" konkurencja zarobi
(przy tych samych cenach) 2000 zł plus równowartość VATu, zapłaci
ten VAT przy zakupie, nic nie odliczy - i w tym momencie jest
"na zero" (ma w kasie tyle samo co VATowiec ktory nie wiedzieć
czemu cieszy się że coś odliczył).
Za to w momencie zamykania DG, podarowania tego lapka komuś itp.
manewru pt. "zbycie niezepsutego lapka inaczej niż przez sprzedaż
rynkową" VATowiec zapłaci równowartość uprzednio "odliczonego" VATu
tak po prostu "za nic", a nieVATowiec już palcem nie kiwnie :]

pzdr, Gotfryd

do góry

On Sat, 16 Jun 2007, mvoicem wrote:

> Czy teraz lepiej?

Przynajmniej ja i przynajmniej na razie ;) nie wnoszę zastrzeżeń :)

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia Sat, 16 Jun 2007 17:50:30 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):
[...]
>>
>> Zaraz, jeżeli kupi laptopa za 1000+VAT (dla równego rachunku załóżmy że
>> jest to mocno niewypasiony laptop), zaś zarobi 2000+VAT, to od
>> sprzedaży odprowadza 440zł pomniejszone o 220zł, mylę się?
>
> Nie mylisz się.
> Ale marketing wciskasz nie gorzej od rządu ;) Pomijasz, że ów VAT
> pochodzi od klientów, dla których jest DROŻEJ niż
> u konkurencji "bez VAT".

A i owszem :). O tym aspekcie zapomniałem. Wobec tego się
poprawiam:

"W jego sytuacji (sprzedaż dla ludności) vat oznacza większe
podatki, oraz zbędna papierkologia. Może mu się to częściowo zwrócić (w
sensie dorównać troche do sytuacji kiedy jest bez VATu) kiedy sobie np.
kupi laptopa za 4/5 ceny"

Czy teraz lepiej?

p. m.

do góry

Wrak Tristana napisał(a):
> W odpowiedzi na pismo z piątek, 15 czerwca 2007 08:35
> (autor belelok
> publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
> wasz znak: <f4tbvc$s6r$1@news.onet.pl>):
>
>> Zamierzam rozpocząć jednoosobową DG. Będę handlował na Allegro różnymi
>> rzeczami. Mam stałą pracę, więc będzie to działalność dodatkowa -
>> powiedzmy obroty ok. 25 000 PLN rocznie.
>> Jaką formę opodatkowania najlepiej wybrać? Czy przy takim różnorodnym
>> handlu będę podatnikiem VAT?
>
> No przy takim profilu pozostaje Ci ZTCW PKPiR + VAT. No pomijając oczywiście
> FK, ale tego nie chcesz.

moze jest ambitny i chce ? :)

P.

--
>> http://wynagrodzenie.info <<
darmowe 'porady prawne' wolontariuszy w zakresie rozliczeń pracowników i
pracodawców, prowadzenia księgi oraz ewidencji, rozliczeń z fiskusem
oraz ZUSem.

do góry

W odpowiedzi na pismo z poniedziałek, 18 czerwca 2007 18:22
(autor Sowiecki Agent
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <f56bg6$vp$1@inews.gazeta.pl>):

>> No przy takim profilu pozostaje Ci ZTCW PKPiR + VAT. No pomijając
>> oczywiście FK, ale tego nie chcesz.
> moze jest ambitny i chce ? :)


Nie, nie chce .....


--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: z...@w...pl, t...@l...pl, e...@e...edu.pl,
i...@k...com.pl, h...@k...com.pl, p...@f...hu

do góry