Dnia -06-2007 o 13:12:01 cef <c...@i...pl> napisał(a):

> Wrak Tristana wrote:
>
>> A jak za kilka lat wejdziesz na
>> giełdę :D to nazwisko zniknie i zostanie nazwa.
>
> A dlaczego ma znikać nazwisko?
> Całkiem sporo popularnych nazw firm, to właśnie nazwiska.
>

Kwestia mentalności, jedni chcą uniknąć nawiska jak zarazy,
inni są dumni że fimrują nazwiskiem.
Ja na początku prowadzenia DG też niezbyt lubiłem
moje ALFA Jan Kowalski, ale teraz coraz bardziej jestem
z tego zadowolony że firmuję swój biznes - i coraz bardziej
sceptycznie patrzę na DG w których prowadzący ukrywa swoje
personalia/status prawny,
czylli wszelkie MAREXY, TRADEXY, POLKEFIRY i inne, bez dopiska sp.zoo
sp.j Jan Kowalski i ska, s.c. Jan KOwalski i ska czy samego Jak Kowalski

do góry

W odpowiedzi na pismo z czwartek, 14 czerwca 2007 13:12
(autor cef
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <f4r82c$kju$1@nemesis.news.tpi.pl>):

>> A jak za kilka lat wejdziesz na
>> giełdę :D to nazwisko zniknie i zostanie nazwa.
> A dlaczego ma znikać nazwisko?

Bo w SA nazwisko nie jest już firmą?

> Całkiem sporo popularnych nazw firm, to właśnie nazwiska.

No tak, ale w sensie ,,przerobiliśmy nazwisko na firmę''

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: z...@w...pl, t...@l...pl, e...@e...edu.pl,
i...@k...com.pl, h...@k...com.pl, p...@f...hu

do góry

W odpowiedzi na pismo z czwartek, 14 czerwca 2007 13:33
(autor t...@o...pl
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <op.ttws19z3ipkhj4@unk>):

> Kwestia mentalności, jedni chcą uniknąć nawiska jak zarazy,
> inni są dumni że fimrują nazwiskiem.
> Ja na początku prowadzenia DG też niezbyt lubiłem
> moje ALFA Jan Kowalski, ale teraz coraz bardziej jestem
> z tego zadowolony że firmuję swój biznes


Do czasu.... Poza tym, poza Janem Kowalskim budujesz markę ALFA. Na rynku
liczy się marka. Był Jobs, nie było Jobsa, jest Jobs a Dżabłuszko to samo.
Był Biluś jest Łysy Ćpun, a Mikry Miętki ten sam.

Jak masz stragan z truskawkami to ci jedno. Jeśli jednak budujesz większe
przedsiębiorstwo, to może zostaniesz kiedyś zoo lub sa. Może przejmie je
Twój syn?

Poza tym dziwnie brzmi ,,Dzień dobry, jestem Wacław Niezamężny
przedstawiciel firmy Jan Kowalski.''

Owszem, nazwiska funkcjonują w przemyśle, ale raczej w przypadku znanych
projektantów lub czegoś z okolic mody.

> - i coraz bardziej
> sceptycznie patrzę na DG w których prowadzący ukrywa swoje
> personalia/status prawny,
> czylli wszelkie MAREXY, TRADEXY, POLKEFIRY i inne, bez dopiska sp.zoo
> sp.j Jan Kowalski i ska, s.c. Jan KOwalski i ska czy samego Jak Kowalski

Ano ukrywają, bo DG OF brzmi niepoważnie.... A do zoo czy sa nie mają prawa.

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: z...@w...pl, t...@l...pl, e...@e...edu.pl,
i...@k...com.pl, h...@k...com.pl, p...@f...hu

do góry

Dnia Thu, 14 Jun 2007 14:12:09 +0200, Wrak Tristana napisał(a):

> W odpowiedzi na pismo z czwartek, 14 czerwca 2007 13:33 (autor
> t...@o...pl
> publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
> wasz znak: <op.ttws19z3ipkhj4@unk>):
>
>> Kwestia mentalności, jedni chcą uniknąć nawiska jak zarazy, inni są
>> dumni że fimrują nazwiskiem. Ja na początku prowadzenia DG też niezbyt
>> lubiłem moje ALFA Jan Kowalski, ale teraz coraz bardziej jestem z tego
>> zadowolony że firmuję swój biznes
>
>
> Do czasu.... Poza tym, poza Janem Kowalskim budujesz markę ALFA. Na
> rynku liczy się marka. Był Jobs, nie było Jobsa, jest Jobs a Dżabłuszko
> to samo. Był Biluś jest Łysy Ćpun, a Mikry Miętki ten sam.
>
> Jak masz stragan z truskawkami to ci jedno. Jeśli jednak budujesz
> większe przedsiębiorstwo, to może zostaniesz kiedyś zoo lub sa. Może
> przejmie je Twój syn?
>
> Poza tym dziwnie brzmi ,,Dzień dobry, jestem Wacław Niezamężny
> przedstawiciel firmy Jan Kowalski.''
>
> Owszem, nazwiska funkcjonują w przemyśle, ale raczej w przypadku znanych
> projektantów lub czegoś z okolic mody.

Cukiernia Gruszecki, wydawca Pruszyński, Kulczyk (w sumie nie wiem czym
się zajmuje oprócz chodzenia po komisjach :D ) , nie mówiąc już o
Daimlerach, Benzach, panu Mistubishi, panu Toyoda ...

to tylko kilka nazwisk które mi teraz przyszły do głowy.

Nic nie przeszkadza żeby z firma zmieniała nazwy Jan Kowalski=>Kowalski
sp. z o.o. => Kowalski Holding S.A :)

p. m.

do góry

Wrak Tristana pisze:

> Do czasu.... Poza tym, poza Janem Kowalskim budujesz markę ALFA. Na rynku
> liczy się marka. Był Jobs, nie było Jobsa, jest Jobs a Dżabłuszko to sam.

Marka to małe piwo. Zobacz ile w ciągu ostatnich lat w kraju było
przykładów zmian marki.


--

do góry

On Wed, 13 Jun 2007 12:56:11 +0000 (UTC), "Jakub Danecki"
<j...@d...net> wrote:

> Pytanie dodatkowe - ciekawostka, co się dzieje, jak prowadzący DG
>zdecyduje się, że nie chce nazwy poza imieniem i nazwiskiem?
Nic sie nie dzieje :)

WAM
--
nad morze? www.nadmorze.pl

do góry

W odpowiedzi na pismo z czwartek, 14 czerwca 2007 15:03
(autor mvoicem
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <p...@g...com>):

>> Owszem, nazwiska funkcjonują w przemyśle, ale raczej w przypadku znanych
>> projektantów lub czegoś z okolic mody.
> Cukiernia Gruszecki,

Nie znam :D

> wydawca Pruszyński,

No oni to jakoś historycznie po jakimś pradziadku wzięli.

> Kulczyk (w sumie nie wiem czym
> się zajmuje oprócz chodzenia po komisjach :D ) ,

Ano :D

> nie mówiąc już o
> Daimlerach, Benzach, panu Mistubishi, panu Toyoda ...
>
> to tylko kilka nazwisk które mi teraz przyszły do głowy.
>
> Nic nie przeszkadza żeby z firma zmieniała nazwy Jan Kowalski=>Kowalski
> sp. z o.o. => Kowalski Holding S.A :)

Pewnie tak... Może ja inaczej patrzę, bo z definicji nienawidzę nazwisk. Wg
mnie powinny być zlikwidowane. Do identyfikacji człowieka służy NIP a
nazwiska są dziwną pozostałością po średniowieczu.

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: z...@w...pl, t...@l...pl, e...@e...edu.pl,
i...@k...com.pl, h...@k...com.pl, p...@f...hu

do góry

On Thu, 14 Jun 2007, Wrak Tristana wrote:

>>> A jak za kilka lat wejdziesz na
>>> giełdę :D to nazwisko zniknie i zostanie nazwa.
>> A dlaczego ma znikać nazwisko?
>
> Bo w SA nazwisko nie jest już firmą?

Nie ma zakazu, przynajmniej w takich przypadkach.
Patrz art.43[8].3 KC, przykład: Wedel.

>> Całkiem sporo popularnych nazw firm, to właśnie nazwiska.
>
> No tak, ale w sensie ,,przerobiliśmy nazwisko na firmę''

No i nie zniknęło!

pzdr, Gotfryd

do góry

On Thu, 14 Jun 2007, Wrak Tristana wrote:

> Ano ukrywają, bo DG OF brzmi niepoważnie....

???
Chyba jesteś niepoważny.

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Wrak Tristana" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:f4roc0$5j5$1@news.onet.pl...
>Do identyfikacji człowieka służy NIP a
> nazwiska są dziwną pozostałością po średniowieczu.

A może PESEL, REGON, nr dowodu osobistego, książeczki wojskowej, legitymacji
ubezpieczeniowej, itp ?

Adolf kazał numerować podludzi i był lament.

Teraz jesteśmy numerem kilkucyfrowym.
Za kilka lat dostaniemy czip do łba z numerem tysiąc cyfrowym ?
Wielki Brat czuwa

do góry