Rafal... napisał(a):
> Użytkownik "rafal" <r...@n...com.pl> napisał w wiadomości
> news:op.tl411pz53ofxeq@diebold...
> > Witam
> >
> > Mam pytanko. Prowadze własna działalność gospodarczą. Żona nie jest
> > nigdzie zatrudniona (ubezpieczona), teraz bedzie wykonywała część
> > usług więc potrzebuje ją zatrudnić/ubezpieczyc(?), nie wiem tylko jak
> > ma to wygladac.
> > Czy mogę ją zatrudnić np na pol etetu i placic ZUS od pensji minmalnej
> > ??
> > Czy jesli jest to żona, to musze placic np ZUS taki jak sam płace jako
> > prowadzący ? ( czyli na dzis jakies 750zł)???
>
> Możesz zatrudnić żonę na etat/część etatu, ale ZTCW. to cokolwiek
> płacone na rzecz żony, także zusy, nie są być dla ciebie KUP. Ale prosze
> o wypowiedź praktyków, jak to jest.

a czy zatrudnienie partnerki - nie żony - ale mieszkającej pod tym
samym dachem (ten sam adres zameldowania), też nie może być
kosztem?

alicja

do góry

Użytkownik <a...@i...pl> napisał w wiadomości
news:1168787103.420076.301720@v45g2000cwv.googlegrou
ps.com...
>>>
a czy zatrudnienie partnerki - nie żony - ale mieszkającej pod tym
samym dachem (ten sam adres zameldowania), też nie może być
kosztem?
>>>

żona <kobieta pozostająca z mężczyzną w związku małżeńskim (w stosunku
do tego mężczyzny)>

A do tematu - Art. 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,
ust. 1 punkt 10 (czy tam odwrotnie):
1. Nie uważa się za koszty uzyskania przychodów:

10) wartości własnej pracy podatnika, jego małżonka i małoletnich
dzieci, a w

przypadku prowadzenia działalności w formie spółki cywilnej lub osobowej

spółki handlowej - także małżonków i małoletnich dzieci wspólników,



--
Rafał - Tarnów
rafal.tarnow ( małpa ) gazeta.pl

do góry

Rafal... napisał(a):
> Użytkownik <a...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:1168787103.420076.301720@v45g2000cwv.googlegrou
ps.com...
> >>>
> a czy zatrudnienie partnerki - nie żony - ale mieszkającej pod tym
> samym dachem (ten sam adres zameldowania), też nie może być
> kosztem?
> >>>
>
> żona <kobieta pozostająca z mężczyzną w związku małżeńskim (w stosunku
> do tego mężczyzny)>
>
> A do tematu - Art. 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,
> ust. 1 punkt 10 (czy tam odwrotnie):
> 1. Nie uważa się za koszty uzyskania przychodów:
>
> 10) wartości własnej pracy podatnika, jego małżonka i małoletnich
> dzieci, a w
>
> przypadku prowadzenia działalności w formie spółki cywilnej lub osobowej
>
> spółki handlowej - także małżonków i małoletnich dzieci wspólników,
>

Dzięki.

alicja

do góry

Użytkownik "owl" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
news:1168791160.316974.19330@m58g2000cwm.googlegroup
s.com...

> > A do tematu - Art. 23 ustawy o podatku dochodowym od osób
> > fizycznych,
> > ust. 1 punkt 10 (czy tam odwrotnie):
> > 1. Nie uważa się za koszty uzyskania przychodów:
> >
> > 10) wartości własnej pracy podatnika, jego małżonka i małoletnich
> > dzieci, a w
> >
> > przypadku prowadzenia działalności w formie spółki cywilnej lub
> > osobowej
> >
> > spółki handlowej - także małżonków i małoletnich dzieci wspólników,
>
> Dzięki.


Dzięki nie dzięki, niech się praktycy wypowiedzą, bo nie mam pojęcia czy
np. składki zus wg. tego przepisu mogą być kosztem czy nie :)

--
Rafał - Tarnów
rafal.tarnow ( małpa ) gazeta.pl

do góry

Dnia 14-01-2007 o 17:16:23 Rafal... <r...@i...arpa> napisał(a):

> Użytkownik "owl" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:1168791160.316974.19330@m58g2000cwm.googlegroup
s.com...
>
>> > A do tematu - Art. 23 ustawy o podatku dochodowym od osób >
>> fizycznych,
>> > ust. 1 punkt 10 (czy tam odwrotnie):
>> > 1. Nie uważa się za koszty uzyskania przychodów:
>> >
>> > 10) wartości własnej pracy podatnika, jego małżonka i małoletnich
>> > dzieci, a w
>> >
>> > przypadku prowadzenia działalności w formie spółki cywilnej lub >
>> osobowej
>> >
>> > spółki handlowej - także małżonków i małoletnich dzieci wspólników,
>>
>> Dzięki.
>
>
> Dzięki nie dzięki, niech się praktycy wypowiedzą, bo nie mam pojęcia czy
> np. składki zus wg. tego przepisu mogą być kosztem czy nie :)
>

Żona będzie w świetle ZUSu osobą współpracującą więc zatrudnianie jest bez
sensu.
Jakimś tam sposobem na obejście tego jest ustanowienie żony pełnomocnikiem,
ale nie znam się na tym więc tylko sygnalizuję możliwość.

--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

do góry