> Reasumując należy uznać, że zapłacone przez podatnika odsetki od
> zaciągniętego kredytu na zakup samochodu, który jest obecnie
> wykorzystywany
> w prowadzonej działalności będą stanowiły koszty uzyskania przychodów od
> momentu uznania go za środek trwały"

Ciekawa interpretacja, kurza twarz.
Mnie by przynajmniej zycie ulatwilo i pozowlilo zaoszczedzic pare zlotych na
pdof.

Ale jak rozumiem taka interpretacja pochodzi i de facto obowiazuje jedynie w
Kolbuszowej a nie na terenie innych US?

do góry

Bartek napisał(a):

> Ale jak rozumiem taka interpretacja pochodzi i de facto obowiazuje jedynie
> w Kolbuszowej a nie na terenie innych US?

Obowiązuje tylko podatnika, który złożył zapytanie :)


--
~~~~~ Posted by KNode ~~~~~

do góry

Bartek wrote:

> Ale jak rozumiem taka interpretacja pochodzi i de facto obowiazuje
> jedynie w Kolbuszowej a nie na terenie innych US?

Gorzej. Obowiązuje tylko podatnika, któremu została udzielona i tylko w
tej konkretnej sprawie.

do góry

Użytkownik "Docent" <docent@[WytnijTo]w.pl> napisał > Obowiązuje tylko
podatnika, który złożył zapytanie :)

cytat:
"Zgodnie z art.14b Ordynacji podatkowej udzielona odpowiedź nie jest wiążąca
dla strony, wiąże natomiast własciwe organy podatkowe i organy kontroli
skarbowej - do czasu jej ewentualnej zmiany lub uchylenia. Stronie
przysługuje prawo złożenia zażalenia na niniejsze postanowienie na podstawie
art.14a par.4 Ordynacji"

więc chyba jednak nie jest do końca tak jak napisałeś

pozdrawiam

do góry

>"[..] wiąże natomiast własciwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej
>[...]"

A jak interpretowac 'wlasciwe organy'?
A czy wlasciwymi w tym przypadku organami nie beda jedynie organa w
Kolbuszowej?

do góry

Bartek napisał(a):


>
> A jak interpretowac 'wlasciwe organy'?
>

Właściwe dla wnioskodawcy - Art.14b.§2 Ordynacji podatkowej


--
~~~~~ Posted by KNode ~~~~~

do góry

Użytkownik "Bartek" <a...@t...pl> napisał w wiadomości
news:e7qqf9$2pq$1@atlantis.news.tpi.pl...
> >"[..] wiąże natomiast własciwe organy podatkowe i organy kontroli
skarbowej
> >[...]"
>
> A jak interpretowac 'wlasciwe organy'?
> A czy wlasciwymi w tym przypadku organami nie beda jedynie organa w
> Kolbuszowej?

oczywiscie tak
gdyby było inaczej, interpretacje byłyby jednolite
a nie są, niestety
i czasem - co wiem z wlasnego doświadczenia- mozna się niezmiernie zdziwić
:)

pozdrawiam

do góry

my way napisał(a):

>
> Obowiązuje tylko podatnika, który złożył zapytanie :)
>
> cytat:
> "Zgodnie z art.14b Ordynacji podatkowej udzielona odpowiedź nie jest
> wiążąca dla strony, wiąże natomiast własciwe organy podatkowe i organy
> kontroli skarbowej - do czasu jej ewentualnej zmiany lub uchylenia.
> Stronie przysługuje prawo złożenia zażalenia na niniejsze postanowienie na
> podstawie art.14a par.4 Ordynacji"
>
> więc chyba jednak nie jest do końca tak jak napisałeś
>

"Obowiązuje" w takim sensie, że podatnik nie musi ale *może* zastosować się
do tej interpretacji co pozwoli mu uniknąć negatywnych konsekwencji.

A że dotyczy tylko wnioskodawcy - oto końcowy fragment cytowanej
interpretacji:

"interpretacja odnosi się wyłącznie do przedstawionego przez wnioskodawcę i
przytoczonego w treści postanowienia stanu faktycznego."



Ordynacja podatkowa:

"Art. 14b. § 1. Interpretacja, o której mowa w art. 14a § 1, nie jest
wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta. Jeżeli jednak podatnik,
płatnik lub inkasent zastosowali się do tej interpretacji, organ nie może
wydać decyzji określającej lub ustalającej ich zobowiązanie podatkowe bez
zmiany albo uchylenia postanowienia, o którym mowa w art. 14a § 4, jeżeli
taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu.
§ 2. Interpretacja, o której mowa w art. 14a § 1, jest wiążąca dla
organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla
wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze
decyzji, w trybie określonym w § 5.
[...]
Art. 14c. Zastosowanie się podatnika, płatnika lub inkasenta do
interpretacji, o której mowa w art. 14a § 1, nie może mu szkodzić. W
zakresie wynikającym z zastosowania się do interpretacji podatnikowi,
płatnikowi lub inkasentowi nie określa się albo nie ustala zobowiązania
podatkowego za okres do wywarcia skutku, o którym mowa w art. 14b § 5
zdanie drugie, a także:
1) nie ustala dodatkowego zobowiązania w rozumieniu przepisów o
podatku od towarów i usług;
2) nie wszczyna się postępowania w sprawach o przestępstwa skarbowe
lub wykroczenia skarbowe, a postępowanie wszczęte w tych sprawach umarza
się;
3) nie stosuje się innych sankcji wynikających z przepisów prawa
podatkowego i przepisów karnych skarbowych. [...]"



--
~~~~~ Posted by KNode ~~~~~

do góry

Pozwole sobie podpiac sie pod temat :-) z nastepujacym pytaniem.
Jak przepisac samochód prywatny z którego juz splacilem czesc rat na firme
oczywiscie wraz z kredytem?
Samochód jest wspólna wlasnoscia moja i zony a firma to moja DG+KPiR+VAT.

--
Pozdrawiam
maciekb.

do góry

Użytkownik "Docent" <docent@[WytnijTo]w.pl> napisał > "Obowiązuje" w takim
sensie, że podatnik nie musi ale *może* zastosować się
> do tej interpretacji


i tylko o to mi chodziło :)
poza tym - nie tylko "nie musi" się zastosowac, ale może także złozyć
zazalenie

pozdrawiam

do góry